För många som står inför pension är frågan hur man tillbringar sina gyllene år lätt att besvara. De vill resa landet i en husbil och flyga till vidsträckta länder utomlands. De vill ha kvalitetstid med barn, barnbarn och vänner.
Oavsett om din pensionslista inkluderar splurgning på säsongbiljetter till operaen eller ballparken, äntligen lära sig spanska, gå med i en badklubb eller göra din golfsving perfekt, kan det finnas en väsentlig fråga som ligger väldigt högt över "vad" av pension: "Var." Du kanske vet exakt hur du tillbringar din nyfundna fritid, men har du kommit fram till det bästa stället att spendera den på?
Röd kontra blå stater
När det amerikanska politiska landskapet har blivit alltmer polariserat, så har amerikansk geografi också. Fraserna "röd stat" och "blå stat" har blivit så vanliga parlance att de nu universellt och omedelbart översätter till "republikansk stat" och "demokratisk stat." Även om sådana distinktioner har blivit allmänt under valperioden, vad kunde de eventuellt betyder för din pension?
Det visar sig mycket. Oavsett vilken politik du har, det finns obestridliga fördelar med att dekomponera till antingen en överväldigande republikansk stat eller en som lutar demokrat. För att avslöja fördelarna och nackdelarna, försök att kasta ut dina politiska fördomar och titta på vilka stater som erbjuder de bästa praktiska fördelarna - hälsovårdstjänster, skattesatser, boendelagar, prisvärda bostäder, rimliga boendekostnader och säkerhetsregister - kommer mest att gynna inte bara din ekonomi, utan också din fysiska hälsa.
För det andra, undersöka hur stater rankas när det gäller det mindre konkreta och svårare att mäta materien: livskvalitet. En pensionärs idé om livskvalitet kan naturligtvis vara väldigt annorlunda än nästa person. Det är klokt att skapa en lista över de tio bästa livskvalitetsfaktorerna som är viktiga för dig. Till exempel, prisar du stater med höga nivåer av samhällsengagemang och frivillighet eller de som har en mängd utomhusaktiviteter? Gör varmt väder och starka kulturella bekvämligheter som tillgång till teater, levande musik och museer din lista? Eller är du gladare flygande solo?
Varför gå rött?
Det gamla ordet om dödsfall och skatter håller på när man tittar på fördelarna med att gå i pension i rött tillstånd. När kraftigt demokratiska stater som Minnesota, New York, Kalifornien och Massachusetts (för att inte tala om District of Columbia) kommer högst upp på listan över värsta platser att gå i pension kan du vanligtvis krita det upp till höga skatter och kostnader för levande.
Sedan finns vädret: i genomsnitt har röda stater, från solbältet till djupa söder till många västra stater, en tendens att ha varmare somrar och mer tempererade vintrar än de blå fästena i Mellanvästern och östkusten. Men bara för att ordet "pension" omedelbart kan tänka på de soliga staterna Florida, Texas eller Arizona, håll ditt sinne öppet för andra alternativ.
Pensionärer rapporterar att säkerheten är viktigast i en pensionsdestination. De säkraste staterna, till exempel Wyoming, är ofta röda. Stater som Idaho har låga brottsfrekvenser med en låg levnadskostnad, och South Dakota lockar lugnt i pensionärer - de som kan mage kalla vintrar - med låg brottslighet, skatter och levnadskostnader samt en beundransvärd hälsa vårdssystem.
. (För relaterad läsning, se: Dessa tre stater är de värsta för pensionering. )
Varför gå blått
Blue stater som dyker upp på "bästa" listor för pensioner tenderar att ha några saker gemensamt utöver massor av kortbärande demokrater. De skryter av god hälsovård (Minnesota, med dess berömda Mayo Clinic, rankas högt över hela landet). Blå stater rankas högt på gemenskapens välbefinnande (den vänliga Aloha-staten, Hawaii, får högsta utmärkelser). Medan brottstatistik för blåstater blandas, vinner Vermont i säkerhetskategorin över hela landet. (För relaterad läsning, se: Pensionering: Att göra bra och bra för dig .)
Oavsett om din ultimata pensionsdestination leder dig till att gynna ett rött eller blått tillstånd, se till att ditt slutliga beslut tar hänsyn till den faktor som kan slå alla de andra: närhet till vänner och familj. Många pensionärer väljer att återvända till samhällen där de växte upp, uppfödde sina barn och byggde sin karriär och vuxna vänskap. Andra väljer att lämna sin hemstad och gå med vuxna barn och barnbarn i en helt ny stad.
Båda besluten kan rimligen motiveras med aktuell forskning som visar att starka sociala kontakter i ålderdom är integrerade i inte bara fysiskt och psykiskt välbefinnande utan också livslängd. Enligt Stanford-psykolog Dr Emma Seppala stärker stark social anknytning immunförsvaret, främjar ett längre liv och är kopplat till lägre frekvenser av ångest och depression. (För relaterad läsning, se: Var ska jag gå i pension utomlands? Följ dina medarbetare ).
Poängen
I slutändan kan det vara ett mindre knepigt förslag att begränsa din drömpensionsdestination baserat på beprövade faktorer som livskvalitet, bra väder, utmärkt hälso- och sjukvård, välbefinnande i gemenskapen och säkerhet. Även om det fortfarande är populärt att välja en ålderdestination endast för familj och vänner, visar nyligen uppgifter en paradox. Undersökningar utförda av Top Retirements indikerar att ”att flytta nära familjen” bara rankades som femte bland toppkriterierna för efterflyttning och att de som valde att göra flytten till nära kära gav denna faktor en låg poäng bland ” bästa "saker om pensionering. Ändå i undersökningarna segrade kärleken fortfarande: bland de svarande, inte flytta nära vänner / familj rankade som nummer två i den värsta aspekten av pension.
