Experter på finansiell teknik säger att anledningen till att robo-rådgivaren Wealthfront ersatte verkställande direktören Adam Nash med före detta VD Andy Rachleff beror på att företagets tillgångar under förvaltning (AUM) nu släpper efter konkurrensen. Nash kommer att förbli i företaget som styrelseledamot. Han utsågs till verkställande direktör 2014. Rachleff uttalade i en företagsblogg att han vill "spendera mer tid" på att leda företaget och kommer att sträva efter att göra det till "den enda finansiella rådgivare som våra kunder någonsin kommer att behöva."
Hård konkurrens
Wealthfront står inför hård konkurrens från flera andra leverantörer av roboterådgivare, som Betterment, Vanguard och Fidelity Investments. Charles Schwab och BlackRock Inc. erbjuder också robo-rådgivningsplattformar. TD Ameritrade tillkännagav nyligen att den nu också har en automatiserad tjänst tillgänglig med namnet Essential Portfolios. (För mer, se: Wealthfront versus Betterment .)
En av orsakerna till att Wealthfront har fallit bakom sin ursprungliga rival Betterment är att Betterment även tjänar finansiella rådgivare förutom detaljhandelskunder. Wealthfront har inga planer på att göra detta. Företagets talskvinna Kate Wauck uttalade på tisdagen att "Vår strategi att bygga ett fristående företag direkt till konsument har inte och kommer inte att förändras."
Förbättring har haft fler tillgångar under förvaltning än Wealthfront i ungefär ett år nu. Det senare företaget förvaltar nu cirka 4 miljarder dollar i tillgångar för cirka 90 000 kunder. Förbättring har cirka 6 miljarder dollar i förvaltade tillgångar och cirka 188 000 kunder. Men båda företagen faller långt efter robotgiganterna Vanguard och Schwab, som har 40 miljarder dollar och 10 miljarder dollar i förvaltade tillgångar.
Craig Iskowitz, grundare av Ezra Group, ett teknikkonsultföretag inom ekonomirådgivningen, berättade för Investment News: ”Denna förändring innebär att Wealthfront-styrelsen har tappat förtroendet för Nashs förmåga att utföra sina planer för att bli marknadsledare. Kombinationen av Vanguard och Charles Schwab har redan sugat sin största andel av AUM i det självstyrda / automatiserade investeringsutrymmet. Nu är det ett lopp att se vem som får plocka igenom resterna. ”(För mer, se: 9 Top Robo-Advisors for Financial Advisors .)
Andra experter tror också att Wealthfront är på väg i fel riktning. Tim Welsh, ordförande och grundare av Nexus Strategy, berättade också för Investment News att företagets misslyckande med att utöka sina tekniska erbjudanden kunde stava början på slutet för robotleverantören. "Wealthfront är klart på väg söderut, " sade Welsh. ”Wealthfronts affärsuppdrag att hålla kursen enbart på deras enda målmarknad kommer i slutändan att vara dess undergång.” Andra observatörer spekulerar i att företaget kan komma att säljas.
Wealthfronts talskvinne sade i en kommentar i artikeln Investment News att robo-rådgivaren är på väg för att fördubbla sina kunder för året och företagets månatliga nettofyndigheter växer "i en snabbare takt." (För mer se: Vad Blackrocks Roboadvisory Entry betyder .)
