2004 antog kongressen den amerikanska lagen om skapande av arbetstillfällen i ett försök att öka ekonomin. Ett av resultaten av lagen var genomförandet av en repatrierad skatteavbrott, vilket gav amerikanska multinationella företag ett engångsskatteuppskott på pengar som tjänats i utländska länder.
Skatteavgiften gör det möjligt att beskatta utländska intäkter med en takt på 5, 25%, vilket är betydligt lägre än den vanliga företagsskatten på 35%. Tidigare överfördes inte mycket av inkomsterna från utländska länder tillbaka till USA eftersom multinationella företag kan skjuta upp att betala skatt på utländska intäkter tills de beslutar att skicka tillbaka intäkterna i form av en utdelning.
I slutändan är regeringens skäl att skattelättnaden skulle stimulera amerikanska multinationella företag att använda sina utländska intäkter för att skapa fler amerikanska jobb och / eller utöka verksamheten i USA
Kritiker av idén tror att företagen inte är skyldiga att använda de repatrierade intäkterna för det enda syftet med amerikansk sysselsättning (men lagförslaget hindrar företag från att använda pengarna för verkställande ersättning, utdelning och aktieinvesteringar), det är inte säkert skattelättningen kommer att öka skapandet av arbetstillfällen. Dessutom kan skattesubstansen ses som en belöning för företag som skjuter upp regelbunden återföring av utländska intäkter och en straff för företag som regelbundet skickar tillbaka pengar. Kritiker oroar sig också för att American Jobs Creating Act sätter ett dåligt prejudikat, eftersom amerikanska multinationella företag kan se detta skattelätt som ett incitament för att hålla tillbaka framtida utländska intäkter i hopp om att en annan repatrierad skattelättelse kommer att inträffa.
