Innehållsförteckning
- Typer av utländskt bistånd
- Utbetalningar mot mottagna stöd
- Bilateralt stöd
- Militärhjälp
- Multilateralt stöd
- Humanitärt bistånd
Förenta staterna tillhandahåller utländskt bistånd av olika slag till minst 95% av länderna i världen, även om ett mycket mindre antal länder får ett betydande stöd i form av dollar som spenderas.
För amerikanska skattebetalare uppgår kostnaden för utländskt stöd till mer än 35 miljarder dollar per år, eller cirka 3 miljoner dollar per timme. Utländskt bistånd är inte den enda typen av utländskt bistånd, men det kan vara det mest kontroversiella. Några av de olika typerna av utländskt bistånd inkluderar bilateralt bistånd, militärt bistånd, multilateralt bistånd och humanitärt bistånd.
Key Takeaways
- Regeringar i utvecklade länder deltar ofta i investeringar och bistånd till mindre utvecklade länder, för att tjäna flera miljarder dollar varje år. Detta stöd är avsett att främja global ekonomisk och politisk stabilitet, uppmuntra tillväxt och utveckling och att skydda allierade runt om världen. Detta stöd har vanligtvis form av utländska direktinvesteringar, humanitärt bistånd och incitament för utrikeshandeln.
Typer av utländskt bistånd
Det finns tre primära former av internationellt stöd, såväl som olika undertyper. Den första primära typen är privata utländska direktinvesteringar (FDI) från multinationella eller transnationella företag. Detta är vanligtvis aktieinnehav av utländska tillgångar av utländska tillgångar i mottagarlandet. Till exempel kan amerikanska företag engagera sig i FDI genom att köpa ett bestämmande intresse i ett nigerianskt företag. FDI nådde en topp på cirka 3 biljoner dollar globalt 2007 och har sedan dess minskat av flera geopolitiska och makroekonomiska skäl. Global FDI var ungefär 2 biljoner dollar 2015 och 1 biljon $ 2018.
Den andra primära typen är vad folk normalt tänker på när de hör uttrycket "utländskt bistånd." Dessa är officiella utvecklingsverktyg designade och finansierade av myndigheter eller internationella ideella organisationer för att bekämpa fattigdomsproblemen. Humanitära insatser som leddes av regeringar görs nästan uteslutande av rikare länder som också är medlemmar i Organisationen för ekonomiskt samarbete och utveckling (OECD). Varje år spenderar OECD-länderna mellan 100 och 150 miljarder dollar i utländskt bistånd. Under 50 år mellan 1962 och 2012 bidrog rika länder med en kumulativ $ 3, 98 biljoner med blandade resultat.
Den tredje primära typen, utrikeshandeln, är mycket större och mycket mindre avsiktlig. Öppenhet för utrikeshandel är för övrigt den enda ledande indikatorn för utvecklingsframsteg bland fattiga länder, kanske för att frihandelspolitiken tenderar att gå hand i hand med ekonomisk frihet och politisk stabilitet. En utmärkt fördelning av detta förhållande kan ses i 2016 Index of Economic Freedom tillhandahålls av The Heritage Foundation.
Utbetalningar mot mottagna stöd
En av de mest kritiska frågorna i samtalet med utländskt bistånd är utbetalning. De flesta utbetalningar mäts i form av givna pengar, till exempel hur många dollar som donerats eller hur många lån med låg ränta som förlängts. Många byråkrater för utländskt bistånd definierar framgång på grundval av nominella monetära utbetalningar. Kritiker motverkar att finansiering av dollar inte alltid betyder effektiv hjälp, så att mäta helt enkelt i pengar är inte tillräckligt.
Utbetalningar av utländskt bistånd står inför många hinder, inklusive lokal korruption och alternativa inhemska dagordningar. 2012 beklagade den ugandiska premiärministern Amama Mbabazi berömt FN när hans medhjälpare fördjupade mer än 13 miljoner dollar i hjälpmedel. En rapport från Stockholms internationella fredsforskningsinstitut 2015 konstaterade att mer än 100 miljarder dollar i stöd till Afghanistan hade slösats bort eller stulits av "kleptokrater", som använde pengarna för att undertrycka företagare och till och med för att köpa dyra villor.
Det finns också oro för att använda stöd för att hjälpa företag med anslutningar till Washington, DC. USA: s byrå för internationell utveckling (USAID) säger öppet att "80 procent av USAID: s bidrag och kontrakt går direkt till amerikanska företag och icke-statliga organisationer."
Bilateralt stöd
Bilateralt stöd är den dominerande typen av statligt stöd. Bilateralt stöd uppstår när en regering direkt överför pengar eller andra tillgångar till ett mottagarland. På ytan är amerikanska bilaterala stödprogram utformade för att sprida ekonomisk tillväxt, utveckling och demokrati. I själva verket ges många strategiskt som diplomatiska verktyg eller stiliga kontrakt till välkopplade företag.
De flesta problematiska bilaterala utbetalningar av stöd är enkla, direkta kontantöverföringar. Sådant utländskt bistånd till Afrika har varit "en oöverträffad ekonomisk, politisk och humanitär katastrof", som den har skrivits av den zambiskfödda ekonomen och Världsbankens konsult Dambisa Moyo i sin bok "Dead Aid: Why Aid Is Not Working and How There Is A Better Sätt att hjälpa Afrika. " Utländska regeringar är ofta korrupta och använder utländska hjälpmedel för att stärka sin militära kontroll eller för att skapa propagandastil utbildningsprogram.
Militärhjälp
Militärhjälp kan betraktas som en typ av bilateralt stöd, med en vridning. Det kräver normalt en nation att antingen köpa vapen eller underteckna försvarskontrakt direkt med USA. I vissa fall köper den federala regeringen vapen och använder militären för att transportera dem till mottagarlandet. Det land som får mest militärt bistånd från Förenta staterna och mest bistånd i allmänhet är Israel. Den amerikanska regeringen bankrullar faktiskt den israeliska militären till 3 miljarder dollar per år.
Multilateralt stöd
Multilateralt stöd är som bilateralt stöd, förutom att det tillhandahålls av många regeringar istället för ett. En enda internationell organisation, till exempel Världsbanken, samlar ofta medel från olika bidragande nationer och genomför leveransen av stödet. Multilateralt bistånd är en liten del av den amerikanska byrån för internationell utvecklings utländska biståndsprogram. Regeringar kan avskräcka från multilateralt stöd eftersom det är mer utmanande att fatta strategiska beslut när flera andra givare är involverade.
Humanitärt bistånd
Humanitärt bistånd kan betraktas som en målinriktad och kortvarig version av bilateralt bistånd. Till exempel strömmade humanitärt bistånd från rika nationer ut i kustregionerna i Sydasien efter att en jordbävning med en storlek på 9, 1 utlöste en tsunami i Indiska oceanen och dödade mer än 200 000 människor. Eftersom det tenderar att vara högre profil än andra typer av stöd, får humanitära insatser mer privat finansiering än de flesta andra typer av stöd.
