Triple screen trading-systemet, som låter mer som ett medicinskt diagnostiskt test än en ekonomisk handelsmetod, utvecklades av Dr. Alexander Elder 1985. Även om det är ett förståeligt misstag att göra, har trippelskärmen ingenting att göra med antalet fysiska skärmar. Begagnade. Allusionen till medicin eller "screening" är ingen slump: Dr. Elder arbetade under många år som psykiater i New York innan han blev engagerad i finansiell handel. Sedan dess har han skrivit dussintals artiklar och böcker, inklusive "Trading for a Living" (1993) och har talat vid flera stora konferenser.
Argumentet för olika handelsmetoder
Många handlare använder en enda skärm eller indikator för att de gäller varje handel. I princip är det inget fel med att anta och följa en enda indikator för beslutsfattande. Faktum är att den disciplin som är involverad i att bibehålla fokus på en enda åtgärd är relaterad till näringsidkarens disciplin och är kanske en av de viktigaste bestämmandena för att uppnå framgång som näringsidkare.
Vad händer om din valda indikator är i grunden felaktig? Vad händer om förhållandena på marknaden förändras så att din enda skärm inte längre kan redovisa alla eventualiteter som fungerar utanför dess mätning? Poängen är att eftersom marknaden är väldigt komplex kan till och med de mest avancerade indikatorerna inte fungera hela tiden och under alla marknadsförhållanden.
Att välja indikatorer
I en marknadsutveckling stiger till exempel trendföljande indikatorer och ger ut "köp" -signaler medan oscillatorer antyder att marknaden är överköpt och att "sälja" signaler. I nedåtresultat tyder trendföljande indikatorer på att sälja korta, men oscillatorer blir översålda och ger signaler att köpa. På en marknad som rör sig kraftigt högre eller lägre är trendföljande indikatorer idealiska, men de är benägna att snabba och plötsliga förändringar när marknaderna handlar inom intervall. Inom handelsområden är oscillatorer det bästa valet, men när marknaderna börjar följa en trend ger oscillatorer för tidiga signaler.
För att bestämma en indikatorbalans har vissa handlare försökt att genomsnittligt köpa och sälja signaler som utfärdats av olika indikatorer. Men det finns en inneboende brist i denna praxis. Om beräkningen av antalet indikatorer som följer trenden är större än antalet använda oscillatorer kommer resultatet naturligtvis att skevas mot ett resultat som följer trenden och vice versa.
Äldste utvecklade ett system för att bekämpa problemen med enkel medelvärde samtidigt som man utnyttjar det bästa av både trendföljande och oscillatortekniker. Elders system är tänkt att motverka bristerna i enskilda indikatorer samtidigt som det tjänar till att upptäcka marknadens inneboende komplexitet. Liksom en tredubbla skärmmarkör inom medicinsk vetenskap använder systemet för tredelad skärm handel inte en eller två, utan tre unika tester (skärmar) för varje handelsbeslut, som bildar en kombination av trendföljande indikatorer och oscillatorer.
Problemet med statiska tidsramar
Det finns emellertid ett annat problem med populära trendföljande indikatorer som måste strykas ut innan de kan användas. Samma trendföljande indikator kan ge motstridiga signaler när de tillämpas på olika tidsramar. Till exempel kan samma indikator peka på en trend i ett dagligt diagram och ge ut en säljsignal och peka på en nedtrend i ett veckoplan. Problemet förstoras ännu mer med intradagskartor. På dessa kortsiktiga diagram kan trendföljande indikatorer variera mellan köp- och säljsignaler varje timme eller till och med mer frekvent.
För att bekämpa detta problem är det bra att dela upp tidsramar i enheter om fem. När du delar upp månatliga diagram i veckodiagram finns det 4, 5 veckor till en månad. Att gå från veckodiagram till dagliga diagram finns exakt fem handelsdagar per vecka. Framsteg en nivå längre, från dagliga till timdiagram, finns det mellan fem till sex timmar på en handelsdag. För dagshandlare kan timdiagram minskas till tio minuters diagram (nämnare av sex) och slutligen från tio minuters diagram till två minuters diagram (nämnare på fem).
Kärnan i detta faktor-av-fem-koncept är att handelsbeslut bör analyseras inom ramen för minst två-tidsramar. Om du föredrar att analysera dina handelsbeslut med veckodiagram bör du också använda månatliga diagram. Om du handlar med tio minuters diagram bör du först analysera timdiagram.
Tidsplanering
När näringsidkaren har beslutat om tidsramen att använda under trippelskärmssystemet, märker de detta som den mellanliggande tidsramen. Den långsiktiga tidsramen är en ordning på fem längre; den kortsiktiga tidsramen är en storleksordning kortare. Handlare som utför sina affärer under flera dagar eller veckor kommer att använda dagliga diagram som sina mellanliggande tidsramar. Deras långsiktiga tidsramar kommer att vara veckodiagram; timdiagram är deras kortsiktiga tidsram. Daghandlare som håller sina positioner under mindre än en timme kommer att använda ett 10-minutersschema som deras mellanliggande tidsram, ett timtabell som deras långsiktiga tidsram och ett två-minutersschema som en kortsiktig tidsram.
Handelssystemet för tre skärmar kräver att diagrammet för den långsiktiga trenden granskas först. Detta säkerställer att handeln följer tidvattnet i den långsiktiga trenden samtidigt som man tillåter inträde i handeln ibland när marknaden rör sig kort mot trenden. De bästa köpmöjligheterna uppstår när en stigande marknad gör en kortare nedgång; de bästa kortslutningsmöjligheterna indikeras när en fallande marknad samlas kort. När den månatliga trenden är uppåt representerar veckovis minskningar köpmöjligheter. Rallyer per timme ger möjligheter till korta när den dagliga trenden är nedåt.
