Vad är klassisk tillväxtteori?
Den klassiska tillväxtteorin hävdar att den ekonomiska tillväxten minskar eller slutar på grund av en ökande befolkning och begränsade resurser. Ekonomer av klassisk tillväxtteori trodde att tillfälliga ökningar av den reala BNP per person skulle orsaka en befolkningsexplosion som följaktligen skulle minska den reala BNP.
Key Takeaways
- Enligt den klassiska tillväxtteorin kommer den ekonomiska tillväxten att minska eller sluta på grund av en ökning av befolkningen och förekomsten av begränsade resurser. Klassisk tillväxtekonomisk teori utvecklades av ekonomer under den industriella revolutionen. Moderna framsteg har visat sig vara klassisk tillväxtteori fel.
Förstå klassisk tillväxtteori
Ekonomer bakom klassisk tillväxtteori utvecklade en idé om en "existensnivå" för att modellera teorin. Underhåll hänvisar till det lägsta inkomstbelopp som krävs för att överleva. Intäkter utöver uppehällsnivån omräknade till vinster. Relaterat till detta koncept var det sätt på vilket olika klasser i samhället utnyttjade sina löner. Till exempel använde arbetare sina löner på uppehälle, hyresvärdar spenderade sina intäkter på "riotous living", och industrier investerade igen sina vinster i sina företag.
Ekonomerna trodde att om den reala BNP steg över denna inkomstnivå skulle det leda till att befolkningen skulle öka och föra tillbaka den verkliga BNP till underhållsnivån. Det var i huvudsak en jämviktsnivå som den verkliga BNP alltid skulle återgå till i denna teori. Alternativt, om den reala BNP sjönk under denna uppehällsnivå, skulle delar av befolkningen dö av och realinkomsterna skulle stiga tillbaka till uppehällsnivån.
Moderna framsteg har visat sig att klassiska tillväxtekonomer är fel. Även när befolkningen har multiplicerat har lönerna och den ekonomiska tillväxten ökat i takt. Kritiker av den klassiska tillväxtekonomiska teorin säger att dess författare inte lyckades ta hänsyn till teknikens roll för att förbättra det moderna livet. Andra författare, som Karl Marx, påpekade också andra brister i den kapitalistiska teorin som ligger till grund för klassisk tillväxtteori.
Historik om klassisk tillväxtteori
Klassisk tillväxtteori utvecklades tillsammans med de nya förhållandena som den industriella revolutionen i Storbritannien åstadkom. Vid formuleringen av teorin försökte klassiska ekonomer redogöra för de breda krafterna som påverkade ekonomisk tillväxt och de mekanismer som ligger till grund för tillväxtprocessen. Ackumulering och produktiva investeringar i form av vinster sågs som den främsta drivkraften. Följaktligen var förändringar i vinstgraden en avgörande referenspunkt för en analys av den långsiktiga utvecklingen av ekonomin. Analys av processen för ekonomisk tillväxt var ett centralt fokus hos engelska klassiska ekonomer, särskilt Adam Smith, Thomas Malthus och David Ricardo.
Att leva på 1700- och 1800-talet, på kvällen eller mitt i den industriella revolutionen, var dessa ekonomers mål att utveckla en vetenskaplig förklaring av krafterna som styr hur deras ekonomiska system fungerade då, om de faktiska processerna i observerade förändringar och av de långsiktiga tendenser och resultat som de ledde till. De försökte visa och främja idén att individuellt initiativ, under fritt konkurrenskraftiga villkor för att främja individuella ändamål, skulle ge gynnsamma resultat för samhället som helhet.
Samtidigt skulle motstridiga ekonomiska intressen kunna förenas genom att konkurrensutsatta marknadskrafter fungerar och den begränsade aktiviteten av ansvarsfullt styrande. Beväpnad med deras erkännande av att ackumulering och produktiva investeringar av en del av den sociala produkten är den främsta drivkraften bakom den ekonomiska tillväxten och att detta under kapitalismen främst har formen av återinvestering av vinster, och deras kritik av det feodala samhället baserades på iakttagelse bland annat att en stor del av den sociala produkten inte investerades så bra utan konsumeras oproduktivt.
