Vad är Carbon Disclosure Rating
En klassificering av kolutsläpp är en numerisk poäng som indikerar rapporteringsnivån för ett företags klimatförändringsinitiativ. Det mest kända klassificeringen av koldioxidutsläpp kommer från en undersökning som utfärdats av Storbritannien-baserade, Carbon Disclosure Project (CDP), en ideell organisation, tidigare känd som Climate Disclosure Project. CDP hävdar att den har samlat den mest omfattande samlingen av självrapporterade klimatdata från företag i världen.
BREAKING NOWN Klassificering av kol
Klassificeringen av koldioxidutsläpp fokuserar på information på företagsnivå snarare än på nationell nivå. Efter insamlingen delar Carbon Disclosure Project individuella poäng och relaterad information med kunderna. Kunderna inkluderar institutionella investerare, av vilka många är intresserade av att bestämma de potentiella långsiktiga riskerna som är förknippade med företagens miljöpåverkan.
CDP: s mätvärden separerar företag baserat på deras förståelse och tillämpning av klimatrelaterade förändringar.
- En klassificeringsgrad på 71 till 100 återspeglar att ett företags ledningsgrupp förstår affärsfrågorna relaterade till klimatförändringar och bygger klimatrelaterade risker och möjligheter i sin kärnverksamhet. Poäng mellan 50 och 70 indikerar ökad förståelse för företagsspecifika risker och möjligheter relaterade till klimatförändringar. Betyg under 50 tyder på en begränsad förmåga att mäta och avslöja klimatrelaterade risker och möjligheter, liksom ett företags totala koldioxidutsläpp.
CDP: s klassificering av koldioxidutsläpp återspeglar inte nödvändigtvis de åtgärder som ett företag vidtar för att mildra dess påverkan på klimatförändringar eller för att kompensera för sitt koldioxidavtryck. En betydande del av CDP: s poäng visar demonstrationen av information om klimatpåverkan.
Fördelar och nackdelar med betyg av koldioxidutlåtande
Klassificering av kolupplysningar är användbara för institutionella värdepappersföretag som använder sociala, miljömässiga och styrelsekriterier (ESG) för att utvärdera långsiktiga investeringar för kunder. Som framgår av Global Sustainable Investment Alliance (GSIA) senaste rapport, expanderade ESG-baserade investeringstillgångar i USA till 8, 72 miljarder dollar 2016, en ökning med 33 procent sedan 2014. Rapporten drog slutsatsen att en av de ledande ESG-frågorna, baserat på tillgångar som påverkades, var klimatförändringar.
GSIA definierar hållbara investeringar som aktiviteter och strategier som utesluter problematiska investeringar. söka investeringar i bästa klass; integrera faktorer för miljö, social och företagsledning (ESG); och fokusera på hållbarhet såväl som på effektinvesteringar som syftar till att lösa sociala eller miljömässiga problem. Ytterligare information för investeringar med hjälp av ESG-kriterier kommer från Forum for Sustainable and Responsible Investment (US SIF), en ideell organisation 501 (C) (3).
En vanlig kritik av CDP: s klassificering av koldioxidutlåtande är att företag som väljer att inte delta i sin undersökning, kanske för att ett ledningsgrupp tar upp vissa kriterier inom betygssystemet, får låga poäng som resultat. Till exempel, som rapporterats av Seattle Times , fick Amazon ett dåligt koldioxidutlåtande-betyg från CDP 2016, främst för att det var bland minoriteten av de företag som handlas på S&P 500 som valde att inte svara på CDP-undersökningen.
