Vad är Calexit: The Scession of California
"Calexit" hänvisar till Kaliforniens avgång från USA, varefter det skulle bli ett självständigt land. Ordet är en portmanteau som betyder "Kaliforniens utgång", som är baserad på liknande mynt som Grexit och Brexit. Begreppet har kommit fram i kölvattnet av Donald Trumps seger i USA: s presidentval 2016 - Hillary Clinton vann staten Kalifornien med 61% av rösterna - även om det inte är statens första självständighetsrörelse.
En Reuters / Ipsos-undersökning som publicerades efter Trumps invigning i januari 2016 visade att 32% av kalifornierna stödde Calexit, upp från 20% 2014.
Calexit leds av Yes California, som beskriver sig själv som "den våldsamma kampanjen för att upprätta landet Kalifornien med hjälp av alla juridiska och konstitutionella medel för att göra det." Kampanjen planerar att placera ett initiativ till stämman 2018, som, om godkänd, skulle kräva en oberoende folkomröstning året efter.
Förstå Calexit: Scession of California
Det nuvarande Kalifornien bildade en del av den mexikanska provinsen Alta Kalifornien fram till utbrottet av det mexikansk-amerikanska kriget i maj 1846. Nästa månad grep 30 amerikanska nybyggare en mexikansk garnison i Sonoma och förklarade en oberoende republik. En uppdaterad form av deras flagga, emblazonerad "California Republic", är för närvarande statens flagga. Republiken utförde aldrig några administrativa funktioner som regering och varade mindre än en månad innan den amerikanska marinlöjtnanten Joseph Revere landade på Sonoma och lyftte en unionsflagga.
Dagens argument för Kaliforniens suveränitet centrerar om statens stora befolkning och ekonomiska makt. På 2, 46 biljoner dollar var Kaliforniens bruttonationalprodukt (BNP) större än Frankrikes (2, 42 biljoner dollar) 2015. Med hjälp av Världsbankens siffror skulle Kalifornien vara världens sjätte största ekonomi, om det var ett självständigt land. Staten var hem till 39, 1 miljoner människor i juli 2015, enligt Census Bureau, något mer än Uganda; som ett självständigt land skulle det vara världens 36: e mest befolkade. Kulturella frågor, även om de är mer dämpade, har visat sig i självständighetsretorik, särskilt när det gäller miljöfrågor.
Ja Kalifornien var känd som suveräna Kalifornien fram till sommaren 2015, då dess ledare, New York-födda Louis Marinelli, lade fram ett initiativ till Kaliforniens riksadvokat som krävde en folkomröstning om självständighet i november 2020 och var fjärde år därefter. Detta dokument jämförde Kaliforniens införlivande i unionen med USA: s annektering av kungariket Hawaii 1898.
Organisationen har ändrats efter ommarkering och har tappat argumentet om "militär annektering". I en broschyr som publicerats på sin webbplats hävdar gruppen att "Kalifornien skulle kunna göra mer bra som ett oberoende land än det kan göra som en bara en amerikansk stat" och räknar upp nio områden där Kalifornien skulle ha det bättre som ett självständigt land:
- Fred och säkerhet "Att inte vara en del av kommer att göra Kalifornien till ett mindre troligt mål för vedergällning av sina fiender." Val och regering "Kaliforniens valröster har inte påverkat ett presidentval sedan 1876." Handel och reglering "USA drar Kalifornien in i Trans-Pacific Partnership Agreement som strider mot våra värderingar." Skuld och skatter "Sedan 1987 har Kalifornien subventionerat de andra staterna med en förlust på tiotals och ibland hundratals miljarder dollar under ett enda räkenskapsår." Immigration "Oberoende betyder att Kalifornien kommer att kunna bestämma vilken invandringspolitik som är vettig för vår mångfaldiga och unika befolkning, kultur och ekonomi, och att vi kommer att kunna bygga ett immigrationssystem som överensstämmer med våra värderingar." Naturresurser "Oberoende betyder att vi kommer att få kontroll över de 46% av Kalifornien som för närvarande ägs av den amerikanska regeringen och dess byråer." Miljön "Så länge de andra staterna fortsätter att diskutera huruvida klimatförändringarna är verkliga eller inte, kommer de att fortsätta med de verkliga ansträngningarna att minska koldioxidutsläppen." Hälsa och medicin "Kalifornien kan gå med resten av den industrialiserade världen för att garantera vård som en universell rättighet för alla våra människor." Utbildning "Vi kommer att kunna finansiera offentlig utbildning till fullo, bygga om och modernisera offentliga skolor och betala de offentliga skollärarna de löner de förtjänar."
Är Scession lagligt?
USA: s konstitution behandlar inte direkt frågan om lösenord; Artikel IV begränsar sig till anslutning av nya stater och uppdelning eller sammansmältning av befintliga stater. Dokumentets början innehåller frasen "För att bilda en mer perfekt union", som ofta tolkas som en "mer perfekt union" än den "eviga unionen" som beskrivs i artiklarna om konfederationen.
Det finns två viktigaste prejudikat för territoriell secession i USA: s historia, som börjar med att de amerikanska kolonierna själva förklarade oberoende från Storbritannien. Oberoendeförklaringen inramar sina argument i fråga om universella rättigheter snarare än brittisk lag. I praktiken vann kolonierna sin självständighet genom krig.
Den andra är avskaffandet av södra staterna 1861, vilket ledde till inbördeskriget. Konfederationen besegrades på slagfältet snarare än på domstolarna, även om efterföljande rättsliga frågor som skapades av försöket till självständighet fick domstolarna att uttrycka en åsikt om lagligheten av avskiljning. I Texas v. White , en tvist om en obligationsförsäljning av de konfedererade staterna, beslutade Högsta domstolen 1869 att Texas lösgörande inte hade varit lagligt. Enligt majoritetsyttrandet bildade inträde i unionen "en oupplöslig relation". det var "slutgiltigt", "evigt" och lämnade "ingen plats för omprövning eller återkallelse, utom genom revolution eller genom samtycke från staterna."
Med andra ord verkar Högsta domstolen erkänna legitimiteten för oberoende genom väpnad kamp, även om det knappast betyder något. resultatet av kriget är den avgörande faktorn oavsett domstolens åsikt.
Det spelar inte heller någon roll för Ja, Kalifornien, som avowedly nonviolent. "Statens samtycke" ger dock en öppning enligt Marinelli. I ett blogginlägg från mars 2016 tolkar han Högsta domstolens åsikt så att Kalifornien kan föreslå en konstitutionell ändring som gör det möjligt att lösa ut. Om detta godkänns av två tredjedelar av båda kongressens hus och 38 stater ratificerar det, kan Kalifornien bli oberoende. Alternativt kan två tredjedelar av delegaterna för en konstitutionell konvention godkänna ändringen, som sedan måste ratificeras av 38 stater.
Huruvida denna tolkning går över laglig muster är osäkert. I vilket fall som helst är det ett långt skott att få två tredjedelar av kammaren och senaten - för att inte tala om lagstiftare från två tredjedelar av staterna - att komma överens om någonting, särskilt ekonomiskt sett landets största stat.
Ge det en gå
Omedvetet, ja Kalifornien lade fram en föreslagen röstningsåtgärd till Kaliforniens åklagarmyndighets kontor den 21 november 2016 i hopp om att få en oberoende omröstning om omröstningen 2019. Åtgärden skulle upphäva artikel III, avsnitt 1 i Kaliforniens konstitution ("The State of Kalifornien är en oskiljbar del av Amerikas förenta stater, och USA: s konstitution är landets högsta lag ") och ställer frågan till väljarna, " Bör Kalifornien bli ett fritt, suveränt och oberoende land? " Enligt den föreslagna omröstningsåtgärden kommer 50% av de registrerade väljarna att behöva visa sig vara giltiga och 55% måste markera "ja".
Ja Kaliforniens vice ordförande och medgrundare, Marcus Ruiz Evans, berättade för Los Angeles Times att 13 000 frivilliga har gått med på att samla in underskrifter. Enligt Ballotpedia krävs 585 407 namn för att sätta en konstitutionell ändring på omröstningen. Ja Kaliforniens webbplats säger att den kommer att behöva över en miljon underskrifter, med sex månader för att samla in dem.
