Vad är genomsnittlig marginal per användare - AMPU?
Genomsnittsmarginal per användare (AMPU) är en lönsamhetsmetrik för en abonnentbaserad verksamhet, t.ex. ett trådlöst telekommunikations- eller kabelföretag. Dessa företag publicerar i allmänhet inte AMPU i sina rapporter, utan istället väljer de att avslöja genomsnittliga intäkter per användare (ARPU), ett standardåtgärd som allmänt används inom telekom- och kabelindustrin och andra sektorer som har kvantifierbara uppsättningar abonnenter, medlemmar eller användare.
AMPU är utan tvekan ett bättre mått på ARPU eftersom ökade intäkter per användare också kan komma att få en högre kostnad för användarförvärv.
Formeln för AMPU är
AMPU = genomsnittliga användare för periodöverföring av intäkter - driftskostnader
Vad säger genomsnittlig marginal per användare?
ARPU är ett industristandardmått, men AMPU är utan tvekan mer användbart vid bedömningen av ett företags lönsamhet. Ökningar i genomsnittliga intäkter per användare är önskvärda av företaget, men om utgifterna tvingas högre för att uppnå dessa intäkter kommer företagets marginaler, eller lönsamhet, inte att öka och kan till och med minska.
Genomsnittsmarginal per användare kan betraktas som ett bättre statistik för hanteringen eftersom det formulerar prissättnings- och marknadsföringsstrategier och budgetkostnader för att maximera slutresultatet. Ett högre AMPU-nummer anses vara bättre.
Key Takeaways
- Genomsnittsmarginal per användare (AMPU) är en lönsamhetsmetrik för en abonnentbaserad verksamhet, t.ex. ett trådlöst telekommunikations- eller kabelföretag. AMPU kan betraktas som en bättre metrisk än genomsnittlig intäkt per användare (ARPU) för hantering eftersom den formulerar prissättning och marknadsföringsstrategier och budgetar kostar poster för att maximera den nedersta raden. Företag publicerar i allmänhet inte AMPU i sina rapporter, men siffran kan beräknas med hjälp av formeln ovan.
Exempel på hur man använder AMPU
Telekom- och kabelbolag tillhandahåller inte AMPU-tabeller, men du kan hitta dessa nummer i deras finansiella rapporter för att beräkna AMPU. Ett vanligt sätt att komma fram till AMPUR är att beräkna driftsintäkter minus driftskostnader, dividerat med genomsnittliga användare (eller prenumeranter) för perioden.
I följande historiska exempel ser du att Verizon (trådlöst segment) hade oerhört överlägsna AMPU-siffror 2016 och 2017 jämfört med Sprints AMPU-siffror under samma period. (AMPU, som ARPU, uttrycks vanligtvis i månatliga termer.)
Verizon:
- 2017: 87, 5 miljarder dollar i rörelseintäkter minus 58, 3 miljarder dollar i driftskostnader, dividerat med genomsnittliga användare på 148 miljoner = 197, 30 dollar, eller 16, 44 $ under AMPU.2016: 89, 2 miljarder dollar i driftsintäkter minus 59, 3 miljarder dollar i driftskostnader, dividerat med genomsnittliga användare på 143 miljoner = $ 209, 09 eller $ 17, 42 i AMPU.
Sprinta:
- 2017: 24, 3 miljarder dollar i rörelseintäkter minus 21, 8 miljarder dollar i driftskostnader, dividerat med genomsnittliga användare på 56 miljoner = 44, 64 $, eller 3, 72 $ under AMPU.2016: 24, 8 miljarder dollar i driftsintäkter minus 23, 5 miljarder dollar i driftskostnader, dividerat med genomsnittliga användare på 58 miljoner = $ 22, 41 eller $ 1, 87 i AMPU.
Utöver de väsentliga skillnaderna i AMPU mellan de två trådlösa företagen kan du notera nedgången i Verizons AMPU under 2017. AMPU-trenden skulle vara av intresse för en investerare och borde verkligen vara Verizons ledning.
