Vad är Wrongful Dishonor?
Felaktig vanære hänvisar till bankens underlåtenhet att hedra ett giltigt förhandlingsbart instrument, till exempel en check eller utkast som har presenterats för den för betalning. Om kontrollen är giltig och det finns tillräckliga medel på kontot för att täcka den, skulle en banks underlåtenhet att respektera den inom den tidsperiod som anges i Uniform Commercial Code (UCC) utgöra orättvis obehag.
Förstå felaktig upprättelse
I artikel 4, avsnitt 402 i UCC, föreskrivs att en bank felaktigt avskyr ett förhandlingsbart instrument, till exempel en check eller ett utkast, om det vägrar betalning trots att instrumentet är korrekt betalbart, vilket innebär att det har godkänts av kunden och är i enlighet med med bankens avtal med kunden.
Key Takeaways
- Felaktig vanære uppstår när en bank eller kreditförening inte respekterar en giltig check eller utkast som skickas till den. En bank är ansvarig för sitt misstag om det bevisas att orättvis oärlighet har inträffat på sin vakt. Dishonor hänvisar till en check eller utkast som presenteras för en bank av en part med otillräckliga medel.
En bank kan emellertid vanära ett instrument om hon respekterar det skulle skapa en överdrivning av kundens konto, såvida inte banken har ett tidigare befintligt avtal om att hedra kundens överdrag, till exempel genom kassaskydd.
Dishonor för otillräckliga medel kontra bankansvar för felaktig dishonor
En bank kan välja att vanära ett instrument på grund av otillräckliga medel när som helst mellan mottagandet av det instrumentet och den tid då betalningsbanken returnerar instrumentet eller meddelar vanära. Endast en sådan bestämning är nödvändig. Men om banken senare beslutar att omvärdera det beslutet att vanära, bör den använda kundens kontosaldo så som den står vid den senare tidpunkten i sin omvärdering.
Det är upp till domstolarna att avgöra om följdskador i själva verket är resultatet av den olagliga vanären.
En betalningsbank är ansvarig gentemot sin kund för skador orsakade av otillbörligt vanære om ett instrument, begränsat till faktiska skador som bevisats, inklusive potentiella följdskador. Inkluderade skador kan omfatta skadestånd för handlingar som arrestering eller åtal för kunden orsakad av felaktigt obehag för instrumentet i fråga.
Exempel på Wrongful Dishonor
Ett allmänt studerat fall av otillbörlig vanärning är Loucks mot Albuquerque National Bank. Klaganden, Loucks, ägde ett företag, L & M Paint and Body Shop, med en partner, Martinez, och som ett partnerskap hade de ett kontrollkonto i svarandebanken. Loucks skuldade banken 402 $, en individuell skuld, men banken debiterade denna skuld till partnerskapets kontrollkonto, även om den visste att det inte var en partnerskapsskuld.
Efteråt avskedade banken flera checkar som utarbetats mot partnerskapets konto, eftersom debiteringen på 402 $ lämnade kontot med otillräckliga medel. Klagandena stämde för 402 $ plus flera tusentals dollar i skadestånd, men tilldelades i slutändan endast 402 $, eftersom domstolen fann att det inte fanns någon grund för vilande beteende från den svarandes bank.
