I USA har investeringsforskningsföretag utvecklat en mängd inhemska stilindex för investerare för att mer exakt bedöma resultatet för sina amerikanska aktiefonder. Investeringsforskningsföretag konstruerar stilindexen genom att tilldela alla de börsnoterade företag som har hemvist i USA i specifika stilkategorier baserat på deras identifierade investeringstypegenskaper och marknadsvärde. Genom att organisera företag på detta sätt är det möjligt att bygga en mängd meningsfulla benchmarkproxy som kan användas av investerare för att mer exakt utvärdera deras fondernas prestanda.
Som man kan föreställa sig är organisationen av börsnoterade företag efter investeringsstil och marknadsvärde ett komplicerat åtagande. Därför är det viktigt för investerare att ha en förståelse för kriterierna som används för att konstruera stilindexen innan de använder dem för att göra någon prestationsbedömning av sina fonder. Så här skapar två av de mest kända investeringsforskningsföretagen sina riktmärken och en femstegsprocess för att säkerställa att du gör en korrekt resultatutvärdering.
Tre typer av investeringsstilar
Det finns tre typer av aktiefonder i stilkategorier. Den första stilkategorin benämns värde eftersom den representerar en stilorientering för företag som handlar med rabatt i förhållande till deras förväntade inneboende värde. Värdeföretag finns vanligtvis i deprimerade branscher och i branscher som är utanför gynnsamma och uppvisar vanligtvis ett lågt pris-till-vinst-förhållande och ett lågt pris-till-bokfört värde.
Den andra stilkategorin är tillväxt, och den består vanligtvis av företag som förväntas ha en hög framtida vinsttillväxt. Företag som tilldelas tillväxtkategorin handlar vanligtvis mot en premium och uppvisar vanligtvis ett högt pris-till-vinst-förhållande, ett högt pris-till-bokfört värde och ett högt pris-till-försäljning-förhållande.
Den tredje stilkategorin är kärnan och består av företag som har en blandning av både värde och tillväxtegenskaper.
Russell Investments och MSCI Barra Style Classification Systems
Två av de mest kända investeringsforskningsföretagen är Russell Investments och MSCI Barra. Russell Investments började skapa referensindex 1984 för att investerare skulle ha mer giltiga referensproxy. På den globala arenan har MSCI Barra konstruerat aktieindex i mer än 25 år och har nyligen utvecklat en mängd amerikanska aktiestilindex för att främja utvärdering av investeringsresultat.
I syfte att konstruera stilindex har både Russell och MSCI Barra tagit fram omfattande riktlinjer för att definiera berättigade företagsinstrument och medlemskap genom marknadsvärde och fastställande av investeringsstil. Baserat på kriterierna i tabellen nedan tilldelar Russell och MSCI Barra mer än 8 700 börsnoterade amerikanska företag till stilkategorier för att bygga benchmarkproxy. När dessa riktmärken har konstruerats används de av investerare för att mäta resultatet av sina investeringsalternativ.
Stilkategori | Russell Investments | MSCI Barra |
Kriterier för värde stil | 1) Relativt bokfört värde-till-pris-förhållande
2) Institutionella mäklars uppskattningssystem (I / B / E / S) långsiktig tillväxt medelvärde |
1) Bokfört värde-till-pris-förhållande
2) 12-månaders terminsresultat-till-pris-förhållande 3) Utdelning |
Kriterier för tillväxtstil | Samma kriterier som används som listade i kategorin värdestil | 1) Långsiktigt vinst per aktie tillväxttakt
2) Kortfristig vinst per aktie tillväxttakt 3) Aktuell intern tillväxttakt 4) Långsiktig historisk vinst per aktie tillväxttrend 5) Långsiktig historisk utveckling per försäljning per aktie |
Grundläggande kriterier | Samma kriterier som används som listade i kategorin värdestil | Inte tillämpbar. Företag som uppvisar värde och tillväxtegenskaper viktas proportionellt efter varje kategori. |
Jämförelse av investeringsstorlek, stilprestanda
Som du kan se från tabellen ovan använder Russell och MSCI Barra olika faktorer för att definiera investeringsstil. Som ett resultat kommer både absoluta indexprestanda och indexprestanda per specifik stilkategori sannolikt att skilja sig under vissa mätperioder. Dessa skillnader gör det svårt för investerare att bestämma mängden alfa som genereras av portföljförvaltaren. Med tanke på denna avvikelse kan man säga att den aktiva förvaltningen har, eller inte har lagt till mycket värde för perioden, beroende på den valda referensproxy som används för att bedöma fondens resultat.
Dessutom på makronivå kan allmänna teman om prestanda för stilkategorier påverkas av faktorerna som används för att konstruera stilindex, eftersom en indexleverantör i vissa fall kan visa värde som överträffar tillväxten, medan en annan leverantör kan visa tillväxt som överträffar värde. Detta är ett betydande problem för investerare, eftersom det sätter dem i en kompromisslös position när det gäller att göra en prestationsbedömning och bestämma om de måste göra en förändring med avseende på de fonder som de använder.
Rekommendationer för investerare
För att hjälpa investerare att använda investeringsstilsindex korrekt för att göra en bedömning av resultatet av sina investeringsalternativ rekommenderar vi att investerare följer en femstegsprocess.
- Granska fondfondsprospektet. Genom att göra det kan du förstå investeringsförvaltarens investeringsmetodik, stilorientering och marknadsvärde. Granska fondernas egenskaper. Se till att det är strukturerat på ett sätt som stämmer med den stilkategori och marknadsvärde som anges av investeringsförvaltaren. Granska utformningen av det chefspecifika riktmärket. Se till att den är konstruerad på ett sätt som underlättar en rättvis och korrekt resultatjämförelse. Bedöma det relativa resultatet för investeringsalternativet mot investeringsförvaltarens specifika referensproxy. Jämför fondens resultat med en liknande referensproxy som upprättats av ett oberoende investeringsforskningsföretag. Detta gör att du kan ompröva fondens relativa resultat.
Efter att dessa steg har vidtagits bör investerare vara i en mycket bättre position för att korrekt bedöma resultatet av sin fonder och vara i en bättre position för att avgöra om några förändringar behöver göras.
Poängen
Stilanalys kan vara ett mycket användbart verktyg för att välja aktiefonder, välja lämplig referensproxy och göra en bedömning av investeringsresultatet. Emellertid måste sättet på vilket stil definieras och mäts av investeringsforskningsföretag måste förstås innan investerare kan dra några slutsatser om deras relativa resultat.
Jämför investeringskonton × Erbjudandena som visas i denna tabell kommer från partnerskap från vilka Investopedia erhåller ersättning. Leverantörens namn Beskrivningrelaterade artiklar
Fonder
Lipper Rating System Förklarade
Fonder
Analysera fonder för maximal avkastning
Topp fonder
Hur man väljer den bästa fonden
Mäklare
Bästa online-handelsplattformar
Roth IRA
Ömsesidiga fonder kontra indexfonder för din Roth IRA
Fonder
Vilken fond har tjänat pengar 2008? Forester Value Did.
PartnerlänkarRelaterade villkor
Definition av stilboxar Stillådor skapades av Morningstar och utformades för att visuellt representera investeringsegenskaperna för aktier och fonder. mer Definition av fonder En fonder är en typ av investeringsinstrument som består av en portfölj av aktier, obligationer eller andra värdepapper, som övervakas av en professionell penningförvaltare. mer Hedgefond En hedgefond är en aggressivt förvaltad portfölj av investeringar som använder säkrade, långa, korta och derivatpositioner. mer Mid-Cap Fund Definition En mid-cap-fond är en typ av investeringsfond som fokuserar sina investeringar på företag med en kapitalisering i mellanområdet av noterade aktier på marknaden. mer Blend Fund Definition En blandningsfond är en typ av aktiefonder som innehåller en blandning av värde och tillväxtaktier. mer Bogey Bogey är ett sortsord som refererar till ett riktmärke som används för att utvärdera en fonds resultat och riskegenskaper. Mer