Det finns verkligen ingen förutbestämd ålder när det plötsligt blir nödvändigt att teckna en livförsäkring. Men om det finns människor som är beroende av din inkomst - särskilt barn eller en make - finns det en stor fördel att ta en politik när du är ung. När du tecknar en försäkring i 20 eller 30-talet tar leverantören hänsyn till att du betalar premier i ett antal år när det statistiskt sett är relativt liten risk att de måste betala ut. Tyvärr ökar risken lite med varje år som går. Det är uppenbart att yngre försäkringstagare kan låsa in lägre premier än de äldre.
Det följer dock inte nödvändigtvis att varje 25-åring ska gå slut och få försäkring. Ur ekonomisk synvinkel är det verkligen meningsfullt om du inte redan har anhöriga. Även om försäkringen har en investeringskomponent - som är fallet med hela livsprodukter - går mycket av premien till en försäkring som du egentligen inte behöver. Du är antagligen bättre på att lägga pengarna direkt på ett investeringskonto.
Rådgivare Insight
Steve Kobrin, LUTCF
Företaget Steven H. Kobrin, LUTCF, Fair Lawn, NJ
Även om detta svar kan låta överraskande är det ändå giltigt: du bör få livförsäkring när du är spädbarn. Det finns vissa livförsäkringsprodukter med kontantvärde som är utformade för att ackumulera betydande kontantbelopp på lång sikt. När de tas ut för någon som är ett år gammal eller mindre kan de prestera extremt bra under årtionden. Deras garanterade kontantkurser är särskilt konkurrenskraftiga. Dessa kontanter kommer att vara praktiska när barnet växer upp och vill köpa ett hus eller starta ett företag. Dessutom kommer barnet att ha den extra fördelen av att vara försäkrad när de kommer i vuxen ålder. Om de tyvärr utvecklar ett medicinskt tillstånd eller tar på sig en livsstilsrisk som bergsklättring är de tacksamma för att inte behöva betala den högre satsen för en ny politik.
