Vad är en förklarande dom?
En förklarande dom är en dom som har utfärdats av domstolen som definierar och beskriver rättighet och skyldigheter för varje part i ett avtal. Förklarande domar har samma effekt och kraft som slutliga domar och är juridiskt bindande. Dessa domar kallas också en deklaration eller en förklarande befrielse.
Hur fungerar förklarande dom
Varje part i ett avtal kan begära att domstolen ska klargöra sina rättigheter och skyldigheter i händelse av en juridisk kontrovers. En domstolsavgörande domar beskriver rättigheter och ansvar för varje inblandad part. Denna dom kräver inte talan eller skadestånd. Det hjälper till att lösa tvister och förebygga stämningar.
Key Takeaways
- Förklarande dom kan förhindra långa prövningar och komplicerade rättegångar om täckning. År 1934 inrättades Uniform Declaratory Judgment Act först i USA. I USA har de flesta stater antagit någon form eller version av lagen om enhetlig förklarande dom. Finala domar och förklarande domar är båda rättsligt bindande. Ett annat sätt att beskriva förklarande dom är förklarande befrielse.
Fördelen med en förklarande dom är att den förhindrar rättegångar som sannolikt inte lyckas, vilket sparar domstolens och i slutändan skattebetalare, resurser och tid.
En försäkringstagare som får en ogynnsam förklarande dom kommer sannolikt inte att väcka talan, eftersom talan är mycket mer benägna att avfärdas.
Förklarande bedömningar kan hjälpa till att förhindra onödiga stämningar.
Förklarande domar har sitt ursprung i början av 1900-talet när stater antog en universell uppsättning standarder efter antagandet av lagen om enhetliga deklaratoriska domar från 1922. År 1934 antog kongressen lagen om förklarande domar, som gav federala domstolar myndighet att utfärda förklarande domar.
Exempel på förklarande dom
När det gäller försäkringsavtal hjälper deklaratoriska bedömningar att fastställa försäkringens täckning. Det hjälper till att definiera om det finns täckning för en viss fara, om försäkringsgivaren är skyldig att försvara försäkringstagaren mot en tredje parts fordran, och om försäkringsgivaren är ansvarig för en förlust när andra försäkringsavtal också täcker samma risk.
Till exempel anser en försäkringstagare att hans nekade påstående är orättvist. Som ett resultat informerar han försäkringsgivaren att han överväger en rättegång för att få tillbaka förluster. Försäkringsgivaren söker en deklarativ dom för att klargöra sina rättigheter och skyldigheter med hopp om att förhindra stämningen. Om en förklarande dom indikerar att försäkringsgivaren inte är skyldig att täcka förlusten kommer försäkringsgivaren sannolikt att undvika tvister. Om domen visar att försäkringsgivaren är ansvarig, är det sannolikt att försäkringstagaren stämmer försäkringsgivaren för att få tillbaka förluster.
