När det gäller kryptokursvalens framtid, till och med Nobelpristagare, är Ivy League-professorerna inte riktigt säkra på vad de ska säga.
Enligt en rapport från Coin Telegraph medgav Yale University ekonomiprofessor och Nobelprismottagaren Robert Shiller att han "i slutändan inte vet vad han ska göra av bitcoin." Tidigare hade Shiller pekat på den bästa digitala valutan genom marknadsvärde som "det bästa exemplet på en bubbla."
Bitcoin kan vara en lång bubbla
Shiller talade om sin osäkerhet i en ny intervju och föreslog att "helt kan kollapsa och glömmas, och jag tror att det är ett bra troligt resultat, men det kan hålla kvar under en lång tid, det kan vara här om 100 år."
Med detta uttalande verkar Shiller föreslå två saker: för det första är han inte redo att förutsäga på ett eller annat sätt huruvida bitcoin och andra kryptokurser kommer att vara de viktigaste spelväxlarna som kryptoentusiaster tror att de är.
Stöd för rörelsen tror att digitala valutor kan komma att ersätta fiat-pengar över hela världen, och att framstegen inom blockchain-tekniken kan spridas utanför cryptocurrency-världen och inspirera till innovation över ett mycket bredare spektrum av företag.
För det andra antyder Shillers kommentarer att även om bitcoin kan vara en bubbla, kanske den kommer att bete sig på ett sätt som skiljer sig från andra historiska bubblor. Cryptocurrency-fenomenet har jämförts med "Tulip Mania" på 1600-talet, ett av de allra tidigaste bubbelfenomenen.
Fråga om Bitcoin värde
Shiller förklarade att ett cryptocurrency "inte har något värde alls om det inte finns någon gemensam enighet om att det har värde. Andra saker som guld skulle åtminstone ha något värde om människor inte ser det som en investering."
Shiller förblir lite skeptisk när det gäller bitcoin, även om han inte utesluter möjligheten att cryptocurrencies finns kvar under en mycket lång tid. Även om priserna på bitcoin och andra digitala valutor har sjunkit från sina höga nivåer under de senaste månaderna, med BTC-handel för mindre än 12 000 dollar per mynt, är detta ändå mer än dubbelt så mycket som det var när Shiller gjorde sina tidigare kommentarer hösten 2017.
