Försäljningsavkastning (ROS) och rörelsevinstmarginal används ofta för att beskriva samma finansiella förhållande. Den största skillnaden mellan varje användning ligger i hur deras respektive formler vanligtvis skrivs. I slutändan kan dock investerare och analytiker betrakta ROS och rörelsemarginal som synonyma.
Investerare, långivare och analytiker använder ROS och rörelsemarginal för att jämföra företag med olika kapitalstrukturer i olika branscher. Dessa mätvärden tar inte hänsyn till hur företag får sin finansiering.
EBIT och rörelseresultat
Det vanliga sättet att skriva formeln för rörelsemarginal är rörelseresultatet dividerat med nettoomsättning. Försäljningsavkastningen är oerhört lika, bara siffran skrivs vanligtvis som resultat före ränta och skatt (EBIT); nämnaren är fortfarande nettoomsättning.
De flesta jämförelser av rörelseresultat och EBIT antyder att de är identiska. Tekniskt sett är rörelseintäkter ett officiellt finansiellt mått enligt allmänt accepterade redovisningsprinciper (GAAP). EBIT är en icke-GAAP-åtgärd och uppfyller inte US Securities and Exchange Commission (SEC) -kraven för finansiella upplysningar.
Enligt SEC bör rörelseresultatet inte betraktas som den mest direkt jämförbara åtgärden med EBIT. Den rekommenderar istället att använda nettoresultat som presenteras av GAAP i rapporten om verksamheten. EBIT ger utrymme för utsläppsrätter GAAP redovisar inte rörelseresultatet.
Vissa mätningar av rörelseresultatet betraktas som icke-GAAP. Enligt Financial Accounting Standards Board (FASB) utesluter otillåtna versioner av rörelseintäkter vissa kostnader och intäktsposter som är engångseffekter.
(För relaterad läsning, se "Vilken förhållande bäst återspeglar kapitalstrukturen?")
