Vad är beklagande undvikande?
Beklagande undvikande är en teori som används för att förklara investerarnas tendens att vägra att erkänna att ett dåligt investeringsbeslut fattades. Ibland kallas den sjunkna kostnadsfallacyen, riskundvikande kan leda till att investerare hänger fast på dåliga investeringar för länge eller fortsätter att lägga till pengar i hopp om att situationen kommer att vända och förluster kan återvinnas och därmed undvika känslor av ånger. Det resulterande beteendet kallas ibland upptrappning av engagemang.
Förstå beklagande undvikande
Beklagande undvikande är när en person slösar bort tid, energi eller pengar för att undvika ånger över ett första beslut. De resurser som används för att säkerställa att den initiala investeringen inte slösas bort kan överstiga värdet på den investeringen. Ett exempel är att köpa en dålig bil och sedan spendera mer pengar på reparationer än den ursprungliga kostnaden för bilen, snarare än att erkänna att ett misstag gjordes och att du borde ha köpt en annan bil.
Beklagar undvikande under bostadskrisen
Under bostadskrisen 2008 vägrade många nya husköpare att gå bort från sina inteckningar, trots att deras fastighetsvärden hade sjunkit så långt att de inte var värda lånet. Undersökning 2010 visade att fastighetsvärden måste sjunka under 75% av de återstående pengarna innan husägare övervägde att gå bort. Om beslut enbart hade baserats på rationella ekonomiska faktorer, skulle många ägare ha gått bort förr. Istället, känslomässig anknytning till hemmen, i kombination med en motvilja mot att se pengar som tidigare använts uppgår till ingenting, förorsakade dem att försena promenader.
Beteende finansiering och beklagande undvikande
Fältet beteendefinansiering fokuserar på varför människor fattar irrationella ekonomiska beslut. Beklagande undvikande är ett exempel på ett irrationellt beteende. Pengar investeras eller spenderas baserat på känsla och känslor, snarare än av en rationell beslutsprocess. Investerare som visar denna typ av beteende värderar pengar som tidigare spenderats mer än pengar som spenderats i framtiden för att återvinna den tidigare investeringen.
Exempel på "Concorde Fallacy" på beklagande undvikande
Ett annat exempel på undvikande av ånger kallas ”Concorde Fallacy.” De brittiska och franska regeringarna fortsatte att hälla pengar i utvecklingen av Concorde-flygplanet långt efter det visade sig att det inte längre fanns någon ekonomisk motivering för det. De inblandade politikerna ville inte ta itu med förlägenhet med att dra i kontakten och erkänna att de pengar som redan använts inte skulle leda till ett fungerande fordon. Det resulterande fordonet och de pengar som spenderades på att utveckla det betraktas nästan allmänt som ett kommersiellt misslyckande.
Förhindra ångerbeteende
Att ha en grundläggande förståelse för beteendefinansiering, utveckla en stark portföljplan och förstå din risktolerans och orsaker till det kan begränsa sannolikheten för att delta i destruktivt ångrande undvikande.
