Vad är presidentvalets cykelteori
Presidentvalets cykelteori är en teori utvecklad av Stock Traders Almanac-grundare Yale Hirsch som säger att de amerikanska aktiemarknaderna är svagast året efter valet av en ny amerikansk president. Enligt den här teorin förbättras marknaden efter det första året tills cykeln börjar igen med nästa presidentval.
Bryta ner presidentvalets cykelteori
Medan presidentvalets cykelteori spelades relativt tillförlitligt i början till mitten av 1900-talet, har data från det senare 1900-talet visat sig vara falskt.
1937, Franklin D. Roosevelts första år, sjönk marknaden med 27, 3 procent. Truman- och Eisenhower-eran började också med ett nedgångsår på aktiemarknaden. Början av nyare ordförandeskap visade dock inte samma mönster. Till exempel var börsutvecklingen under de första två åren av Barack Obamas första presidentperiod mycket starkare än under hans tredje år. Och samma resultat inträffade under Obamas andra period, de två första åren var mycket starkare än den tredje och fjärde. I George HW Bushs första år ökade också marknaden med 25, 2 procent, och början av båda Bill Clintons villkor visade starka marknadsresultat, upp med 19, 9 procent och 35, 9 procent.
Detta bevis förstärker idén att ingen marknadsstimningsstrategi är någonsin tillförlitlig nog för att ta bort marknadsrisken helt. Marknadsrisken kommer främst från den slumpmässiga och oförutsebara karaktären av ekonomiska och marknadsmässiga förhållanden. Sanningen verkar vara att mycket av förhållandet mellan presidentens handlingar (eller passivitet) är sammanfallande när det gäller marknader.
Primära principer för presidentvalets cykelteori
- Under en och två år av en presidentperiod, lämnar presidenten kampanjläge och arbetar hårt för att uppfylla kampanjlöften innan nästa val börjar. Det är teoretiserat att på grund av dessa omständigheter kring presidentens arbete är det första året efter valet det svagaste under presidentperioden, med det andra året inte mycket bättre. Denna trend med initial ekonomisk svaghet ansågs vara sant eftersom kampanjen lovar under första hälften av ordförandeskapet syftar inte vanligtvis till att stärka ekonomin. Istället tenderar politiska intressen, såsom skatterättsliga förändringar och sociala välfärdsproblem att vara högst prioriterade. Under tre och fyra år av en presidentperiod anses presidenten gå tillbaka i kampanjläge och arbetar hårt för att stärka ekonomin i ett försök att tjäna röster med ekonomiska stimulanser, som skattesänkningar och skapande av arbetstillfällen. Som sådan hade det tredje året ofta varit det starkaste på fyraårsperioden och det fjärde året, det näststarkaste året på terminen.
