Innehållsförteckning
- Valdag
- Manöver efter debatt
- Slutdebatten
- Tape Gate och den andra debatten
- Den första debatten
- Promised Pivot and Convention Bump
- "Make America Safe Again"
- Mike Pence
- Den allmänna valen
- Den oundvikliga Trump
- #NeverTrump
- Långa odds för Donald
- Demografi och öde
- Sannolikhet och beredskap
- Poängen
Från den dag han sa att han skulle springa i juni 2015 trodde pundits att Donald Trumps kampanj för president var ett skämt. I mitten av juli fick Trump den republikanska partinominationen vid deras kongress i Cleveland, och från och med 2:35 den 9 november 2016 är Trump USA: s utvalda president.
| Mer om Donald Trump |
| Hur blev Donald Trump faktiskt rik? |
| Donald Trumps Net Worth |
| Donald Trumps framgångshistoria |
| Donald Trumps företag |
Trump förutspådde en Brexit-liknande överraskning, och med fördel av 20/20 i efterhand var han korrekt.
Från början av september fluktuerade presidentvalet mellan Clinton som ledde med en bred marginal och Trump stängde gapet. Trumps överraskning i oktober - släppandet av ett band från 2005 där han påstod att kunna sexuellt attackera kvinnor med straffrihet eftersom han är berömd - förde honom tillbaka till de lågor som han inte har sett sedan slutet av den demokratiska konferensen i juli, och hans debattföreställningar gjorde inget för att hjälpa hans position i valmöjligheterna.
Clintons överraskning i oktober kom den 28: e då FBI-direktören James Comey sa att byrån hade nya e-postmeddelanden som kan ändra fallets riktning. De ifrågavarande e-postmeddelandena kom från den bärbara datorn till den skamliga demokratiska kongressledamoten Anthony Weiner som utreddes för påstådd sexuell kommunikation med en minderårig. Sedan den 6 november berättade Comey till lagstiftare att efter att ha granskat e-postmeddelanden i fråga har FBI inte ändrat sin ursprungliga åsikt att Clinton inte bryter mot några lagar.
Trump gick från att se outvalbara (Washington Post meddelade i mitten av oktober att "Trumps chanser att vinna närmar sig noll") och orsakade "ned omröstning" republikaner att oroa sig för sina egna chanser att vara en radikal chansagent som red en våg av väljarresten mot landets högsta kontor.
Valdag
Pollsters och opinionsmätare förutspådde en Clinton-vinst på valdagen. Vid tidpunkten för att enkäter öppnades på östkusten gav FiveThirtyEight Clinton 70% chans att vinna, Upshoten i New York Times gav henne en chans på 84%, och Huffington Post förutspådde att Clinton hade 98, 2% chans.
Trump hävdade under hela kampanjen att det stöd som han såg vid sina rally inte återspeglades vid valmötena och att han skulle visa upp ett rekordantal vita väljare som var utlämnade från den politiska processen. Enligt data från exitundersökningen från NBC vann Trump vita väljare utan högskoleexamen mellan 65 och 29%. Vita väljare med högskoleexamen gick för Trump 47% till 46%. Den enda gruppen vita amerikaner som i genomsnitt inte röstade på Trump collegeutbildade vita kvinnor som röstade 51% till 43% för Clinton. Det är emellertid anmärkningsvärt att 43% av de högskoleutbildade vita kvinnorna röstade på Trump, vilket innebär att du bara har 11/9 odds på att rösta på Clinton.
Manöver efter debatt
Trumps framträdande i presidentdebatterna sågs av Clintons anhängare som avgrund, men Trump-anhängare, även om de först var besvikna, trodde att deras kandidat höll sin egen i den andra och tredje debatten.
Trumps stöd bland republikaner som inte ingår i hans bas (icke-högskoleutbildade vita och högskoleutbildade vita män) eroderade efter hans vägran att säga att han skulle acceptera valets resultat om han inte vann. Även om dessa väljare kanske inte röstar för Clinton, kommer de förmodligen inte att gå till valurnorna, vilket kommer att skada chansen för andra republikaner som kommer att delta i nationella och till och med statliga kontor.
Under de två sista veckorna av kampanjen visade de 37 staterna och District of Columbia som tidigt röstade en fördel för demokraterna, enligt US News & World Report. Tidigare har tidig röstning gynnats republikaner eftersom folket som röstar tidigt tenderar att vara utomeuropeiska militära och äldre väljare, som i tidigare val varit mer tillförlitliga republikanska valkretsar.
Trump började också ge presskonferenser på sina orter eftersom spekulationer om ett Trump TV-nätverk spridda över internet, vilket ledde till att vissa observatörer menade att hans verkliga slutmål - utnyttja kampanjen för hans kändisprojekt - hade avslöjats.
Slutdebatten
Den sista debatten den 19 oktober var det hittills mest fokuserade forumet. Clinton och Trump sparrade över deras inställning till högsta domstolens val och invandring innan de argumenterade över ekonomin. Kvällens största överraskning var Trumps vägran att säga att han skulle acceptera resultatet av valet om han förlorade.
Omedelbart efter debatten hade en Fox Now-instapoll att Trump vann debatten med tre poäng, även om de flesta vitsord, inklusive Shep Smith från Fox News, trodde Trump hade tappat debatten. Under debatten förbättrades Trumps odds på OddsChecker också något till 18% chans att vinna.
Bortsett från poäng som Trump kan ha gjort på Clinton över Clinton Foundation accepterat utländska donationer och skadliga avslöjanden om det interna arbetet i hennes kampanj och hennes tal till investeringsbanker som avslöjades denna vecka av Wikileaks, Trumps brist på samstämmighet om detaljerna i hans policyförslag och hans oförmåga att hålla Clinton i defensiven över sin insiderstil av politik ledde medieobservatörer att dra slutsatsen att han hade missat hans sista bästa möjlighet att hämta väljare.
Den hoppade på parlamentsvalet dog slutligen under debatten. Trumps anklagelse om att Clinton inte bara är en politisk motståndare utan en kriminell, och ännu viktigare, hans vägran att acceptera den demokratiska röstningsprocessen - som är grunden för den amerikanska regeringen - visade att han fördubblats på en "endast basstrategi" som vädjar till de 33% till 45% av amerikanerna som känner sig väldigt främmande från den demokratiska processen men ignorerar obeslutna väljare. Hans framträdande i debatten gjorde lite för att stoppa avhoppningen av republikaner som fortfarande tror på den grundläggande hälsan i det amerikanska politiska systemet, och gjorde hans enda hopp om att vinna sin förmåga att vända ut alla sina anhängare på valdagen.
Tape Gate och den andra debatten
Efter den första presidentdebatten steg Trumps undersökningsantal kort och började sedan minska i oktober. Från en höjd på 45 poäng den 2 oktober hade han tappat 2, 1 poäng under helgen för den andra debatten.
Fredagen före söndagen i den andra debatten publicerade David Fahrenthold från Washington Post en berättelse med video av Donald Trump med kommentarer om hans förmåga med kvinnor, fångad på en het mikrofon när han intervjuades av Billy Bush som vid den tiden var en reporter för Access Hollywood. Trump ber om ursäkt för vad han kallade ”omklädningsrummet”, men berättelsen dominerade nyhetscykeln fram till söndagens debatt.
Samtidigt började hans stöd bland republikanska partiledare att erodera mellan bandets uppenbarelse på fredagen och debatten på söndagen. Mellan släppandet av bandet den 7 oktober och debatten den 9 oktober bröt femtiotal framstående republikaner offentligt med Trump.
Innan debatten höll Trump en kontroversiell presskonferens med flera kvinnor som har anklagat Bill Clinton för sexuellt uppförande, inklusive en kvinna som anklagar den före detta presidenten för våldtäkt, och Trump lovade att föra upp Clintons sexliv vid själva debatten. Debatten i sig uppfattades av mediaövervakare som en tillräcklig prestation av Trump, som, även om han inte "vann" återställde förtroendet för sina mest hårda kärnsupportrar att han skulle kämpa till slutet.
Trump slog Clinton hårt mot Benghazi och de borttagna e-postmeddelandena på hennes privata server, men Clinton höll henne och fick poäng genom att få Trump att stillsamt erkänna att han inte har betalat federal inkomstskatt sedan mitten av nittiotalet.
Den första debatten
Vid kvällen av den första presidentdebatten den 26 september var sannolikheten för att Trump skulle ta Vita huset på en högsta tid: Enligt FiveThirtyEight nådde han 45, 2% - hans högsta uppvisning i valmötena sedan han kort ledde Clinton i slutet av juli.
Vid debatten tycktes Clinton vara beredd och uppmätt i hennes attacker på Trump medan Trump verkade oroligt, skiftande på hans fötter och sniffling. När Trump försökte attackera Clinton för att ha tagit tid från kampanjspåret för att förbereda sig för debatten, sköt hon tillbaka, "Ja, det gjorde jag. Och du vet vad mer jag förberedde mig för? Jag förberedde mig som president."
Clintons förberedelse och Trumps brist på detta fick Trump att missa möjligheter att driva hem sin kritik av Clintons skiftande ställning på handeln, särskilt TPP, och hennes missbruk av en privat e-postserver under hennes mandatperiod som statssekreterare. Å andra sidan inrättade Clinton Trump för kritik mot hans behandling av kvinnor genom att citera fallet Alicia Machado som Trump hade kallat fröken Piggy och jämfört med en hushållsarbetare.
Efter debatten gav mediekonsensus Clinton segern, dock inte med en vid marginal. Trump tycktes dock förvärra saken för sig själv när han fördubblade sin kritik av Machado på sociala medier och Fox and Friends.
The Promised Pivot and Convention Bump
I slutet av maj förväntades Trump ändra sin ton och "svänga" från en strategi för att vinna premiärer till en allmän valstrategi. Antagligen skulle han mildra sin ton om invandring och ras, men när dagarna rann ut i juni, dök det inte upp någon förändring i kandidaten. Detta kan ha bero på Cory Lewandowskys strategi "Låt Trump vara Trump". När Trump började falla bakom Clinton i omröstningar i mitten av juni, emellertid reviderades Lewandowskys roll av kampanjen, och den 20 juni släpptes han.
Paul Manafort, som fördes till Trump-kampanjen tidigare på året, gjordes till kampanjchefen i slutet av juni. Hans uppdrag har varit och kommer att fortsätta att vända Trump mot valet. En del av uppdraget kommer att få Trump ur sitt insamlingsunderskott. Sedan kampanjens början har Trump förlitat sig mer på sina talanger på sociala medier och tjänat media.
Trumps val av Mike Pence för Veep har också tillskrivits Manaforts ansträngningar för att föra Trump i linje med vanliga republikaner. Hittills verkar det som om Manaforts strategi är att göra parallellerna mellan sommaren 1968 och 2016 starkare, märka Trump som New New Nixon och göra valet om "lag och ordning" frågor.
Ted Cruz tal under kongressen den 20 juli väckte kontrovers när den tidigare kandidaten vägrade uttryckligen stödja Trump för president. Cruz: s förmaning att medborgarna skulle "rösta sitt samvete" ekade språket som #NeverTrump-rörelsen använde för att argumentera delegater inte skulle rösta för att nominera Trump, och många kommentatorer spekulerade Cruz satsar på en massiv Trump-förlust i november som kommer att placera Cruz för en körning år 2020.
Utan tvekan stärkte konventionen Trump. Den första nattens tema - "Make America Safe Again" - resonerade i omröstningarna och i medierna efter två tumultiga veckor som såg dödandet av två afroamerikanska män i Louisiana och Minnesota och åtta poliser i Dallas och Baton Rouge. Efter en kort skandal som involverade Melania Trumps tal, varav en del kopierades från Michelle Obamas kongressanförande 2008, har nyheterna kring kongressen fokuserat på Ted Cruz vägran att stödja Trump och berättelser om att Trumps barn närmade sig Ohio-guvernör John Kasich för att vara Trumps ledande kompis.
Emellertid har euforin efter konferensen slitnat och Trump börjar se ut som en slagen man.
Terrorism och "Make America Safe Again"
Under de tidiga morgontimmarna den 12 juni gick Omar Mateen, en amerikansk medborgare född i New York vars föräldrar är afghanier, in på nattklubben Pulse i Orlando, Florida beväpnad med ett AR-15-attackvapen och en pistol. Han dödade 49 personer och skadades 53 i den mest dödliga massskytte i det moderna Amerika. Den eftermiddagen twitrade Trump, "Uppskatta gratulationerna för att ha rätt i radikal islamisk terrorism."
Uppskatta grattisarna för att ha rätt i radikal islamisk terrorism, jag vill inte gratulera, jag vill ha seghet och vaksamhet. Vi måste vara smarta!- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 12 juni 2016
På måndagsmorgon dök Trump upp på Fox & Friends, Fox-nätverkets nyhetssäsong på vardagsmorgonen. Trump talade om frågan om terrorism på amerikansk jord och sa till president Obama: "Se, vi leds av en man som antingen inte är tuff, inte smart eller att han har något annat i åtanke, " berättade den presumtiva republikanska nominerade till Fox & Vänner måndag morgon… Han förstår det inte eller så blir det bättre än någon förstår. Det är det ena eller det andra."
Vid ett möte i New Hampshire senare samma dag höll Clinton ett utrikespolitiskt anförande som tjänade som en kritik av Trumps svar på skottet: "Vi borde intensifiera kontakterna i dessa samhällen, inte att göra synpunkter eller isolera dem, " sade hon. "Inflammatorisk, anti-muslimsk retorik och hotar med att förbjuda familjer och vänner till muslimamerikaner… från att komma in i vårt land gör så mycket av de flesta muslimer, som älskar frihet och hatar terror."
Trump svarade den kvällen vid ett möte i New Hampshire och sa: "Det enda skälet till att mördaren var i Amerika i första hand var att vi tillät hans familj att komma hit." Ritning vad han hoppades var en ljus linje mellan hans egen politik och Clintons fortsatte han, "Clinton vill att radikala islamiska terrorister ska hälla ut i vårt land. De förslavar kvinnor och de mördar bögar. Jag vill inte att de ska vara i vårt land."
President Obama vägde också in tragedin och använde den som ett tillfälle att kritisera Trump och sa: "Om det finns någon där ute som tror att vi är förvirrade över vem våra fiender är, skulle det överraskas de tusentals terrorister som Vi har tagit av slagfältet… underrättelsetjänstemännen och de brottsbekämpande myndigheterna som har tillbringat otaliga timmar på att störa tomter och skydda alla amerikaner - inklusive politiker som tweetade. Obamas avsikt, att tolka Trumps kritik som den krassaste rädsla och i grund och botten rasistisk, var en del av den demokratiska strategin veckan innan i fallet med domare Curiel som tycktes ha sänkt Trump i nationella opinionsmätningar. Men en undersökning i Bloomberg den 15 juni som visade Clinton med en betydande ledning över Trump visade också att han slog Clinton med fem poäng på frågan "Vänligen ange om du tror att frasen" skulle bekämpa terroristhot hemma och utomlands "bättre beskriver Clinton eller Trumf."
Terror och globala spänningar har fortsatt att plåga de internationella förbindelserna. Under veckan som ledde fram till den republikanska nationella konventionen, rockades Europa av en terrorattack i Nice som dödade 84 personer, och dagen efter dog över 250 personer under ett försök till militärkupp i Turkiet. Trump, i verklig Trump-stil, använde attackerna för att hoppa på den liberala vänstern och hävdade att attackerna var US-demokraternas fel: "Vi ser oroligheter i Turkiet, en ytterligare demonstration av misslyckanden med Obama-Clinton."
Inhemska problem har också eskalerat i takt med att sommaren går vidare och dragit paralleller i media till sommaren 1968. Två bakhållsstilattacker mot polis som tycks vara svar på nyligen mördade afroamerikanska män av vita poliser fortsätter att dela nationen. Trump har använt de två attackerna för att hamra på idén att svagt, liberalt ledarskap har lett till en nedbrytning i det amerikanska samhället. I ett Facebook-inlägg skrev Trump, "vi sörjer för de officerare som dödades i Baton Rouge idag. Hur många brottsbekämpande och människor måste dö på grund av brist på ledarskap i vårt land." Som svar, den demokratiska nominerade, Hillary Clinton kallade attacken ett "attack mot oss alla."
Temat för den första dagen för den republikanska kongressen i Cleveland var "Make America Safe Again", som resonerade med partimedlemmarna efter veckor med våld och protester. Tidigare borgmästare i New York Rudy Guiliani drog entusiastiskt applåder för sitt känslomässiga tal för att försvara polisen och säger "När de kommer för att rädda ditt liv, frågar de dig inte om du är svart eller vit - de kommer bara att rädda dig!" David A. Clarke Jr, sheriffen i Milwaukee County, Wis. Och en afroamerikansk kritik hårt mot Black Lives Matter-rörelsen och försvarade polisen kraftigt och sa: ”mina damer och herrar, jag skulle vilja göra något mycket tydligt: Blå liv spelar roll."
Mike Pence
Urvalet av Mike Pence som Trumps löpande kompis verkar ha beräknats för att föra samman det republikanska partiet och stänga klyftan mellan Trump och #NeverTrump-anhängare. Pence har guvernören i Indiana tillbringat mer än femton år i politik, de flesta av dem i kongressen. Han är en evangelisk kristen med starka konservativa åsikter som inte sömlöst ingriper med Trumps; till exempel är Pence en hård livrätter som undertecknade en lag i mars som förbjuder aborter när fostret har ett funktionshinder.
Pence och Trump har också varit delade åsikter om internationella frågor. Pence röstade för att skicka trupper till Irak, ett krig som Trump var emot, och när Trump krävde att alla muslimer skulle förbjudas från Amerika, kallade Pence påståendet "stötande och okonstitutionellt." Pence och Trump skiljer sig också på handeln: Pence har varit en förespråkare för frihandel, något Trump har kraftigt fördömt.
Trots vissa olika åsikter har utnämningen av Pence till Trumps kampanj väl mottagits. Han är omtyckt i de republikanska raderna, och hans mjukpratade uppförande borde hjälpa till att balansera Trumps teatralitet.
Harry Enten, senior politisk författare och analytiker på FiveThirtyEight, sa i podcasten "Pence Fever!" att valet av en vicepresidentkandidat och partikonventionen historiskt har gett en kandidat en tre till fyra punktsökning i omröstningarna, och detta verkar ha varit fallet. Trumps val av Mike Pence, guvernör i Indiana, välkomnades av republikanska partimedlemmar som en nick till den konservativa basen, även om det också gav kontroverser med tanke på dess slumpmässiga tillkännagivande och förlöjlighet när logotypen liknades till en symbol för en sexuell handling.
Den allmänna valen
Den 26 maj rapporterade Associated Press att Trump hade vunnit de nödvändiga delegaterna för att vinna nomineringsröstningen, vilket gör honom till den officiella republikanska kandidaten 2016. På en presskonferens den dagen sa Trump att Clinton "inte kan stänga affären" och erbjöd debatt om Bernie Sanders för 10 miljoner dollar, som om en politisk debatt var en priskamp. Sanders tog aldrig betet, och efter primärprimärerna i Kalifornien, Montana, New Jersey, New Mexico, South Dakota och North Dakota, var poängen hög när Clinton blev den presumtiva nominanten av Demokratiska partiet.
I slutet av mars anlitade Trump veterankampanjen Paul Manafort för att sätta sin organisation på ett mer professionellt sätt. Fram till dess hade Trumps kampanj hanterats av Corey Lewandowski, en släkting som är okänd på den nationella politiska scenen som mötte Trump vid ett möte i New Hampshire 2014. Lewandowskys strategi under det primära var "Låt Trump vara Trump", en slogan Lewandowski enligt uppgift höll på en whiteboard på sitt kontor. Efter Trumps primära seger förenade etableringsrepublikaner sig med kandidaten i hopp om att han skulle "svänga" mot allmänna valet och tona ner några av hans brännande kommentarer om ras- och religiösa minoriteter och kvinnor.
De blev dock besvikna drygt en månad före primären när Trump ringde ABC News reporter Tom Llamas som frågade honom om donationer till veteraner för en sleaze. Sedan den 27 maj vid ett möte i San Diego, Kalifornien, attackerade Trump den federala domaren Gonzalo Curiel, som nyligen utfärdade ett beslut mot Trump University och sa att Curiel är "en hatare av Donald Trump", och Curiel, "råkar vara, tror vi, Mexikansk. " Domare Curiel föddes i Indiana för mexikanska föräldrar. I stället för att be om ursäkt för den dolda rasismen i sina kommentarer, fördubblade Trump sig på hans anklagelser om domarens olaglighet först i en intervju med The Wall Street Journal den 2 juni och sedan igen med Jake Tapper från CNN den 3 juni och sa att Curiel borde avslå sig själv från bänken eftersom hans mexikanska arv fördunvar hans objektivitet.
Genom att gå in i den republikanska kongressen i Cleveland kan sprickorna i Trumps kampanj mellan Manafort, vars uppgift är att hålla Trump på manus och Lewandowski som vill "Låt Trump vara Trump", undergräva en nyligen bemyndigad Hillary Clinton.
Den oundvikliga Trump
Till och med början av mars verkade Cruz stimulera Trump i premiärerna och vinna Kansas, Idaho, Maine och Wyoming med betydande marginaler. Ides i mars slutade dock alla förhoppningar om att Trump skulle blekna innan konventionen. Den främsta löparen svepte fyra av de fem staterna som röstade, inklusive Florida med 29 poäng; som ledde till att Rubio, som hade gjort Florida till hans sista ställning, släppte från loppet. Endast Ohio gick för en annan kandidat, guvernör Kasich, vars popularitet i staten är enorm.
Även om Cruz-supportrar åtnjöt flimrar av hopp när han vann Utah den 22 mars och Wisconsin den 5 april, förstörde Trump hans republikanska rivaler i New York den 19 april, vann 60% av rösterna och bar varje län i staten men en. Det länet, Manhattan, åkte till Kasich. Cruz, kanske på grund av hans nedslående kommentarer om "New York-värden" tidigare i loppet, övertygade bara 14, 5% av staten att rösta för honom.
I april 26 "Acela Primary" röstade Connecticut, Delaware, Rhode Island, Maryland, Pennsylvania för Trump med marginaler som slog hans tidigare vinster. Cruz vann tredje plats i fyra av tävlingarna, och Trump slog honom med i genomsnitt 43 poäng. Kasich, som hade en bättre uppvisning än i tidigare primärer, samlade bara 5 av de 118 delegaterna upp och tog matematiskt bort från att bli nominerade.
Bara två dagar tidigare hade Cruz och Kasichs kampanjer tagit rubriker genom att lova att hjälpa varandra att vinna Indiana, Oregon och New Mexico. Strategin var tänkt att beröva Trump en enkel majoritet av de pantsatta delegaterna i hopp om att tvinga fram en andra röst vid konferensen. Nästan så snart det tillkännagavs verkade emellertid affären falla isär när Kasich berättade för reportrar att om väljarna i Indiana ville rösta för honom skulle de göra det. Cruz tog den djärva (vissa observatörer sade "desperat") flytta för att tillkännage Carly Fiorina, före detta VD för Hewlett-Packard, som sin löpande kompis. På en presskonferens strax före primären kallade Cruz Trump en "patologisk lögnare", "fullständigt amoralisk" och "en seriefilander" i en sista-dike-ansträngning för att övertyga väljarna att avvisa Trump.
Den 3 maj förseglade Indiana den republikanska nominationen för Trump, vilket gav honom 53, 3% av rösterna och alla dess 57 delegater. Cruz, inför rop av "nej!" och tårar från hans anhängare, tappade ut ur loppet den kvällen och sa:
Från början har jag sagt att jag skulle fortsätta så länge det fanns en livskraftig väg till seger. I kväll är jag ledsen att säga att det verkar som att vägen har avskärms. Tillsammans lämnade vi allt på fältet i Indiana. Vi gav det allt vi har, men väljarna valde en annan väg. Och så med ett tungt hjärta men med gränslös optimism för vår lands långsiktiga framtid avbryter vi vår kampanj.
Efter att ha hört att Cruz hade avbrutit sin kampanj, tänkte Kasich också bättre att spendera mer tid och pengar i en förlorande kamp och också tappade bort. Hans beslut lämnade Trump republikanernas presumtiva nominerade till president 2016.
#NeverTrump
I årtionden var det republikanska partiet känt för sin disciplin, men från början av 2016 började vissa republikaner säga offentligt att de kanske inte skulle rösta på Trump om han blev partiets nominerade. Freshman republikanska senator Ben Sasse från Nebraska var en av de första när han tweetade:
Om @GOP inte längre arbetar - för att försvara liv, religiös frihet, andra ändringsförslaget osv. - bör människor sluta stödja tills partiet är reformerat.- Ben Sasse (@BenSasse) 29 februari 2016
Den 2 mars undertecknade en grupp av 121 republikanska experter på utrikespolitiken ett öppet brev som förklarade deras motstånd mot Trump och sa: "Vi har varit oeniga med varandra i många frågor, inklusive Irak-kriget och ingripande i Syrien. Men vi är enade i vår opposition till ett Donald Trump-ordförandeskap. " Bland deras lista över invändningar mot Trump var, "Hans vision om amerikanskt inflytande och makt i världen är vild inkonsekvent och oupptäckt i princip", och "Han är i grunden oärlig."
Den 3 mars sade Mitt Romney, som var den republikanska nominerade 2012, vid ett anförande i Salt Lake City, "Om vi republikaner väljer Donald Trump som vår nominerade, minskar utsikterna för en säker och välmående framtid kraftigt." Samma dag sa den republikanska presidentens nominerade John McCain att Trump är "farligt" för utrikespolitiken.
På sin egen presskonferens avskedade Trump Romney som en "misslyckad kandidat", "en chokartist" och "en förlorare." Den kvällen i Detroit fortsatte Trumps obevekliga anfall mot etableringen när han kallade Rubio "Little Marco" och försvarade en implicit attack på hans manlighet från Rubio (Rubio sa att Trumps händer är små) och sa: "Han hänvisade till mina händer; om de är små måste något annat vara litet. Jag garanterar att det inte finns några problem. Jag garanterar."
Den 17 mars träffades en grupp av anmärkningsvärda konservativa inklusive bloggaren Erick Erickson, spaltisten Quin Hillyer och före detta George W. Bush-rådgivare Bill Wichterman vid Army and Navy Club i Washington DC för att föreslå en "Trump-enhet" -biljett och kallade på "alla tidigare republikanska kandidater som för närvarande inte stöder Trump att förena sig mot honom och uppmuntra alla kandidater att hålla sina delegater vid den första omröstningen." Deras mål var att förneka Trump det nödvändiga antalet utlovade delegater för att vinna nomineringen vid den första omröstningen vid partiets konventionen, som på grund av de komplexa parlamentariska reglerna för konventionen kunde släppa de pantsatta delegaterna att rösta för vem de ville.
Samtidigt ledde Romney andra medlemmar av partiet, inklusive den inflytelserika konservativa journalisten William Kristol, i arbetet för att hitta en tredje partikandidat som skulle delta i valet. Även om några namn drevs, som Sasse, Kasich och USA: s talman Paul Ryan, rapporterades Romney i mitten av maj att ha avstått från sökningen.
Långa odds för Donald
När Trump tillkännagav sin kandidatur vid Trump Tower i New York City den 16 juni 2015, varierade pressens första reaktion på både vänster och höger mellan förvirring och vantro. Leon Neyfakh kommer ihåg, "Killen var en nyhet, vi trodde - en narsissistisk jollkatt som gick igenom rörelserna om att driva en politisk kampanj i tjänst för inget mer olyckligt eller följaktigt än att främja hans stora dumma varumärke." Få i kommentarerna trodde att Trump kunde komma långt efter att ha startat sin kampanj genom att kalla mexikanska invandrare våldtäktsvågar och insistera på att han skulle slå en tull på 35% på Ford-bilar tillverkade i Mexiko. Och ändå, förutom en kort översvämning av Ben Carson, ledde Trump i omröstningarna fram till den viktiga Iowa-kukusen, som senator Ted Cruz vann med 3, 3% av rösterna.
Trumps förlust i Iowa blev den första av många händelser som fogmännen använde som bevis för att Trumps kandidatur var på väg att gå ner i lågor. Tyvärr, hans rungande 20-poängseger i New Hampshire (Ohio guvernör John Kasich kom på andra plats med 15, 8% av rösterna, och Cruz kom på tredje plats med 11, 7%) upprörd det försöket att berätta Trumps slut. Särskilt nedslående för observatörerna var de dåliga resultaten för den tidigare Florida guvernören Jeb Bush och senatoren Marco Rubio, de två etableringsfavoriterna, som bara fick 11% respektive 10, 6% av New Hampshire-rösterna.
Trump fick fart i början av 2016 genom att dominera tv-debatter och entydigt "vinna" på sociala medier. Trumps intuitiva förståelse av Twitter gav i synnerhet honom möjlighet att dominera nyhetscykeln och suga luft från sina konkurrenters kampanjer. Vid den republikanska debatten i Greenville, South Carolina den 13 februari, attackerade Jeb Bush öppet Trump och sa: "Medan Donald Trump byggde en reality-TV-serie byggde min bror en säkerhetsapparat för att skydda oss." Trump sköt tillbaka "World Trade Center kom ner under din brors regeringstid. Kommer du ihåg det?" Irak-kriget var ett ämne som andra republikaner inte skulle beröra, och inledningsvis trodde Trumps kritiker att det skulle främja den republikanska basen. Tvärtom berömde hans anhängare honom för att han var en rak talare. Omedelbart efter debatten attackerade Trump Bush på Twitter och sa:
Hur kan @JebBush slå Hillary Clinton- om han inte kan slå någon annan på #GOPDebate-scenen med $ 150 miljoner? Jag är den enda som kan!- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 14 februari 2016
Samtidigt anklagade Trump föregående sommar, att Bush var "lågenergi", hade fått tillräckligt med dragkraft för att definiera kandidaten. Bush tappade ur loppet efter debatten i Greenville och en vecka före Super Tirsdag-primären den 1 mars. Men Trump: s förmåga att sprida republikanska fromheter, från sakrosankt politik till partiäldringar, fortsatte att vara en styrka. Efter att Bush godkände Cruz, vars popularitet bland partiterna endast var marginellt större än Trumps, målade Trump lätt Cruz med penseln från både "etablering" och att vara en förlorare av förening.
Låg energi Jeb Bush godkände just en man han verkligen hatar, Lyin 'Ted Cruz. Ärligt talat kan jag inte skylla Jeb för att jag drev honom i glömska!- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 23 mars 2016
Vid den republikanska debatten i Houston den 25 februari tog Rubio ledningen för att attackera Trump från ställning som etableringskandidaten. Men Trump avledde enkelt Rubios jabs genom att påminna publiken om Rubios skrämmande prestanda i New Hampshire-debatten den 6 februari: "Jag såg honom smälta på scenen så, jag har aldrig sett det i någon… Jag trodde att han kom ut ur swimmingpoolen."
Trump vann sju av de 11 tävlingarna den 1 mars, även känd som Super Tuesday, och 254 lovade delegater. Cruz och Rubio handlade andra och tredje plats i flera stater, men Rubio vann bara Minnesota. Direkt uppsägning av Trumps kandidatur förvandlades till orolig prat bland republikanska partiets stamgäster om att Trump måste stoppas.
Demografi och öde
Enligt en nationell NBC / WSJ-undersökning som genomfördes i april är 69% av kvinnorna, 79% av latinamerikanerna och 88% av afroamerikanerna negativt inställda mot Trump. Dessutom vinner Clinton dessa grupper med stora marginaler: kvinnor väljer Clinton över Trump med 15 poäng, Hispanics med 37 poäng och afroamerikaner med en häpnadsväckande 75 poäng. Följaktligen är det största hindret för Trump i valet demografin.
USA: s väljare har förändrats dramatiskt sedan Ronald Reagan vann Vita huset 1980. Det året var 88% av väljarna vita och 51% var män. Av dessa grupper röstade 56% av vita och 55% av män för Reagan. 2012 var bara 72% av väljarna vita, och kvinnor hade överträffat män vid valfrågorna, 53% till 47%. Andelen av den latinamerikanska rösten ökade femfaldigt från 1980 till 2012, från 2% till 10%, och andelen afroamerikanska väljare ökade med 3%. Mitt Romney vann 59% av vita och 52% av män och förlorade fortfarande för Barack Obama med stor marginal.
Samtidigt har andra typer av politisk identitet minskat under de senaste 40 åren. I mitten av 1900-talet kan väljarna hitta sin politiska identitet som fackliga medlemmar, döttrar till den amerikanska revolutionen eller veteraner från utländska krig. De flesta av de partiförbundna identiteterna har ersatts av ras och könsidentiteter. Demokraternas koalition under Roosevelt-åren samlade södra bönder och nordliga fackliga medlemmar; 2012 bestod Obama-koalitionen av universitetsutbildade ungdomar, kvinnor och icke-vita, medan republikanska väljare var överväldigande äldre, vita och manliga. Med tanke på den grundläggande förskjutningen i vem som väljarna är, verkar det som en kandidat som Trump som öppet förolämpar kvinnor och minoriteter skulle ha svårt att få tillräckligt med vita män för att genomföra valet.
Men demografi är inte öde, och New York Times politiska blogg, The Upshot, har hävdat att äldre, mindre utbildade vita väljare kan vara viktigare 2016 än tidigare antagits. Efter att ha tittat på den aktuella befolkningsundersökningen och de uppgifter som sammanställts av det demokratiska dataföretaget Catalist förutom utgångsundersökningar från 2008 och 2012, drar Nate Cohn slutsatsen att "demografiska förändringar spelade en något mindre roll i Herr Obamas omval än berättelsen efter valet föreslog. Även om väljarna var lika gamla och så vita som det var 2004, skulle Obama ha vunnit på grund av de vinster han gjorde bland vita väljare i stater som New Mexico, Colorado och Iowa."
Sannolikhet och beredskap
De råa siffrorna berättar dock bara halva berättelsen; detta beror delvis på att presidenten inte är populärt vald, eftersom vissa människor blev chockade över att lära sig när Al Gore vann folkröstet år 2000 bara för att förlora för George W. Bush i valhögskolan. Att vinna ordförandeskapet är ett spel från staten. NPR har utarbetat de möjliga scenarierna för antingen en Trump eller en Clinton-vinst, och oddsen är något, men inte överväldigande, till Clintons fördel.
Ett antagande som måste stämma för att Clinton ska vinna, är att hennes egen naturliga bas av kvinnor och minoriteter får åtminstone ett visst stöd från vita män som identifierar sig som demokrater. Om hon gör det kommer stater som Ohio, Pennsylvania och Michigan att vara i sin kolumn den 8 november. Stater som Florida, Arizona och Virginia som har en lång historia av social konservatism och en republikansk röstrekord kan vända till den demokratiska kolumnen på grund av betydande vinster i den latinamerikanska och asiatiska befolkningen. Detta sätt att analysera loppet minskar osäkerheten till kvantifierbara sannolikheter och troligen verkar gynna Clinton.
Men demografin är inte nödvändigtvis avgörande, och Trumps kombinerade förmåga att flytta sitt budskap för att passa hans publik och hans obestridliga färdighet att göra sina motståndares svagheter i mitten av konversationen, gör detta val mer kontingent än många vitsmän är villiga att erkänna. Nate Silver, som fick beröm genom att korrekt förutsäga Obama skulle vinna 2012, har skrivit en lång självkritisk analys av hans oförmåga att förutsäga att Trump skulle dominera den republikanska rasen, där han gör två viktiga punkter om svårigheten att förutsäga denna tävlings resultat.
Först delas determinanterna för ett val mellan "grundläggande" och "känsla". Det förstnämnda är bevis baserat på tidigare beteende, vanligtvis grundat på sociala fakta som demografisk identitet och väljarnas tillfredsställelse med ekonomin. Det senare är stämningen eller zeitgeisten som gör osannolika händelser - som Trump som vinner den republikanska nomineringen - upprörd konventionell visdom och eventuellt skriv om regelboken om vad som är normalt. När observatörer är partiska mot grundläggande, diskonterar de ibland sentiment som mass illusion och falsk ideologi. Ett känt exempel är Thomas Franks bok "Vad är det med Kansas?" Observatörer med denna förspänning riskerar inte att se en känsla-baserad förändring i de grundläggande faktorerna som Thomas Kuhn kallade ett paradigmskifte.
För det andra är historiska händelser inte desamma som naturhändelser som naturvetenskapens verktyg, som sannolikhetsmodellering, var utformade för att analysera. Även om vissa, kanske mest, historiska händelser verkar (som vädret) följa naturens orsakslogik, är andra historiska händelser oförutsägbara svarta svanar. Under 1900-talet avskedade socialvetare och ekonomer sannolikheten för svarta svanar och trodde att med tillräckligt med information kunde osäkerhet elimineras och riskkvantifieras. Sedan den globala finanskrisen 2008 har emellertid samhällsforskare varit tvungna att göra mycket självsökande över möjligheten att vissa historiska händelser kan vara utanför rationellt förutsägels räckvidd.
Poängen
Kampanjsäsongen 2016 har redan varit den mest ovanliga i nyligen minne. Både Clinton och Trump har historiskt hög negativ betygsförmåga. Visceral avsky är energikrävande, och val, där båda kandidaterna är opopulära, präglas ofta av låg valdeltagande. När endast de mest passionerade väljarna kommer till valmöjligheterna, är resultaten mycket mer otydliga.
Om Trump kan svänga sig bort från den rasistiska, misogynistiska personalen som vann honom den primära tävlingen och vädjar till latinamerikanska och kvinnliga väljare som känner att de också har missat Obama-återhämtningen; om han kan måla Clinton som en kandidat utan idéer eller övertygelse; om han kan övertyga passionerade Sanders-supportrar att han är den enda kandidaten som klarar den nyliberala nya världsordningen, kan han kanske vinna sin plats i Vita huset. Vi vet bara med säkerhet den 9 november.
Jämför investeringskonton × Erbjudandena som visas i denna tabell kommer från partnerskap från vilka Investopedia erhåller ersättning. Leverantörens namn Beskrivningrelaterade artiklar
Regering och politik
Topp 10 bidragsgivare till Clinton-kampanjen
Rik och kraftfull
Hur mycket kostar det att bli president?
Regering och politik
Bernie Sanders ekonomiska plan: En andra rättighet
Skatteregler och förordningar
Förklarar Trumps skattereform
Rik och kraftfull
Donald Trumps verkliga nettovärde: 3, 5 miljarder dollar?
Rik och kraftfull
Hur Donald Trump fick sina pengar
PartnerlänkarRelaterade villkor
Brexit-definition Brexit hänvisar till att Storbritannien lämnade Europeiska unionen, som planerades att hända i slutet av oktober, men har försenats igen. mer Vem är Michael Bloomberg? Michael Bloomberg är en miljardärs affärsman, förläggare och filantrop och en före detta borgmästare i New York City. mer Super Tuesday Super Tuesday hänvisar till datumet i den amerikanska presidentens primära process när det största antalet stater håller sina tävlingar. mer Gridlock Gridlock uppstår när regeringen inte kan anta lagar eftersom rivaliserande partier kontrollerar olika delar av den verkställande grenen och lagstiftaren. mer Tariff War Ett tullkrig är en ekonomisk strid mellan två länder där land A höjer skattesatserna på land B: s export, och land B höjer sedan skatter på land A: s export för hämnd. mer Stump the Chump Definition Stump the chump är en term för när en person utmanar en annan person offentligt att få honom eller henne att verka dum. Mer