Liftoff gick in i robo-rådgivarenarenan 2015. Det är barnet till Barry Ritholtz och Josh Brown, partners på Ritholtz Wealth Management. De två förmögenhetsförvaltarna ville ge kunder med lägre nettovärde en möjlighet att dra nytta av sin ekonomiska expertis till en överkomlig avgift. Liftoff-plattformen är baserad på Upside-teknik. Upside, som nu ägs av Envestnet, skapar ett back-end digitalt program som kan licensieras av finansiella rådgivare.
Innan vi beslutar om Liftoff är värt det, låt oss ta en titt på plattformen. Investerare behöver minst $ 5 000 och kan förvänta sig att betala 0, 40% av förvaltade tillgångar (AUM) för tjänsten. Brown och Ritholtz är väl respekterade i branschen och deras rykte ger denna robo en grad av gravitas. Enligt webbplatsen Liftoff: "Vi hålls till en tillförlitlig standard som ett registrerat investeringsrådgivningsföretag (RIA), och vi arbetar endast med en avgift, kund-först."
Registreringen fungerar på samma sätt som hos de flesta robotrådgivare. Du svarar på några frågor, utformade för att uppnå din risktolerans och investeringsmål och presenteras sedan med en diversifierad portfölj av låga avgiftsbörsen, ETF: er som passar in i din risktolerans.
Konservativ tilldelning av investerare
För att få information måste du skapa ett konto. Även om installationen är tillräckligt enkel med bara några frågor och en e-postbekräftelse, var det frustrerande att bli berövad utforskande information utan att göra det. Se Robo-Advisors och en mänsklig touch: bättre tillsammans? )
För att titta under huven på Liftoff för att bestämma om det är värt det eller inte, skapade jag ett konto. Efter att ha besvarat listan med frågor som om jag var en konservativ, riskavisk investerare tilldelade programmet mig en riskpoäng på 1, den lägsta nivån. Därefter frågade gränssnittet varför jag investerade: 1) att investera; 2) för pensionering; eller 3) ett specifikt ekonomiskt mål. Därefter kom tre pengarfrågor: 1) Vad är mitt initiala investeringsbelopp; 2) Hur mycket extra ska jag investera varje månad; och 3) När kommer jag att behöva pengarna. Den tredje frågan var valfri. Efter det kom ett 10-årigt diagram som illustrerar en rad hur mycket mina medel kan växa till den beräknade avkastningen på 8, 6%. Den rekommenderade konservativa portföljen skulle investeras i denna fördelning:
Liftoff Conservative Portfolio Tilldelning av tillgångar |
||
---|---|---|
Procent investering |
Symbol |
Exchange Traded Fund |
25% |
VIG |
Vanguard Dividend Appreciation |
10% |
IJH |
iShares S&P Midcap 400 |
15% |
VEA |
Vanguard FTSE Developed Markets |
10% |
VWO |
Vanguard Emerging Markets |
30% |
BND |
Vanguard Total Bond Market |
10% |
RWR |
SPDR Dow Jones REIT ETF |
Är Liftoff värt det?
Liftoff har mycket gemensamt med andra robo-rådgivare som ställer några riskfrågor och sedan fyller en portfölj med börshandlade fonder i linje med kundens rapporterade risktolerans. Liftoff-plattformen har några negativa effekter. Den konservativa demoprofilen kom ut med en sammanlagd tillgångsfördelning av 60% aktier och 30% obligationer med 10% fastigheter. En tilldelning på 60% till aktier (vissa rådgivare inkluderar REIT i aktietillgångsklassen) är ganska aggressiv för en extremt riskavvisande investerare, även om till försvar för Liftoff lutar sig många av robotrådgivarna för en ännu mer aggressiv böjning i sin tillgång anslag.
Den beräknade 8, 6% framtida avkastningen är överdriven. Mellan 1928 och 2015 returnerade aktierna 9, 5% och obligationerna var i genomsnitt 4, 96%. Många experter projicerar lägre avkastning framöver. Så även om vi i genomsnitt hade en aktieportfölj på 60% och 40% med historiska medelvärden, skulle den beräknade avkastningen vara närmare 7, 7% (5, 7% + 2%), inte 8, 6%.
Båda Wealthfront med 0, 25% AUM-avgift och Förbättring med avgifter mellan 0, 35% och 0, 15% slog Liftoff med lägre avgifter och lägre minimivärde för investeringar. Dessutom kräver dessa robotar inte kontokonfiguration för att få grundläggande information om sina plattformar.
Poängen
Jämför investeringskonton × Erbjudandena som visas i denna tabell kommer från partnerskap från vilka Investopedia erhåller ersättning. Leverantörens namn Beskrivningrelaterade artiklar
Automatiserad investering
Wealthfront mot Charles Schwab intelligenta portföljer: Vilket är bäst för dig?
Automatiserad investering
M1 Finance vs Wealthfront: Vilket är rätt för dig?
Automatiserad investering
Stash vs Wealthfront: Vilket är bäst för dig?
Automatiserad investering
Wealthfront vs. TD Ameritrade Essential Portfolios: Vilket är bäst för dig?
Automatiserad investering
Hur man utvärderar en Robo-rådgivare
Automatiserad investering
Personal Capital vs Vanguard Personal Advisor Services: Vilket är bäst för dig?
PartnerlänkarRelaterade villkor
Vad är en Robo-rådgivare? Robo-rådgivare är digitala plattformar som tillhandahåller automatiserade, algoritmdrivna ekonomiska planeringstjänster med liten eller ingen mänsklig övervakning. mer Vad betyder ”balanserad investeringsstrategi”? En balanserad investeringsstrategi är ett sätt att kombinera investeringar i en portfölj som syftar till att balansera risk och avkastning. mer Investeringsmål Ett investeringsmål är en kundinformationsform som används av kapitalförvaltare som hjälper till att bestämma den optimala portföljmixen för kunden. mer Diworsification Diworsification är processen att lägga till investeringar i sin portfölj på ett sådant sätt att risken / avkastningen kommer att förvärras. mer Investment Management Investment management hänvisar till hanteringen av finansiella tillgångar och andra investeringar av professionella för kunder, vanligtvis genom att utforma strategier och genomföra affärer inom en portfölj. mer Hur mäklarföretag fungerar Ett mäklarföretag har huvudansvaret att vara en mellanhand som sätter samman köpare och säljare för att underlätta en transaktion. Mer