I cryptocurrency-världen drar nyheter om skyrocketing priser och värderingar mestadels ryck. Men Ripples uppgång har väckt hacklar och misstro.
Cryptocurrency priset spikade nyligen efter nyheter om bankkonsortier i Japan och Sydkorea testat sin teknik för gränsöverskridande transaktioner. Mot bakgrund av detta kan denna utveckling tyder på positiva nyheter.
Men juryn är fortfarande ute på detaljerna i dessa tester såväl som faktiska fördelar som tillkommit banker. I detta syfte ifrågasätter kommentatorer och observatörer och logiken bakom Ripples ökning.
Två avgifter mot krusning
Målet mot Ripple (XRP) vilar på två anklagelser.
Den första hänför sig till cryptocurrency: s tvivelaktiga roll i betalningsnätverket. Ripple var ursprungligen utformad som ett betalningsnätverksprotokoll för att minska transaktionskostnaderna i samband med gränsöverskridande transaktioner. Cryptocurrency lades till först senare för att förhindra "nätverksspam."
Dess användning i banksystem kan vara en potentiell spelväxlare för sina framtidsutsikter. Förutom att vara en bro mellan flera världsvalutor, kan Ripple också spela en marknadsskapande roll, liknande den som spelats av regeringar och institutionella aktörer på valutamarknaderna, genom att tillhandahålla likviditet.
Men den framtiden händer inte när som helst snart.
Enligt Nathaniel Popper, reporter med New York Times, används XRP inte för "någonting" och bankerna har inte signalerat om det är möjligt att använda det ännu. En CoinDesk-artikel säger att en majoritet av Ripples bankkunder endast använder xCurrent, ett verktyg som artikeln beskriver som ett "förhärdat meddelandesystem."
(För övrigt har Financial Times ett intressant blogginlägg om utvecklingen av en liknande valuta, eurodollaren, som fanns utanför regleringsområdet under 1970- och 1980-talet. Det ledde till eurons utveckling).
Den andra anledningen till att tvivla på Ripples pris är dess grundare i tecknet. Enligt rapporter äger Ripples grundare mer än 60% av alla Ripples symboler. Det är inte ovanligt att grundare av cryptocurrency äger en procentandel av deras skapelse. Men den höga andelen ägande ger Ripples grundare tillräcklig anledning att spela systemet. Det har gjorts liknande anklagelser mot "bitalkvalar", som äger stora skår av cryptocurrency och sägs manipulera sina priser för personlig vinst.
Rättegången
Brad Garlinghouse, VD för Ripple, motverkade Poppers tweet med en av sina egna.
Enligt Garlinghouse är företagets xRapid-likviditetsprodukt "100% effektivare" jämfört med befintliga produkter. Han sa också att kombinationen av deras produkt plus XRP är särskilt attraktiv för små och medelstora banker eftersom det gör det möjligt för dem att göra globala överföringar till lägre kostnader.
Asheesh Birla, vice president för Product at Ripple, berättade för CoinDesk att företagets cryptocurrency var ”ett pragmatiskt sätt att utveckla användningsfall som använder digitala tillgångar. Jag tror att tålamodet och den pragmatiska karaktären som vi arbetar för är lönande. ”
Fortfarande har företaget kommit in på en marknad som domineras av förankrade aktörer. Kausik Rajgopal, chef för McKinsey, berättade för Popper från Times att lösningar som Ripple kommer att behöva rensa en "hög bar för att undanröja sittande infrastruktur, och kommer att behöva leverera inte bara ett marginellt bättre förslag, utan ett förslag som är en stegfunktion bättre."
Poängen
Juryn är fortfarande ute på grund av en plötslig prisökning på Ripple. Medan kritiker hävdar att cryptocurrency inte tjänar ett användbart syfte i den övergripande tekniken, säger företaget att det hjälper till att sänka transaktionskostnaderna och är ett "pragmatiskt sätt" att utveckla användningsfall. Som svar på att spänningen har minskat har Ripples pris redan tappat några av de vinster som det har samlats in under de senaste dagarna.
