Pengarflödesindex (MFI) representerar den volymvägda anpassningen av det mer använda indexet för relativ styrka (RSI). RSI spårar marknadsmomentet genom hastigheten och förändring i prisrörelser, i motsats till MFI som mer noggrant bevakar köp och försäljningstryck baserat på volymförändringar i handeln.
Skillnader i MFI- och RSI-spårning
RSI har blivit mycket populärt bland handlare och tekniska analytiker. RSI är typiskt kartlagt under en 14-dagars återblickningsperiod och är både avgränsad och utjämnad, vilket gör tolkningar enkla och enkla att kombinera med andra indikatorer. De grundläggande byggstenarna i RSI-formeln är de genomsnittliga vinsterna och de genomsnittliga förlusterna inom en säkerhets prisförändringar.
Formeln för MFI använder å andra sidan ett typiskt pris och jämför det med flera olika utvärderingar av pengarflöden in och ut ur säkerheten. Baserat på teorin att volym föregår pris fungerar MFI som en mer ambitiös ledande indikator än RSI. Anmärkningsvärt är 14-dagarsperioder också standard med MFI.
Styrka hos MFI och RSI
Båda indikatorerna är drivkraftsoscillatorer, även om de i allmänhet anses ha olika styrkor.
Många handlare anser att RSI är mer tillförlitliga när det gäller att visa tjur- och björntrender med sin mittlinje, upptäcka skillnader och överköp / överförsäljningsförhållanden i kontrast till prisåtgärder. MFI (som ett starkare ledande verktyg) lämnar mer konsekvent traditionella prisåtgärder och är bäst lämpade för att upptäcka reverseringar och felaktiga signaler. Avvikelser är mer allvarliga med MFI, som introducerar volym för att förstora skillnaden mellan trendstyrka och prisuppfattning.
Trots deras likheter kan MFI och RSI faktiskt användas tillsammans för att bekräfta signaler. MFI är mindre än en traditionell oscillator, och dess underliggande formel är till stor del baserad på volym och delar nästan ingen av de genomsnittliga prisrörelserna för sin kusin.
