Facebook (FB) kanske får all återgång tack vare sin dataskandala, men det visar sig att Internetanvändare borde vara mer bekymrade över uppgifterna som alfabetets (GOOG) Google samlar på dem.
Det är enligt Wall Street Journal, som påpekade att när det gäller att samla in konsumenternas privata data är Google mycket mer hot baserat på volymen data som den samlar in, dess förmåga att spåra Internetanvändare och den tid som spenderas på Googles internetegenskaper.
Med hänvisning till säkerhetsexperter rapporterade Wall Street Journal att Google troligen har så kallade skuggprofiler för användare med minst samma nivå av specificitet som Facebook. Chandler Givens, verkställande direktör för företaget TrackOff för identitetsstöld, berättade för tidningen att Google till skillnad från Facebook låter användare välja bort annonsinriktning även om de inte har ett konto med företaget. Google Analytics är dock den ledande Internetanalysplattformen och används av ungefär hälften av de största företagen i Amerika. Det betyder att det spårar data på 30 miljoner till 50 miljoner webbplatser och följer användare även om de inte är inloggade, rapporterade Wall Street Journal. Det finns de mer än miljarder människor som har Google-konton och därför spåras mer expansivt. I tidningen konstaterades att Google 2016 ändrade sina användarvillkor och banade vägen för att slå samman spårnings- och reklamdata med identifierbar information från Google-konton. Medan Goole använder surf- och sökhistorik, berättade företaget för uppsatsen att det inte använder någon information från kategorier som är känsliga som ras, religion, hälsa eller sexuell läggning. (Se mer: YouTube inför barnens sekretessproblem.)
Men Googles datainsamling når inte slut. Wall Street Journal konstaterade att Google driver ännu mer datainsamling via annonsmarknader. Google arbetar direkt med några av datamäklarna, vilket enligt uppsatsen uppgick till 4 000 bara i USA, men säger att det rensar dem för att stoppa alla annonsinriktningar baserade på känslig information. Datamäklarna samlar allt de kan om konsumenter för att skapa profiler för annonsörer.
På mobilfronten skördar Google också data via sina två miljarder aktiva Android-enheter. Woodrow Hartzog, professor i juridik och datavetenskap vid Northeastern University, berättade för uppsatsen att om Android-operativsystemet hjälper företag att samla in data om användare så är Google delvis skylden för felaktig användning av dessa uppgifter. Uppsatsen pekade på Facebook: s förmåga att skörda Android-användares samtals- och texthistorik som exempel. Det är något som Facebook aldrig någonsin kunde komma åt från iPhones, konstaterade rapporten. (Se mer: Mer tid tillbringade på Google-webbplatser än Facebook: Studera.)
När det gäller Googles ståndpunkt när det gäller att skydda och skörda uppgifter verkar det falla på sidan av mindre regler. Det är för närvarande i motsats till Kaliforniens konsumentskyddslag som kommer att stämmas i november och skulle ge konsumenterna rätten att säga till ett företag att inte dela eller sälja sina uppgifter, rätten att veta var och vilken information som säljs eller delas och rätten att veta hur dataleverantörerna skyddar kundens information. Google anser att lagen är vag och sa att den var obearbetbar, konstaterade Wall Street Journal. Facebook, som avskräcker sig från skandalen där Cambridge Analytica fick tillgång till uppgifterna från 87 miljoner användare utan deras samtycke, motsätter sig inte längre Kaliforniens lagstiftning.
