Innehållsförteckning
- Stor, Stor, Stor
- Hushållens skuld och välfärd
- Handel och tillverkning
- Hur hon kommer att betala för allt
- Hur mycket uppmärksamhet ska vi ägna oss åt?
Som presidentkandidaten som är känd för att ha en övergripande plan för allt, är senator Elizabeth Wears favorit och mest överanvända fras "stor strukturell förändring."
"Vårt land befinner sig i en kristid - tiden för små idéer är över, " sa hon eftertryckt på ett podium i juni vid Kaliforniens demokratiska konferens. "Hela strukturen i vårt system har gynnat de rika och de kraftfulla, välj alla frågor du bryr dig om och det är smärtsamt uppenbart."
Enligt den 70-åriga Harvard Law School-professor som är berömd för att ha grilla bankchefer och spetsen för skapandet av Consumer Financial Protection Bureau (CFPB), är USA: s problem, som pistolvåld och rasförmögenhetsklyftan, alla kopplade till en sak, och det är "makten koncentrerad i de rika och de välanslutna." Hennes meddelande är enkelt: Systemet är riggat och det måste brytas och tas om. En gång sett som en radikal filosofi verkar det i vilken riktning ett avsnitt av väljare kan luta sig mot som svar på den nuvarande administrationen och besvikelsen hos andra demokratiska ledare.
Varje kandidat som kämpar för det högsta kontoret kommer att granska sina ekonomiska förslag, men Wears förståelse för hur världen fungerar innebär att hennes ekonomiska plan är front och centrum, nyckeln till alla hennes andra planer och därmed en viktig del av hennes vision för landet. För henne är den enskilt största strukturella förändringen som USA behöver för att skapa ett mer rättvist, säkert och välmående samhälle av dess finansiella och ekonomiska system. (Det kan också vara anledningen till att hennes agenda är en av de mest detaljerade vi hittills har gjort.)
Stor, Stor, Stor
Warren har myntat uttrycket "ekonomisk patriotism" för att beskriva en regering som prioriterar vanliga arbetares och medelklassens intressen framför de i finanssektorn och jätte, multinationella företag.
"I årtionden har Washington levt enligt en enkel regel: Om det är bra för Wall Street, är det bra för ekonomin, " skrev hon i ett Medium Post och hävdade att den finansiella sektorn suger värde ur ekonomin istället för att dra nytta av det. Om de väljs kommer den starka motståndaren mot att underlätta reformen efter krisen att rikta in sig på private equity-företag så att de är "på kroken" för dåliga investeringar istället för att sluta med snygga vinster, utöka postbank för undervärda familjer och utse Fed-guvernörer som kommer att införa en realtidsbetalningssystem för vardagliga överföringar även om det gör stora banker. Hon önskar också nya verkställande regler för banker och ett reenergiserat finansiellt stabilitetsövervakningsråd för att övervaka och begränsa hävstångsföretag som har nått rekordnivåer. Den "bärda ränssnålen" tillåter förvaltare av investeringsfonder att räkna redovisade räntor, eller deras andel av fondens vinst, som kapitalvinster för beskattning, och Warren planerar att stänga den. Detta är något som president Trump också lovat att göra.
Warren kommer också att följa kraftfulla monopol inom teknik-, bank- och jordbrukssektorn genom att vända konkurrensbegränsande sammanslagningar, genomföra lagstiftning så att stora tekniska plattformar, som Alphabet Inc.'s (GOOG) Google Search och Amazon.com Inc.'s (AMZN) Marketplace, är lagligt betraktade plattformsverktyg, bryter upp vertikalt integrerade jordbruksföretag, som Tyson Foods Inc. (TYSN), och pressar på att hennes Glass-Steagall Act från 2000-talet antogs, vilket skulle hindra investeringsbanker från att få tillgång till skattebetalare-subventionerad försäkring.
Hon stöder också cannabis legalisering och förbud mot vinstdrivna fängelser.
Hushållens skuld och välfärd
Warren vill sänka hushållens skuld, som är på en högsta tid genom att höja lönerna och sänka kostnaderna som hyror, vård, barnomsorg osv. Hon skulle vilja höja den federala minimilönen till $ 15, stäng loppet och löneskillnad mellan kön och stärka arbetare genom att stödja fackföreningar och låta dem välja minst 40% av styrelseledamöterna i stora amerikanska företag.
Studentskuld har nått 1, 5 biljoner dollar i USA, och Warren införde nyligen en proposition som skulle avbryta 640 miljarder dollar av den, vilket hjälper 95% av de 45 miljoner människor som belastas. Hon vill också göra undervisning gratis på alla offentliga tekniska skolor, tvååriga högskolor och fyraåriga högskolor.
Eftersom skuldtaket är ett problem med problem, vill Warren bli av med det eller få det automatiskt att höjas baserat på regeringens utgiftsbeslut.
Warren säger att hon kommer att kämpa för en enda betalare, Medicare for All-systemet, vilket föreslogs av rivaliserande senator Bernie Sanders. Hon säger att det skulle kosta 52 biljoner dollar under ett decennium, inklusive $ 20, 5 biljoner nya federala utgifter och spara amerikanerna 11 biljoner dollar under samma period. Leverantörer, som läkare och sjukhus, skulle få mindre betalningar och läkemedelspriserna skulle också sänkas.
Handel och tillverkning
Trots att Trumps strategi för att hjälpa USA: s handel och tillverkning är ganska enkel och fokuserad på att fixa handelsunderskott med tullar, vill Warren att Amerikas handelspolitik ska dikteras av behovet av att skydda arbetare, jordbrukare och miljön.
"Amerika inleder handelsförhandlingar med enorm hävstång på grund av att Amerika är världens mest attraktiva marknad, " skrev hon i en annan Medium Post med hänvisning till ekonomisk patriotism. "Som president kommer jag inte att överlåta USA: s hävstång till stora företag att använda för sina egna smala syften - jag ska använda det för att skapa och försvara goda amerikanska jobb, höja löner och jordbruksinkomster, bekämpa klimatförändringar, lägre läkemedelspriser och höja levnadsstandarden över hela världen."
Hur ser det ut när det gäller policy? Genomskinliga handelsförhandlingar med mer engagemang från allmänheten, företrädare för arbets-, miljö- och konsumentgrupper i rådgivande kommittéer, arbets- och miljöstandarder för handelspartner, ett multilateralt avtal för att skydda den inhemska gröna politiken mot WTO-utmaningar, justering av gränsöverskridande kol, minskade exklusivitetsperioder för handel med läkemedel, rättvisa priser för amerikanska varor och regler för märkning av ursprungsland, förbättrade krav på gränskontroll för livsmedelsimport , avslutande av ISDS (Investor-State Dispute Settlement), lagar som säkerställer införda tullar gynnar arbetarna, ett nytt federalt kontor till marknadsföra amerikanska rena energiprodukter utomlands etc. Hon tror också på att förbereda den amerikanska ekonomin för möjligheten till en Brexit utan avtal.
När det gäller tillverkning föreslår Warren en grön tillverkningsplan som skulle se regeringen investera 2 biljoner dollar under de kommande tio åren i grön forskning, tillverkning och export. Vi ska titta på hur hon planerar att betala för detta och andra planer i nästa avsnitt.
Hur hon kommer att betala för allt
Warrens Green Manufacturing Plan skulle betalas med en verklig företagsvinstskatt som skulle förhindra att företag missbrukar kryphål. Enligt denna plan skulle stora amerikanska företag som rapporterar mer än 100 miljoner dollar i vinster (inhemska och utländska) till investerare debiteras 7% på varje vinstdollar utöver dess skulder enligt de nuvarande skattelagen. Undersökningar av vänsterknäppta University of California-Berkeley-ekonomer citerade av Wears kampanj säger att denna skatt skulle höja 1 biljon dollar på tio år.
När det gäller hennes hälso- och sjukvårdsplan, lovar Warren "inte ett öre i skattehöjningar i medelklassen. Ett nytt arbetsgivarmedicinskt bidragsprogram skulle öka $ 8, 8 biljoner. Företag skulle skicka 98% av det belopp de brukar spendera på anställdas sjukförsäkring till Företagen med mindre än 50 anställda skulle vara undantagna såvida de inte redan betalar för sjukvård, och stora företag med extremt hög verkställande ersättning och återköp av aktier skulle bidra mer.
Resten av pengarna skulle samlas in på olika sätt, inklusive bättre skatteuppföljning, skatt på de högre hemlönen för anställda, en skatt på finansiella transaktioner, avgifter på stora banker, en skatt på minst 35% på utländska företagsinkomster, eliminerar accelererade avskrivningar på företagens tillgångar och en förmögenhetsskatt.
Warrens föreslagna lagstiftning om rikedomskatter är också ett nytt koncept för de flesta amerikaner. I huvudsak en tilläggsskatt på 2-6% på hushållens nettovärde över 50 miljoner dollar, det förväntas höja 3 biljoner dollar under tio år och påverka 0, 1% av befolkningen. Verkställighet skulle kräva ytterligare investeringar i IRS.
Hur mycket uppmärksamhet bör vi ägna oss åt?
Trots att hon var en underdog enligt de flesta standarder, har Warren kampanj tagit mark, och hennes antal har ständigt förbättrats. Hon kom på andra plats i opinionsmätningarna YouGov, NBC News / Wall Street Journal och Fox News i oktober-november. En perryUndem-undersökning i juli av nära 2000 demokrater rapporterade av Vox antydde att den starkaste kandidaten i partiet är Warren. Hennes kampanj, som vägrat donationer från PAC: er eller federalt registrerade lobbyister, har samlat in över 60 miljoner dollar.
Även om hon misslyckas med att vinna den demokratiska primären, kunde några av hennes mer populära idéer antas av andra kandidater som uppmärksammar vad som resonerar med väljarna. Om Warren förblir en senator, är det möjligt att hennes kampanj kommer att vara lika inverkan som hennes karriär hittills.
