Vad är en köpares monopol?
En köpares monopol, eller monopsony, är en marknadssituation där det bara finns en köpare av en produkt, en tjänst eller en produktionsfaktor, och säljarna har inget alternativ att sälja till köparen. Köparens monopol är, som termen antyder, köparens motsvarighet till ett monopol, där det finns en enda säljare. Den resulterande kraften att kräva koncessioner från säljare ger köparen en betydande konkurrensfördel.
Key Takeaways
- En köpares monopol är när det bara finns en köpare på en marknad för varor och säljare inte har något alternativ. Det är också känt som en monopsony. En köpares monopol erbjuder en betydande konkurrensfördel för köparen att fånga över normala vinster och en större andel av de totala vinsterna från handeln. Köparens monopolvinster kommer på säljarnas bekostnad och kan i vissa fall leda till en dödviktförlust för samhället.
Förstå köparens monopol
Ett köpares monopol kan finnas på olika marknader. En köpare har monopsony makt om det finns en uppåtgående lutningskurva och endast en köpare. En köpares monopol kan använda sin marknadsstyrka för att fånga ytterligare vinster för sina ägare. Att uppnå och upprätthålla en monopsony erbjuder en möjlighet till en kraftfull konkurrensfördel för köparen.
Fall av rena köparmonopol är sällsynta, men det finns många scenarier där en köpare kan ha en viss marknadsstyrka. Generellt sett är det mer troligt att köpare har monopsony kraft på faktormarknader och mindre troligt på produktmarknader, där säljaren är mer benägna att ha makt och i vissa fall utöva monopolmakt. Dessa faktormarknader inkluderar arbetsmarknader samt marknader för kapitalvaror och råvaror.
Från säljarnas synvinkel och eventuellt över hela social trygghet kan en köpares monopol oönskat. Ineffektivitet orsakad av bristande konkurrens kan leda till en dödviktförlust i ekonomin som helhet om monopolköparen inte kan diskriminera det belopp som betalas för olika enheter av varan som köps. När detta är fallet kommer monopolköparens marginalkostnadskurva att vara högre än säljarens leveranskurva, och köparen kommer att betala ett lägre pris för att köpa en mindre mängd än de som verkar i en mer konkurrenskraftig miljö. Dödviktsförlusten inträffar då på grund av osålda produkter och arbetslösa resurser som går till spillo. Denna typ av situation kan potentiellt uppstå med råvaror eller arbetskraft, till exempel för jordbruksvaror eller lågutbildad arbetskraft, men endast där köparen på något sätt måste betala ett enhetligt pris per enhet.
När köparen kan betala en annan skattesats för ytterligare enheter av varan eller faktorn, kan köparen köpa en liknande kvantitet som under konkurrensförhållanden och helt enkelt fånga en större andel eller hela vinsten från handeln. I denna situation kommer köparens marginalkostnadskurva att vara identisk med säljarens leveranskurva. Detta lämnar ingen dödvikt förlust för samhället, men fortfarande lämnar säljarna sämre än under konkurrensförhållanden, eftersom köparen kan utvinna en del av eller hela sitt producentöverskott. Det är mer troligt att denna situation är fallet på marknader för specialiserat, skickligt arbetskraft. Arbetstagarersättningen varierar ofta från anställd till anställd, och arbetsgivarna kan lätt betala nyanställda mer än befintliga anställda. Eftersom de befintliga anställda per definition i en monopolköparsituation inte har något annat alternativ än att sälja sin arbetskraft till monopolköparen kommer de att ha liten eller ingen makt att kräva högre löner för att matcha de nya anställningarna.
När det gäller arbetsmarknaden kan en enda stor arbetsgivare, såsom Walmart eller ett gruvföretag, vara köparens monopol i små eller isolerade städer. Även om en arbetsgivare inte helt dominerar marknaden kan den ha marknadsstyrka över vissa typer av arbetskraft. Till exempel kan ett sjukhus vara den enda stora arbetsgivaren för läkare på en lokal marknad och har därför marknadsstyrka när de anställer dem. Ett sjukvårdssystem med en enskild betalare kan också betraktas som köparens monopol. Enligt ett sådant system skulle regeringen vara den enda köparen av hälsovårdstjänster. Detta skulle ge regeringen betydande makt över vårdgivare. Det hävdas ibland att ett sådant system skulle vara fördelaktigt för medborgarna eftersom ett regeringsstyrt köparmonopol kan få tillräcklig marknadsstyrka för att sänka priserna för vårdtjänster. Kritiker hävdar att en dödviktförlust skulle inträffa om kvaliteten eller tillgängligheten för hälso- och sjukvård minskade på grund av införandet av ett sådant system.
Jämför köparens monopol med ett monopol
Det finns en nära analogi mellan modellerna av monopol och en köpares monopol, eller monopol. Båda är prismakare: Monopolet är en pristillverkare på sin produktmarknad, det vill säga marknaden för färdiga produkter och tjänster. Köparens monopol är en pristillverkare på sin faktormarknad, det vill säga marknaden för produktionstjänster, inklusive arbetskraft, kapital, mark och råvaror som används för att tillverka färdiga produkter. Prisändringar är ofördelaktigt knutna till kvantitet i båda fallen. Båda företagen sätter priser till vilka de kan sälja eller köpa den vinstmaksimerande kvantiteten. Monopolet fastställer kvantiteten baserat på den marginella intäktskurvan och priset på produkter baserat på efterfrågan. monopsony anger mängden baserat på marginalkostnadskurvan och priserna på faktorer baserade på faktortillförselkurvan.
