Market Moves
S&P 500 höll fast vid nära drygt 3 000 idag när marknaden avslutade sin onsdagssession. Åtgärden bringar indexet nära sitt historiska högvattenmärke trots fortsatta rädsla för handelspolitiken och effekterna av tidigare aviserade tullar. Hittills har denna politik haft ojämn inverkan på amerikanska industrier och företag. Den mest anmärkningsvärda inverkan har dock varit hur denna nyhet har drabbat aktier i Amazon.com, Inc. (AMZN).
Jämfört med andra återförsäljare som Walmart Inc. (WMT), Target Corporation (TGT), Dollar General Corporation (DG) eller till och med Lowe's Companies, Inc. (LOW) hemförbättringskedjebutiker, har Amazon kämpat i den nuvarande miljön. Det är uppenbart att analytiker och investerare räknar med att Amazons naturliga distribution av så många kinesiska tillverkade varor kommer att drabbas hårt av de tullar som för närvarande föreslås. Men om Amazon kommer att bli så hård drabbad, varför upplever inte aktier i Apple Inc. (AAPL) försäljningstryck?
Jämför Apple och Amazon
Apple tillkännagav nya iPhones och iPad-produkter med jazziga nya funktioner och övertygande prispoäng, allt tid för att slå en våg av blivande kunder redo för uppgraderingar. Marknader pumpade upp aktier i Apple till synes utan rädsla för att de tullar som kommer att träda i kraft i december, även om många av Apples produkter är, och sannolikt kommer att fortsätta att vara tillverkade i Kina.
Det kan hända att analytiker förstår Apples position i den kinesiska ekonomin. För bättre eller sämre har Apple blivit till den kinesiska ekonomin vad de stora tre biltillverkarna är för den amerikanska ekonomin: en riklig källa till jobb för kvalificerade och halvfärdiga arbetare. Nästan 2 miljoner människor är anställda i Kina för tillverkning av Apples produkter. Som jämförelse är nästan 3 miljoner människor anställda i den amerikanska bilindustrin - men det inkluderar alla tillverkare, inte bara en.
Vissa källor har otroligt identifierat att både Apples ledning, Kinas regering och Vita huset alla förstår att Kina behöver Apple ännu mer än Apple behöver Kina. Med detta i åtanke verkar analytiker vara villiga att prissätta det faktum att alla dessa tre parter har incitament att förhindra hinder för Apples framgång, medan detsamma inte är sant för Amazon.
