På måndag sjönk S&P 500-indexet (SPX) under sitt 200-dagars glidande medelvärde för första gången på nästan två år, och denna förlust av aktiemarknadsmoment kan leda till början av mer oroliga tider för aktier, säger Financial Times-kolumnisten Michael Mackenzie skriver. Han citerar också grundläggande orsaker till oro, inklusive tillbakadragande av centralbankstimulans, handelskonflikt och den eventuella toppen av den globala ekonomiska tillväxten. Han anser att "korrigering av aktiemarknaden har utrymme för att utvidgas ytterligare", fortsätter han, "avkastningen på volatilitet innebär minskningar med 10% och till och med 20% kan bli normal för aktier igen."
Den 4 april ökade S&P 500 med 1, 2% för dagen och stängde 2, 0% över sitt 200-dagars glidande medelvärde, enligt Barchart.com. Ändå var måndagens stup under denna tekniska viktiga indikator helt klart en baisseartad signal, rapporterar CNBC. Året till dags för S&P 500 är 2 532, 69, nått i intradagshandeln den 9 februari och 4, 2% under 4 april. Samtidigt ser veteraninvesteringsstrateg Jim Paulsen från The Leuthold Group faror och spänningar i en mängd tillgångsklasser, inte bara aktier. (För mer, se också: Indikator före krasch i närheten av högsta spänningar i handeln .)
"Nothing Beats Tech Gloom"
"Ingenting slår dystret som har omslutat det tekniska universum, eller åtminstone dess ljusaste stjärnor, " observerar Mackenzie. Han citerar senaste tidens problem hos Facebook Inc. (FB), president Trumps swipes hos Amazon.com Inc. (AMZN), och ökande tvivel om den avancerade elbilstillverkaren Tesla Inc. (TSLA) på lång sikt som delar av "en plötslig vändning för tekniksektorn, "nyligen marknadsledare och älskling för många investerare. "Reglatory backlash" är en stor oro, påpekar han och citerar kommentarer från Matt Maley, aktiestrateg vid Miller Tabak och ofta gäst på CNBC, som säger "Det är ett valår och det finns en känsla av att reglerande åtgärder i någon form kommer."
TINA Omsättning
TINA står för "Det finns inget alternativ" att köpa aktier, trots höga värderingar, med tanke på historiskt låga, nära noll, avkastning på obligationer och bankkonton. Men med Federal Reserve och andra centralbanker runt om i världen som signalerar slutet på deras kvantitativa lättnadsprogram verkar TINA-eran vara slut, konstaterar Mackenzie. Med en genomsnittlig utdelningsavkastning på bara 2% blir S&P 500 faktiskt allt mindre attraktivt för inkomstinriktade investerare när räntorna på penningmarknadsinstrument som amerikanska statsskuldväxlar ökar, tillägger han.
"En annan försenad korrigering"
Dessutom är kombinationen av stigande räntor, historiskt höga värderingar på aktiemarknaden och handelsspänningar banan för ytterligare 10% marknadskorrigering, enligt en annan rapport från CNBC. Kasta politisk oro i Europa som en annan katalysator, och David Marsh, verkställande direktör och medgrundare av tankesmedjan OMFIF berättar för CNBC: "Jag ser faktiskt att en korrigering av ytterligare 10% händer (och) jag tror att det kommer att vara försenat och förmodligen välgörande."
S&P 500 uthärde redan en 10, 2% korrigering från sitt rekordhöga slut den 26 januari till 8 februari. Sedan dess har indexets stängningsvärde, efter en serie återhämtningar och motgångar, förblivit inom 10% av det 26 januari. Men på måndag, tisdag och onsdag den här veckan har indexet sjunkit under 90% av dess 26 januari höga under intradagshandel.
Intäkter till räddningen?
Ett antal observatörer tror att en stark rapporteringssäsong för första kvartalet i det minste kommer att stabilisera aktiekurserna och eventuellt skicka dem tillbaka till en uppåtgående bana. "Min förväntan är att när intäktssäsongen startar under de kommande veckorna som kan ge lite stöd för marknaden eftersom jag förväntar mig att intäkterna ska vara starka", som Michael Arone, chef för investeringsstrateg på State Street Global Advisors, berättade till CNBC.
Jim Paulsen är en strateg som inte är övertygad. Han ser "gangbuster förväntningar" om intäkter som är lätta att svika och svåra att överskrida, och därmed lutar risken kraftigt mot nackdelen för aktier. (För mer, se också: Varför supervinster inte sparar aktiemarknaden .)
