Många fondförvaltare, oavsett om de förvaltar en fond, trustfond, pension eller hedgefond, kan ibland ha tillgång till resurser som den genomsnittliga investeraren inte gör. Men typ och kvalitet på informationen förblir i allmänhet densamma för alla investerare.
Den information som chefer använder kommer från allmänt tillgänglig information i form av nyhetsmeddelanden, årsrapporter och ansökningar med relevanta utbyten. Fondförvaltare kommer sannolikt att ha ett team av finansanalytiker som använder den senaste mjukvaran för att analysera specifika företag, marknader och ekonomiska variabler som kommer att göra rekommendationer och prognoser för framtida priser och marknadstrender.
Även om dessa fondförvaltare har tillgång till alla dessa resurser, är slutsatserna de drar om någon säkerhet eller marknad potentiellt inte bättre än vad en detaljhandelsinvesterare kan göra med en TV-fjärrkontroll i ena handen och en mus i den andra. Den enda skillnaden mellan en fondförvaltare och en enskild investerare är att fondförvaltaren är mycket utbildad och måste följa en uppsättning etiska standarder.
Fondförvaltare och de flesta analytiker genomgår en formell utbildningsprocess, som sannolikt kommer att innehålla en Chartered Financial Analyst-beteckning som utfärdats av CFA-institutet. CFA-programmet omfattar tre stränga nivåer av standardiserad testning, men för att du ska kunna registrera dig måste du ha minst en erkänd universitetsgrad.
För att behålla en CFA-beteckning måste innehavaren följa institutets etiska kod och standarder för professionellt uppförande, eller annars riskera att bli avstängd eller utvisad från CFA-samhället. Förutom sin utbildning och erfarenhet kommer fondförvaltare också ha en grundlig förståelse för makroekonomi, internationell handel och beteendefinansiering. Även om det inte är nödvändigt att ha en CFA för att vara fondförvaltare, uppmuntras det.
Även om en fondförvaltares erfarenhet och utbildning kan ge honom eller henne en fördel, kan en fondförvaltares åtgärder kanske inte vara så transparenta som de borde vara. Förvaltaren kan göra investeringar som strider mot investerarnas bästa intresse för den aktuella fonden. Till exempel kan en pensionsfondsförvaltare hävställa fonden för att köpa en säkerhet (denna typ av strategi är olaglig är de flesta fall), men investeraren vet inte att fondförvaltaren gör detta. I det här scenariot är risken för förluster större än om chefen tog en icke-hävstångsposition.
Även om fondförvaltare är högt utbildade yrkesverksamma, använder de fortfarande samma offentligt tillgängliga information som alla investerare använder, och slutsatserna de kommer till är potentiellt inte bättre än de som uppnås av någon samvetsgrann investerare.
