Presidenten George W. Bush och Barack Obama undertecknade lagen flera stora lagstiftningssvar på finanskrisen 2008. Den mest inflytelserika och kontroversiella av dessa var Dodd-Frank Wall Street-reformen och konsumentskyddslagen, som införde ett flertal åtgärder för att reglera verksamheten inom finanssektorn och skydda konsumenterna.
Andra anmärkningsvärda lagar inkluderar lagen om ekonomisk nödstabilisering, som skapade programmet för orolig tillgång. lagen om hjälpa familjer att rädda sina hem; och lagen om hemlösa nödsituationer och snabb övergång till bostäder (HEARTH). Alla dessa lagar är separata från de aldrig tidigare skådade åtgärder som vidtagits av Federal Reserve, som inte reglerades av någon särskild lagstiftning.
Dodd-Frank-
Dodd-Frank undertecknades i lag i juli 2010 och förde omfattande reformer av den amerikanska finanssektorn. En av dess bestämmelser, Volckerregeln, var utformad för att begränsa spekulativa investeringar. Lagen skapade beteckningen "Sifi" (systemviktigt finansiellt institut) för banker och icke-banker, vilket lägger ytterligare reglerande bördor för institutioner som anses "för stora för att misslyckas." Den försökte öka marknadsöppenheten genom att godkänna clearing för vissa derivat. Det gav Federal Reserve tillsynsbefogenheter och skapade Consumer Financial Protection Bureau för att begränsa metoder som drar nytta av konsumenterna.
Supporters har försvarat dessa åtgärder och hävdat att lagen hade en övergripande positiv effekt på finanssektorn och gjorde en annan kris mindre trolig. Kritiker har funnit ett antal fel med lagen, vars komplexitet har gett upphov till oavsiktliga konsekvenser. Volckerregeln har till exempel fungerat som ett de facto-förbud mot egenutvecklad handel av förvaringsinstitut, minskat vinsterna och utan tvekan gjort banksystemet mer ömtåligt, även om det har minskat risken för att spekulativa investeringar kommer att spränga. Ökade efterlevnadskostnader har vägt mindre banker, vilket gjort stora bankerna en fördel och kanske förvärrat problemet "för stort för att misslyckas".
Enligt en bedömning från 2014 av Dodd-Franks påverkan av Brookings Institution uppnådde lagen en "klar vinst" genom att öka nivåerna på kapital som bankerna håller på, vilket leder till större stabilitet för systemet som helhet. En annan framgång, enligt Brookings, var skapandet av CFPB. Begränsningar av Fed: s nödutlåningsförmåga var å andra sidan en "tydlig förlust", medan Volckerregeln och andra bestämmelser representerade "kostsamma avvägningar."
Från och med oktober 2017 kontrollerar republikanerna båda kamrarna i kongressen och Vita huset och strävar efter en återuppspelning av stora Dodd-Frank-bestämmelser, genom både kongressen och den verkställande grenen. I en finansrapport som utfärdades i oktober identifierades förordningar som kunde skrotas för att uppmuntra tillväxt, och i juni antog kammaren Financial Choice Act, som skulle upphäva Volcker-regeln och Sifi-beteckningen.
Lag för ekonomisk stabilisering
Den 3 oktober 2008 antog en uppdelad kongress lagen om ekonomisk stabilisering i nödläge, som gav statskassan cirka 700 miljarder dollar för att köpa "oroliga tillgångar", främst bankaktier och värdepappersstödda värdepapper. Troubled Asset Relief Program (TARP), som programmet var känt, spenderade i slutändan 426, 4 miljarder dollar för att redda ut institutioner inklusive American International Group Inc. (AIG), Bank of America Corp. (BAC), Citigroup Inc. (C), JPMorgan Chase & Co. (JPM) och General Motors Co. (GM). Treasury återvände 441, 7 miljarder dollar från TARP-mottagare.
Programmet var extremt kontroversiellt. För vissa kritiker uppgick den tillfälliga nationaliseringen av banker och biltillverkare att socialisera viktiga delar av ekonomin. För andra betalades mottagarens largesse - Washington Mutual CEO Alan Fishman 20 miljoner dollar på 17 dagar på jobbet, varefter företaget övertogs av den federala regeringen - kontrasterade skamligt med bristen på stöd för familjer som förlorade sina hem.
