Vad är en uteslutning av slitage och tårar?
Undantag från slitage är en bestämmelse i en försäkring som säger att den försämrade objektets normala försämring inte täcks av försäkringen.
Försäkringen är endast utformad för att skydda mot oförutsedda förluster. Om försäkringen täcker oundvikliga förluster, skulle försäkringsgivare behöva höja sina premier dramatiskt för att täcka kostnaderna.
Förstå uteslutning av slitage och tårar
Undantag från slitage är ganska vanliga. Bilförsäkringar täcker till exempel inte kostnaderna för att byta ut bildelar som försämras med tid och användning, till exempel bromsbelägg, kuggrem och vattenpumpar. Bilförsäkringar täcker endast oförutsägbara händelser som kollisioner.
För att förbereda sig för förutsägbara förluster som slitage kan ägarna självförsäkra sig genom att avsätta pengar varje månad.
Key Takeaways
- En uteslutning av slitage i ett försäkringsavtal anger att förluster på grund av normal försämring av den försäkrade egenskapen inte omfattas. Listan över undantag i en försäkring kan vara omfattande. Försäkringsgivaren och försäkrade kan vara oeniga om slitage har bidragit till skador.
Undantag från slitage är utformade för att hålla ett försäkringsbolag inte ansvarigt när skador är en följd av att kunden inte har underhållit, reparerat och ersatt försämrade eller defekta delar av den försäkrade egendomen.
Undantag anges
De undantag och begränsningar som anges i avtalet är det som avgör om en fastighetsförlust täcks. Listan över undantag är i allmänhet omfattande.
Skador på äldre fastigheter är ofta orsaken till tvister mellan försäkrade och försäkringsgivare.
Ett försäkringsbolag kan citera slitage på ett fordran i ett försök att undvika en avtalsenlig betalning. I händelse av en naturkatastrof som en översvämning eller tornado kommer försäkringsbolag ofta att försöka åberopa "slitage" och skylla på egendomsskadorna på ett befintligt skick.
Andra vanliga undantag inkluderar dåligt underhåll, tidigare skador, tillverkningsfel eller felaktig installation. Takskadepåståenden är ofta en orsak till tvist. Försäkringsgivare kan peka på takets ålder eller dess underhållsregister som en orsak till skadan istället för en hagelorm.
När parterna inte håller med
En tvist om ett fordran kan leda till en försäkran om dålig tro. Detta är särskilt vanligt när äldre kommersiella fastigheter skadas.
Ett försäkringsbolag kommer att inspektera fastigheten innan de säljer policyn och rapporten kan visa att fastigheten var i acceptabelt eller till och med bra skick, men försäkringsbolaget kan fortfarande försöka göra slitage.
Undantag för slitage och rivning och "Anti-Concurrent Cause" -språk
Uteslutning av slitage kommer inte att ha det som vanligtvis kallas ”anti-samtidig orsak” -språk. Detta indikerar att skador orsakade eller förvärrade av flera faktorer, inklusive täckta och icke täckta orsaker, inte kommer att täckas.
En domstol i Illinois utsåg att i avsaknad av en sådan "anti-samtidiga orsak" bly-in språket, när en täckt och en otäckt fara samman för att orsaka en förlust, täcks hela förlusten.
