Innehållsförteckning
- Stora banker dominerar hälsovård
- Mindre banker på väg
- Poängen
I investeringsbankernas värld finns det betyg precis som för idrottslag och universitet. Endast, istället för att bedömas på vadslagningar eller genomsnittliga SAT-poäng, rankas bankerna efter antalet erbjudanden de underlättar och värdet och intäkterna från dessa erbjudanden . Dessa resulterar i vad som kallas ligatabellrankning - följt av bankernas offentliga ranking. Varje sektor har banker som stiger till toppen. Sjukvårdssektorn är inte annorlunda.
, vi diskuterar de främsta investeringsbankerna inom sjukvårdssektorn inklusive de stora bankerna som dominerar och de mindre bankerna som får ett större fotfäste.
Stora banker dominerar hälsovård
JPMorgan Chase & Co. (JPM), Bank of America Corp. (BAC), Goldman Sachs Group Inc. (GS) och Morgan Stanley (MS) är de fyra bankerna som har vunnit den högsta andelen av avgifter och erbjudanden för de två senaste år — 2013, 2014 och första kvartalet 2015 — enligt Thomson Reuters. Den femte platsen togs av Barclays (BCS) 2013. Men början 2014 och fortsätter genom första kvartalet 2015, ersatte Deutsche Bank (DB) Barclays för nummer fem.
Dessa samma stora globala banker verkar konsekvent landa toppsätena inom sjukvården. Och det verkar som om 2015 inte kommer att bli annorlunda. Hittills i år rekommenderades de stora vårdavtalen i Actavis PLC (ACT) som förvärvar Allergan PLC (AGN) och Medtronic PLC (MDT) -försäljningen av JP Morgan, Goldman Sachs, Credit Suisse, Deutsche Bank och Bank of America Merrill Lynch. Det kan se ut som att dessa företag har ett starkt grepp på toppen och deltar i de flesta högprofilerade erbjudanden som landar dem på de finansiella nyhetssidorna. Men du kommer att märka att många banker kan vara involverade i samma erbjudanden . Även om en affär har en hög profil kan det inte leda till högsta intäkter för bankerna. Och hård konkurrens tappar alltid på hälarna.
Mindre banker på väg
Mindre företag, som fokuserar på nischmarknadssektorer, hävdar sig också som viktiga aktörer i investeringsbanker inom sjukvård. En som under många år varit på topp är den globala investeringsbanken Jefferies. Jefferies mötte ett bakslag 2015 då det förlorade en toppmedlem i sitt sjukvårdsteam i en mycket offentlig och rörig skilsmässa. Förfarandet kastade alla Jefferies i ett negativt ljus mitt i anklagelser om utbredd narkotikamissbruk och annat skrupelfria beteende privat och med klienter . Icke desto mindre har Jefferies byggt upp ett starkt rykte tidigare under många års arbete. Om det kan studsa tillbaka från skandalen , är vildkortet i sektorn. Juryn är fortfarande ute.
Två andra aktörer inom sjukvården är investeringsbankerna Guggenheim Partners och Greenhill & Co. (GHL). Båda dessa företag har en stark historia och växande närvaro inom sjukvården. Faktum är att Greenhill & Co. har gått in i de tio bästa i rankingen och tävlar regelbundet med de stora globala investeringsbankerna för en större andel av vårdplånboken.
Poängen
De fem största globala bankerna deltar i cirka 40% av de totala investeringarna i vårdbanker varje år. De återstående 60% eftersöks av många andra aktörer, med mindre investeringsbankföretag som Jefferies, Guggenheim Partners och Greenhill & Co. vinna en växande andel plånbok. När dessa mindre konkurrenter får fart och stör status quo, kommer de större spelarna att tvingas lägga märke till dem.
