Vem var Ronald H. Coase?
Ronald H. Coase var en ekonom som gjorde banbrytande bidrag till områdena transaktionskostnadsekonomi, lag och ekonomi och New institutionell ekonomi. Coase tilldelades Nobelminnespriset i ekonomiska vetenskaper 1991 för hans belysning av rollen som transaktionskostnader, äganderätt och ekonomiska institutioner i ekonomins struktur och funktion.
Key Takeaways
- Ronald Coase var en ekonom som gjorde stora bidrag till ekonomisk teori genom att lyfta fram transaktionskostnadernas och ekonomiska institutionernas roll. Ett konsekvent tema i Coases arbete var misslyckandet med abstrakta, matematiska modeller för att beskriva den verkliga världsekonomin. Nobelpriset 1991.
Förstå Ronald H. Coase
Coase föddes i England 1910. Han var ett enda barn och led av en viss svaghet i benen som krävde honom att ha hängslen och senare upptäckte att han hade en tidig möjlighet att lära sig i skolan. Han gick på University of London där han gick in i London School of Economics. 1951 kom han till USA och började undervisa vid University of Buffalo. Därifrån fortsatte Coase att undervisa vid andra universitet, inklusive University of Virginia i Charlottesville och University of Chicago Law School, där han skulle tillbringa större delen av sin karriär. Coase var också redaktör för Journal of Law and Economics och medlem av Mont Pelerin Society.
Trots sin framgång var Coase inte någon att skryta av sina framsteg. Han hänvisade till sig själv som en tillfällig ekonom, efter att ha hamnat i studier på området eftersom han inte uppfyllde det latinska kravet att studera sitt första val av historia. När han skrev upp sin biografi för Nobelkommittén uttalade han att alla händelser som ledde upp hans framgång i livet hade hänt honom av en slump. Coase förklarade att han hade haft storhet på honom och att hans framgång inte var mer än så.
Coase dog i september 2013.
Bidrag
Coases anmärkningsvärda bidrag till ekonomin är företagets transaktionskostnadsteori, Coase-teoremet för externa egenskaper och äganderätt, och utmanar teorin om offentliga varor. Coases bidrag faller inom och utvecklade det allmänna området för ny institutionell ekonomi, inklusive transaktionskostnadsekonomi samt lag och ekonomi.
Firmins teori och ekonomi för transaktionskostnad
Coases papper från 1937, "The Firm's Nature", ställde frågan om varför, med tanke på att de rådande mikroekonomiska teorierna vid den tiden beskrev hela ekonomin som en massa atomistiska individuella köpare och säljare som bedriver verksamhet som en konstant ström av spottransaktioner, är faktiska marknadsekonomier organiserade i grupper av individer som samarbetar i affärsföretag inom vilka den ekonomiska aktiviteten bedrivs enligt ledningens riktning snarare än på armlängdstransaktioner mellan de enskilda medlemmarna i företaget. På den tiden var Coase en socialist och såg den nära parallellen mellan produktion som hanterades av affärschefer i en kapitalistisk ekonomi till produktion som hanterades av en central planerare i en socialistisk ekonomi. Om marknaderna är överlägsen central ekonomisk planering, frågade Coase, varför är kapitalistiska ekonomier organiserade i en samling centralt planerade företag? Varför finns företag?
Som svar utvecklade Coase företagets transaktionskostnadsteori. Eftersom den standardmikroekonomiska teorin om perfekt konkurrens beror på antagandet att marknadstransaktioner är kostnadsfria, kommer det mest effektiva sättet att organisera en ekonomi helt att förlita sig på marknadstransaktioner. Coase konstaterade dock att i den verkliga världen uppstår transaktionskostnader; att samordna ekonomisk aktivitet genom icke-marknadsmässiga medel, inklusive organiserade företag, är ett sätt att spara transaktionskostnader. Coases argument gav väsentligen upphov till hela området för transaktionskostnadsekonomi som har utvecklats sedan publiceringen av "The Firmens Natur".
Coase Theorem and Law & Economics
1960 publicerade Coase ett annat papper, "Problemet med sociala kostnader." I detta dokument hävdade han att i avsaknad av transaktionskostnader kan man nå fram till en effektiv lösning på ekonomisk konflikt som uppstår till följd av en externitet oberoende av den ursprungliga fördelningen av äganderätt, utan att regeringen behöver införa en lösning genom reglering, beskattning eller subvention. Denna idé skulle bli känd som Coase Theorem, vinna Coase sin plats vid det prestigefyllda University of Chicago och främja starkt det fält som kallas lag och ekonomi.
På samma sätt som hans argument i "Företagets natur" fortsatte Coase med att hävda att på grund av att transaktionskostnaderna i den verkliga världen inte är noll kan domstolar spela en roll i att tilldela äganderätten för att komma fram till ekonomiskt effektiva juridiska lösningar när tvister uppstår. Som i "The Firm's Nature" pekade Coase också på transaktionskostnader som en nyckelfaktor i existensen, rollen och omfattningen av de institutioner som styr den reala ekonomin utanför tavlan för ekonomer.
Offentliga varor
I ett papper från 1974, "The Lighthouse in Economics", kritiserade Coase berömd teorin om offentliga varor på empiriska grunder. Enligt den rådande teorin om offentliga varor skulle alla varor vars konsumtion inte kunde begränsas och en gång produceras skulle tillgodose all efterfrågan i ett givet geografiskt område inte produceras förutom av en myndighet på grund av de ekonomiska incitamenten. Fyrar citeras vanligtvis som ett sådant allmännyttigt, eftersom ingen kan uteslutas från att se och använda det projicerade ljuset och en enda fyr är tillräckligt för att varna för en viss navigationsrisk. Teorin om offentliga varor förutspår att inga fyrar kommer att produceras genom drift av en frivillig marknad och nödvändigtvis skulle produceras av skattefinansierade statliga verksamheter. Privatägda och drivna fyrar skulle aldrig kunna vara lönsamma och skulle därför inte existera på annat sätt.
Coases historiska undersökning av faktiska fyrar visade att detta inte var fallet. Under hela 1800-talet var åtminstone många fyrar privatägda och drivna. Deras existens var möjlig på grund av institutionella arrangemang som gjorde det möjligt för fyrägare att fakturera fartyg som satte in i närliggande hamnar för att ha haft nytta av fyren. Åter en gång i det här dokumentet veltade Coases insikt den rådande uppfattningen om vad han kallade "blackboard economics" och visade hur den reala ekonomin kunde generera institutionella lösningar för att lösa problem som inte kunde lösas i de idealiserade matematiska modellerna i mainstream ekonomisk teori.
