Vad är en Lucas kil?
En Lucas Wedge är ett mått på förlusten av potentiell bruttonationalprodukt (BNP) när ekonomin inte växer så snabbt som den skulle ha gett optimala politiska val. Det visar hur mycket högre levnadsstandard skulle ha varit utan ineffektiviteten som skapats av dåliga politiska beslut, även känd som dödviktsförlusten, som kan bidra till ekonomisk tröghet eller lågkonjunktur.
I slutändan är en Lucas Wedge ett dollarbelopp som kunde ha spenderats på värdefulla konsumtionsvaror, investeringar i produktivt kapital, förbättring av vägar, städning av miljön, kamp mot dödliga sjukdomar och förbättring av allas kollektiva förmögenhet.
Key Takeaways
- En Lucas Wedge visar visuellt hur mycket högre bruttonationalprodukt (BNP) skulle ha varit om inte för ekonomisk tröghet eller en lågkonjunktur. En Lucas Wedge tenderar att expandera kraftigt över tid eftersom dess effekter är kumulativa och sammansatta. Det bör inte förväxlas med en Okun Gap, som fokuserar på skillnaden mellan den produktion som en ekonomi producerade under en viss tidsram jämfört med vad den kunde ha gett vid full sysselsättning.
Förstå Lucas Wedge
En Lucas Wedge informerar oss om det pris samhället betalar när ekonomin upplever en nedgång. Det är en visuell framställning som illustrerar var ekonomin skulle vara om det inte skedde någon produktionsförlust och en avmattning av BNP. Lucas Wedge är en visuell representation av det totala förlåtna monetära eller marknadsvärdet för alla färdiga varor och tjänster som produceras inom ett lands gränser under en viss tidsperiod.
En Lucas Wedge tenderar att expandera betydligt med tiden eftersom den beskriver en avvikelse i tillväxtbanan i ekonomin så dess effekter är kumulativa och sammansatta. Detta innebär att i teorin och ofta i den verkliga världen, en högre produktivitetstillväxt i samband med att undvika lågkonjunkturer förbättrar levnadsstandarden mycket mer på lång sikt (kontra helt enkelt kvar på full sysselsättning).
Exempel på en Lucas Wedge
Beräkningar som ligger till grund för en Lucas Wedge är ganska komplicerade. För att förenkla, låt oss anta att en ekonomi representeras av ett enda företag som producerade 1 000 000 dollar varor förra året.
Företaget förväntade kapacitet att öka med 10% i år, eller med $ 100.000. På grund av leveransbrist var tillväxten emellertid mindre än väntat på endast 3%, eller $ 30 000. Baserat på detta exempel, Lucas Wedge, skulle skillnaden mellan förväntad produktion och faktisk produktion för innevarande år vara $ 70 000.
Framöver skulle effekterna av Lucas Wedge fortsätta och intensifieras. Antag till exempel att tillväxten återgår till 10% året efter. Den totala produktionen skulle bara öka med $ 103 000, eller 10% av föregående års produktion på 1 030 000 dollar. Den förväntade produktionen för detta år skulle emellertid ha varit $ 1 220 000, eller ytterligare 10% från föregående års förväntan på 1 100 000 dollar. Trots att tillväxten återgick till förväntningarna har den förväntade produktionen ökat från föregående år.
Därför skulle Lucas Wedge för det andra året öka till $ 180.000, vilket speglar både $ 70.000-gapet det första året och $ 110.000-gapet det andra.
Lucas Wedge vs. Okun Gap
Ekonomer, investerare och beslutsfattare som är nyfikna på att veta hur mycket ekonomisk tillväxt vi missade på grund av en nedgång kan göra det genom att analysera skillnaden mellan faktisk BNP och potentiell BNP, även känd som Okuns Gap.
Lucas Wedge bör inte förväxlas med en Okun Gap. Båda fokuserar på orealiserad ekonomisk produktion, även om Okun Gaps huvudsakliga mål är att understryka hur en ökning av arbetslösheten påverkar det totala monetära eller marknadsvärdet för alla färdiga varor och tjänster som produceras inom ett lands gränser. Med andra ord fokuserar en Okun Gap på skillnaden mellan den produktion som en ekonomi producerade under en viss tidsram jämfört med vad den kunde ha gett vid full sysselsättning. Lucaskilen fokuserar på skillnaden mellan faktisk produktionstillväxt och hur mycket produktion som skulle ha vuxit om ekonomiska politiska val hade optimerats för att ge maximal ekonomisk tillväxt.
En Lucas Wedge bör inte förväxlas med en Okun Gap, som fokuserar på skillnaden mellan den produktion som en ekonomi producerade under en viss tidsram jämfört med vad den kunde ha producerat vid full sysselsättning.
En Okun Gap kan uppstå i frånvaro av en lågkonjunktur eller vagga i ekonomin. Lucas Wedges tenderar också att vara mycket större på grund av deras kumulativa och sammansatta effekter över tid. Eftersom full sysselsättning vid en viss tidpunkt kan uppnås på flera olika sätt, som kan eller inte kan maximera den ekonomiska tillväxten i dynamisk mening, kan en ekonomi inte ha någon Okun Gap under ett visst år, men kanske upplever en betydande Lucas Wedge på samma gång.
Till exempel, om ekonomiska beslutsfattare riktade alla arbetare och kapitalvaror i en ekonomi mot att gräva hål och fylla dem tillbaka, med hårda lagliga mandat för att verkställa befolkningens fulla deltagande, kan ekonomin ha full sysselsättning och därmed inte uppleva någon Okun Gap som så länge politiken förblev på plats. Det skulle emellertid troligtvis uppleva en stor Lucas Wedge från minskad ekonomisk produktivitet, som skulle förvärras under på varandra följande år även efter att politiken skulle avlägsnas. Även om detta kan låta extremt, kan verkliga exempel på ett liknande scenario ses i historisk ekonomisk politik som Great Leap Forward.
Särskilda överväganden
En Lucas Wedge kan också beräknas per capita, vilket återspeglar den teoretiska tillväxten per person i antingen nominell eller reala BNP, utan en lågkonjunktur. Med denna metod är det möjligt att beräkna hur mycket bättre varje individ i en ekonomi skulle ha varit i genomsnitt i avsaknad av en ekonomisk avmattning, antingen i dollar eller justerat för inflation.
