March Madness är ett stort företag för National Collegiate Athletic Association (NCAA), där dess största tip-off och sportfanatikare kliver för att fylla ut turneringsparenteser och placera spel i kontorspooler. Besöket för mästerskapet 2019 steg 23% jämfört med föregående år. Förra året tog NCAA in 933 miljoner dollar i intäkter från medierättighetsavgifter, biljettförsäljning, företags sponsring och en spridning av TV-annonser förankrade runt den tre veckor långa turneringen.
Key Takeaways
- Trots en stor summa pengar som genereras av NCAA och dess medlemshögskolor under March Madness, får spelarna nollkompensation för sina ansträngningar. Beloppet som genereras under den årliga turneringen är uppdelat mellan de olika konferenserna och är beroende av skolans prestanda i nämnda division och inte riktad av NCAA. Sändningsrättigheterna fortsätter att vara en bra inkomstkälla för NCAA, där CBS Sports och Turner Broadcasting tyckte att deras avkastning var tillräckligt lönsam för att förlänga sitt kontrakt fram till 2032. Årliga ökningar av tittarna motsvarar ökad satsning på parenteserna och ökade intäkter för alla inblandade utom för spelarna. NCAA får endast cirka 4% av kontanter det tar för att använda för organisationens egna driftsutgifter.
Och spelen är inte bara ett stort företag inom det kollegiala ekosystemet. American Gaming Association uppskattar att antalet färdiga fästen träffade 149 miljoner och 8, 5 miljarder dollar spelades på turneringen.
Över 50 miljoner anställda brukar spendera minst en timmes företagstid på att fylla i ett fäste och kostar sina arbetsgivare $ 4 miljarder, enligt beräkningar av Challenger, Gray & Christmas. Stora varumärken kommer också att ta sin del av vinsten men NCAA-konferenskommissionärer och execs kommer att se den rejälaste utbetalningen.
Trots spridningen av satsningar som är förknippade med March Madness-turneringen varje år, är NCAA: s officiella policy för sportspel att: "Om du sätter något i riskzonen, som en startavgift, för en möjlighet att vinna något i gengäld, bryter du mot NCAA-satsningsbestämmelser för sport."
Storleken på potten
I grund och botten är March Madness NCAAs bröd och smör. College atletics styrande organ kommer att tjäna nästan en miljard dollar i intäkter från turneringen, vilket representerar mer än 75% av dess årliga intäkter. På ytan som verkar orsak till upprörelse, särskilt mot bakgrund av hur mycket spelarna tjänar: ingenting.
Ett av de mest lukrativa kontrakten i samband med turneringen är det för sändningsrättigheterna. 2010 tecknade NCAA ett 14-årigt, 10, 8 miljarder dollar kontrakt med CBS Sports och Turner Broadcasting, som betalades över tiden. Affären förlängdes i april 2016 med ytterligare 8, 8 miljarder dollar som kommer att hålla turneringen på nätverket fram till 2032.
Enligt NCAA flyter ungefär 96% av de pengar den samlar in direkt till Division I-medlemskapet. Det är det enda systemet som tilldelar ett monetärt värde baserat på idrottsprestanda.
Hur det är uppdelat
I år fick 68 lag en inbjudan att spela i turneringen. Var och en av teamets konferenser kommer att få en pott med pengar som kallas basketfonden. Basketfonden uppgick 2015 till 200 miljoner dollar och motsvarar 30% av TV-annonspengarna som NCAA fick.
För varje spel ett lag spelar får dess konferens en utbetalning, som är baserad på deras resultat under en sexårs rullande period. Konferenser får ”enheter” för sitt turneringsdeltagande, vilket varje enhet motsvarar ungefär $ 250 000 - för 2013-turneringen. Om ett lag tar sig till slutspelet kan det tjäna upp till fem enheter. Om ett lag gör det sista spelet från den första fyra konsolen, kan det tjäna totalt sex enheter.
Naturligtvis vill varje konferens se så många av sina medlemsskolor i turneringen som möjligt för att höja utbetalningen den får. För mindre, mindre kända konferenser kan basketfondens pengar de får representera mer än 70% av deras årliga inkomst.
För det överraskningslag som är praktiskt taget okänd och gör det genom flera omgångar kan utbetalningen representera en välbehövlig kontantinjektion för sin konferens. För större konferenser, som ACC eller Big 10, liknar dock basketfonden mer ekonomisk is på kakan snarare än en viktig inkomstkälla.
Konferenser kontra skolor
NCAA uppmanar konferenser att dela pengarna lika mellan sina medlemsskolor. Större konferenser, som har flera inkomstkällor, delar upp rutinmässigt de flesta av pengarna och skickar dem till deras skolas friidrottsprogram. Mindre konferenser räknar dock med att pengarna täcker sina egna utgifter. Endast de pengar som finns kvar går till medlemsskolor.
Faktum är att de flesta skolor inte tjänar pengar på sina basketprogram. Endast cirka en tredjedel av skolorna gjorde vinst eller bröt till och med under läsåret 2014. 2016 tjänade University of Louisville basketprogram 41, 7 miljoner dollar i vinst. Duke University blev tvåa på 31, 3 miljoner dollar.
Poängen
Det finns gott om kritik av finansieringsmodellen som NCAA använder. Högskolorna ser väldigt lite medan spelarna, som faktiskt skapar inkomsten, inte ser alls. Fortfarande, när det gäller NCAA, sätter organisationen inte in de flesta av de kontanter den tar in. Endast det som återstår - cirka 4%, enligt NCAA: s finansiella upplysningar - går till sina egna driftskostnader.
