Vad är överskjutande dödsförlust
Överskottsbedömningsförlust är mängden ytterligare förlust som en försäkringsgivare måste betala över försäkringsgränsen. Detta beror ofta på åtgärder från försäkringsbolagets sida som visar sig strida mot god affärssed.
BREAKING NED Överskott av domar förlust
En överdrivet förlust av domar beviljas av en domare om det konstateras att försäkringsbolaget handlade i ond tro när avvecklingen av ett fordran. Försäkringsbolag kan agera i ond tro på olika sätt. De kan använda orimligt eller olagligt skäl för att neka täckning eller vägra att betala fordringar. De kan medvetet bromsa processen att utreda fordringar eller betala skadestånd. Eller så kan de komma med grundlösa invändningar som en ursäkt för att förneka anspråk.
Vid försäkring av en ny försäkring sätter försäkringsbolagen en gräns för det förlustbelopp som försäkringen kommer att täcka vid en fordran. Försäkringsgivare får en premie för täckning upp till denna gräns, och använder premien för att göra investeringar för att generera en vinst. Om försäkringsgivaren kan begränsa förlusterna till följd av fordringar kan han behålla fler premier och därmed vara mer lönsam. Detta skapar ett ekonomiskt incitament att begränsa fordringar när det är möjligt.
Anledningar till överdrivet förlust av domar
Även om försäkringsbolagen har ett incitament att begränsa mängden pengar som de betalar ut i fordringar, är de fortfarande lagligt skyldiga att agera i god tro när de behandlar ett fordran. Detta krav kan leda till att försäkringsgivaren tas till domstol om en sökande anser att försäkringsgivaren antingen var försumlig eller agerade i ond tro när han avgjorde ett fordran. En domstol kan fastställa att försäkringsgivaren uppförde sig felaktigt och kan bevilja den sökande ett belopp som överstiger försäkringsgränsen.
En överskottsbedömningsförlust representerar en ännu djupare förlust för försäkringsbolaget: inte bara måste försäkringsgivaren betala förluster upp till försäkringsgränsen, utan den måste också betala för förluster över den gränsen.
Till exempel köper ett företag en ansvarsförsäkring för att skydda sig mot anspråk från anställda som är skadade på jobbet. Policyn ger täckning mot förluster upp till $ 100 000. Under avvecklingsprocessen trodde verksamheten att försäkringsgivaren agerade i ond tro och stämde försäkringsgivaren. En domstol avgör att försäkringsgivaren agerade i ond tro och tilldelar företaget 150 000 dollar. Skillnaden mellan skadeståndsgränsen och utdelningen, $ 50 000, representerar den överskjutande dödsförlusten.
