Innehållsförteckning
- Investera i energieffektivitet
- Kostar
- Gröna byggnader
- Använda naturresurser
- Avkastning på investeringar
- material
- Poängen
Vad är för- och nackdelarna med att investera i energieffektiva byggnader? Med populariteten att gå grönt är grönt investeringar ett allvarligt alternativ. Både bostads- och kommersiellt byggande investerare söker energieffektiva fastigheter för att spara pengar och minska deras koldioxidavtryck. Många tänker på bilar när de tänker på den globala uppvärmningen på grund av koldioxidutsläppen, men US Energy Information Administration uppskattar att 40% av den totala energiförbrukningen i USA sväljer upp av bostäder och kommersiella fastigheter.
Key Takeaways
- Med socialt ansvarsfulla investeringar i en allt populärare efterfrågan har gröna investeringar utvidgats till fastighetssektorn och energieffektiva byggnader. Dessa byggnader är utformade för att minska energianvändningen och minska avfallet och utsläppen. både fördelar och nackdelar - till exempel det faktum att miljöfördelar kan komma med extra ekonomiska kostnader.
Är det värt att investera i energieffektiva byggnader?
Oavsett om ditt intresse för gröna investeringar är moraliskt, ekonomiskt eller, ganska troligt, båda, frågan ur ett investeringsperspektiv är om att följa dina miljöprinciper kommer att skada eller hjälpa dig ekonomiskt. Låt oss ta en titt på för- och nackdelarna.
Kostar
Pro: Gröna byggnader på rätt platser kan realisera noll-fakturor så länge solen och regnet samarbetar. Du kan till och med få betydande skattekrediter på 30% på solenergisystem till och med 31 december 2019. (Denna kredit börjar minska 2020 och löper ut 31 december 2021.) En grön byggnad kan ha ett högre uppskattat värde, vilket gör återförsäljning lättare.
Nackdelar: grönt hem byggnad är vanligtvis dyrare framför, men du kanske kan få mycket av det igen genom skattelättnader, energibesparingar och minskade reparationskostnader. Du måste göra matematiken och balansera de ökade byggkostnaderna med potentiella långsiktiga besparingar.
Bor eller arbetar i en grön byggnad
Pro: Gröna byggnader är hälsosammare för dig, din familj och dina anställda eftersom de är byggda med naturliga produkter som har färre farliga kemikalier. Detta kan minska allergier, astma och andra andningsproblem och spara på hälsokostnader. Dessutom är de byggnadsmaterial av högre kvalitet som är mer hållbara och bör kräva färre reparationer.
Nackdelar: Kylkomponenter använder naturresurser som inte ger husägarna full kontroll över temperaturerna. Det är också viktigt att placera byggnaden för optimal användning av dessa resurser, vilket kan innebära att nyanser eller persienner skulle behöva installeras, och du kanske måste placera byggnaden på tomten på ett sätt som du inte föredrar.
Använda naturresurser
Pro: Gröna byggnader är beroende av solen, vinden och geotermisk energi så det är minskat beroende av konventionella energikällor. Detta minskar koldioxidavtrycket.
Nackdelar: Du måste bygga på en plats som låter dig dra nytta av dessa naturresurser. Till exempel kanske ditt föredragna parti inte är ett bra val, eftersom träd eller byggnader i närheten kan för mycket blockera solen. (Detta gör dig också sårbar för förändringar i angränsande strukturer som producerar oönskad skugga.) Dessutom kanske din arkitektoniska design inte bidrar till solpaneler. Byggnader som har för avsikt att använda vind- eller geotermiska energikällor har andra gränser för placering och positionering.
Avkastning på investeringar
Pro: Gröna byggnader har på grund av de använda materialen en ökad livslängd, vilket ger en bättre avkastning på investeringen.
Nackdelar: Prislappen för byggnad kan vara ganska dyr, vilket kräver exakta siffror för bygg- och långsiktiga användningskostnader.
material
Pro: Gröna byggnader använder effektivare och förnybara material för konstruktion, såsom halm, återvunnen metall, betong, fårull, komprimerade jordblock, timmer och bambu. Alla dessa är återvinningsbara, återanvändbara och giftiga. Detta innebär att grön konstruktion producerar 50% till 90% mindre avfall än standardkonstruktion.
Nackdelar: Byggnadsmaterial kan vara dyrare.
Poängen
