Dow-komponenten UnitedHealth Group Incorporated (UNH) föll nästan 17% på onsdag och torsdag innan han stängde fredagens session med en 3, 5% veckovis förlust. Den flyktiga nedgången tillskrevs försiktiga kommentarer från VD David Wichmann, som hörde ett larm om universella hälsovårdsförslag som för närvarande kallas "Medicare-for-All", där de säger att de skulle "destabilisera sjukvården."
Men medias omedelbara godkännande av denna självbetjäningskommentar från verkställande direktören för ett försäkringsbolag på 216 miljarder dollar är inte meningsfullt eftersom presidentvalet 2020 är fortfarande 18 månader borta, och som vi lärde oss av Obama-administrationen älskar alla att prata om universal hälsovård, men ingen är villig att rösta för radikal förändring. Detta är särskilt sant när DC-politiker fortsätter att fylla sina fickor med miljoner i donationer från vårdbranschen.
Universell hälsovård föreslogs först i Förenta staterna 1970 och har gjort lite framsteg under de senaste 50 åren. Sjukförsäkringsskyddet har expanderat till en mycket hög kostnad sedan den tiden, men det nuvarande systemet är så förankrat i det amerikanska tankesättet att det troligtvis inte kommer att rivas ner under det kommande decenniet. Dessutom finns det inga uppgifter som tyder på att liberala demokrater kommer att komma undan med valet 2020, med tanke på republikanernas imponerande försvar av sina senatsäten 2018.
Ännu viktigare är att aktiemarknaden är mer fixerad under de kommande sex månaderna än de kommande tre åren, vilket bevisas av oändliga whipsaws sedan tullhot startade i januari 2018. Detta perfekta exempel antyder att finansmediet tar VD: s kommentarer till nominellt värde snarare än att identifiera de verkliga skälen för nedgången. Till stöd för denna slutsats har några försäljningsställen erkänt för läsarna att nedgången faktiskt började den 10 april, sex dagar innan UnitedHealths skyltspel.
En mindre star-eyed strategi antyder att hälsovården lager säljer eftersom hedgefonder utnyttjar fyra månaders sektorssvaghet samtidigt som de satsar på att Trump-administrationens domstolsutmaning av Affordable Care Act (ACA) kommer att lyckas, vilket utlöser kaoset som chef på ett massivt sjukförsäkringsbolag vill skylla på politiker. Senatrepublikaner har stött sig bakom frågan och förstår det potentiella fallet i valet till nästa år, men det kanske inte hindrar Fifth Circuit Appeal Court från att utfärda ett beslut som slutar Obamacare.
UNH-långtidsdiagram (2006 - 2019)
TradingView.com
En flerårsutveckling slutade i mitten av 60-talet 2006, vilket gav plats för ett toppmönster följt av en uppdelning under den ekonomiska kollapsen 2008. Aktien noterade en sjuårsnivå under oktoberkraschen och vände sig högre och slutförde en rundresa till föregående höjd 2013. Det efterföljande utbrottet väckte ett intensivt köpintresse, mer än fyrdubblade UnitedHealths aktiekurs till december 2018 hela tiden på 288 $.
En försäljning till slutet av året hittade stöd på en sju månader låg, före en återhämtningsvåg som sänkte en lägre höjd i januari 2019. Prisåtgärden sedan den tiden har varit extremt baisse och dumpade beståndet i ett test i februari 2018 låg förra veckan. Den månatliga stokastiska oscillatorn gick in i en försäljningscykel i november 2018 och har nu nått några få tecken från översåld nivå, vilket bekräftar nedtrenden på plats under de senaste fyra månaderna.
UNH: s kortfristiga diagram (2017 - 2019)
TradingView.com
Prismönstret sedan oktober 2017 har snitit konturerna av ett potentiellt huvud- och axelmönster med en halsringning på 209 $, berättar för observanta marknadsaktörer att titta noga om nästa studs når den övre röda linjen på $ 250. Men detta mönster kan lösa på många sätt, så det är bara en röd flagga för tillfället snarare än en säljsignal. Indikationsfördelningsindikatorn för balanserad volym (OBV) bekräftar de höga insatserna och släpper ner i det låga läget vid början av denna potentiella topp.
Poängen
UnitedHealth-verkställandet skyller på demokraterna för en nedåtgående trend som började månader före den nuvarande trumman för Medicare-for-All, istället för att erkänna att hälsovårdssektorn är extremt överköpt och behöver en mellanliggande korrigering.
