DEFINITION av DigiCash
Grundat av elektronisk valutapionjär David Chaum 1989 var DigiCash ett av de tidigaste elektroniska pengarföretagen. Chaum utvecklade ett antal kryptografiska protokoll som styrde DigiCash-transaktioner och som skiljer hans valuta från sina konkurrenter. På detta sätt var DigiCash också en viktig föregångare för dagens digitala valutor. Medan DigiCash åtnjöt flera års drift, bröt den aldrig in i mainstream i den grad dess utvecklare hade tänkt. Det förklarade konkurs 1989 och såldes senare till eCash Technologies, ett konkurrerande företag inom digital valuta.
BREAKING NED DigiCash
För att användare ska kunna genomföra transaktioner med DigiCash behövde de använda en viss typ av programvara. Detta möjliggjorde tillbakadragande av sedlar från en bank genom användning av utsedda krypterade nycklar. Det tillät också användare att skicka DigiCash-betalningar till andra mottagare. På detta sätt var DigiCash en avgörande tidig förespråkare för offentlig och privat nyckelkryptografi, samma grundprincip som används av digitala valutor idag. Känd som "Blind Signature" -teknologi, Chaums uppfinning ökade både säkerheten för DigiCash-användare och gjorde elektroniska betalningar omöjliga att spåra av externa källor. DigiCash använde en digital valuta kallad "cyberbucks." Tidningen Guardian föreslog i en rapport från 2003 att DigiCash såg sina högsta nivåer av stöd från libertarians och andra till förmån för en digital, internationell valuta som skulle existera utanför någon regerings kontroll.
Även om Chaums teknik för blind signatur hade potential att revolutionera betalningsindustrin, fann han lite stöd för DigiCash. Det fanns faktiskt bara en amerikansk bank som stödde DigiCash-system. Deutsche Bank, med huvudkontor i Tyskland, blev bara den andra banken som stöder Chaums system.
DigiCash tillhandahöll en bred och unik uppsättning betalningsstorlekar för användare, inklusive mikrobetalningar. Ett e-postmeddelandesystem inrättades för valutahandel, och många handlare deltog också i utbyte utanför marknaden.
Enligt en profil från CoinDesk kom Chaums DigiCash-projekt "inom nära räckvidd för att uppnå en global nivå av framgång." Men det lyckades i slutändan inte växa sin användarbas till en tillräcklig storlek för att stödja dess operationer. Det kan ha varit en kombination av infighting bland DigiCash-utvecklare och teammedlemmar och en brist på adoption runt om i världen som i slutändan ledde till systemets undergång.
En annan hinder för DigiCashs potentiella framgång var att ett antal lovande samtal med stora banker och kreditkortsföretag inte lyckades ge några erbjudanden för tjänsten. Hade DigiCash kunnat säkra ett partnerskap med en eller flera större finansiella institutioner på detta sätt, skulle det troligen ha haft en mycket bättre chans att överleva i den snabbt digitaliserade finansvärlden. Ett av de mest lovande (och ändå nedslående) potentiella partnerskapen var med Citibank. Banken påbörjade långsiktiga förhandlingar med DigiCash om möjligheten att integrera, bara för att i slutändan växla mot andra projekt.
En annan viktig komponent i DigiCashs undergång var Chaums beslut att lämna företaget 1996 efter en period av intensiv kamp mellan DigiCash-ledarskap och anställda. Vid den tiden förklarade Chaum frågan som ett kyckling-och-äggproblem och föreslog att "det var svårt att få tillräckligt med handlare att acceptera det, så att du kunde få tillräckligt många konsumenter att använda det, eller vice versa." Efter det var det bara ytterligare två år innan företaget lämnade in konkurs. Chaum fortsätter att vara involverad i kryptografier och digitala betalningsvärlder fram till denna tid. Även om DigiCash aldrig helt kom från marken, hjälpte det ändå att lägga grunden för den livliga cryptocurrency-världen som finns idag. Huruvida digitala valutor som bitcoin och eter lyckas lyckas där DigiCash i slutändan misslyckades återstår att bestämma.
