Bitcoin kontra Bitcoin Cash: En översikt
Sedan starten har det varit frågor kring bitcoin förmåga att skala effektivt. Transaktioner som involverar den digitala valutan bitcoin behandlas, verifieras och lagras i en digital huvudbok som kallas blockchain. Blockchain är en revolutionerande inspelningsteknik för storbok. Det gör bokar mycket svårare att manipulera eftersom verkligheten av det som har visat sig verifieras av majoritetsregeln, inte av en enskild aktör. Dessutom är detta nätverk decentraliserat; det finns på datorer över hela världen.
Problemet med blockchain-tekniken i Bitcoin-nätverket är att det är långsamt, särskilt i jämförelse med banker som hanterar kreditkortstransaktioner. Det populära kreditkortsföretaget Visa, Inc. (V) behandlar till exempel nära 150 miljoner transaktioner per dag, i genomsnitt cirka 1 700 transaktioner per sekund. Företagets kapacitet överträffar faktiskt långt det, med 65 000 transaktionsmeddelanden per sekund.
Hur många transaktioner kan bitcoin-nätverksprocessen per sekund? Sju transaktioner kan ta flera minuter eller mer att bearbeta. I takt med att nätverket för bitcoinanvändare har vuxit har väntetiderna blivit längre eftersom det finns fler transaktioner att bearbeta utan förändring i den underliggande tekniken som behandlar dem.
Pågående debatter kring bitcoin teknik har varit upptagna om detta centrala problem med skalning och ökning av hastigheten på transaktionsverifieringsprocessen. Utvecklare och gruvbrytare i cryptocurrency har kommit med två huvudsakliga lösningar på detta problem. Den första handlar om att göra mängden data som måste verifieras i varje block mindre och därmed skapa transaktioner som är snabbare och billigare, medan den andra kräver att datablocken blir större, så att mer information kan behandlas samtidigt. Bitcoin Cash (BCH) utvecklades av dessa lösningar. Nedan tittar vi närmare på hur bitcoin och BCH skiljer sig från varandra.
Key Takeaways
- Bitcoin är begränsat av transaktionsbehandlingstid, en fråga som har orsakat rift mellan fraktioner inom gruvdrift i bitcoin och utvecklingssamhällen. Bitcoin Cash startades av bitcoin gruvarbetare och utvecklare som var oroliga för framtiden för bitcoin cryptocurrency och dess förmåga att skala effektivt. bitcoin-block är begränsade till 1 MB, BCH-block är 8 MB.
Bitcoin
I juli 2017 röstade gruvbassänger och företag som representerade ungefär 80 procent till 90 procent av bitcoin-datorkraften för att integrera en teknik som kallas ett segregerat vittne, kallad SegWit2x. SegWit2x gör att mängden data som måste verifieras i varje block är mindre genom att ta bort signaturdata från det datablock som måste behandlas i varje transaktion och ha dem bifogade i ett utökat block. Signaturdata har uppskattats för att stå för upp till 65 procent av de data som behandlas i varje block, så detta är inte en obetydlig teknisk förändring. Prat om att fördubbla storleken på block från 1 MB till 2 MB ökade under 2017 och 2018, och från och med februari 2019 ökade den genomsnittliga blockstorleken för bitcoin till 1, 305 MB och överträffade tidigare poster. I januari 2020 har dock blockstorleken minskat tillbaka till 1 MB i genomsnitt.Den större blockstorleken hjälper till att förbättra bitcoin's skalbarhet. I september 2017 visade forskning som släpptes av cryptocurrency-utbytet BitMex att SegWit-implementeringen hade bidragit till att öka blockstorleken, mitt i en stadig antagningsgrad för tekniken.
Bitcoin Cash
Bitcoin Cash är en annan historia. Bitcoin Cash startades av bitcoin gruvarbetare och utvecklare som var lika bekymrade över framtiden för cryptocurrency och dess förmåga att skala effektivt. Emellertid hade dessa individer sina förbehåll för antagandet av en segregerad vittne-teknik. De kändes som om SegWit2x inte tog upp det grundläggande problemet med skalbarhet på ett meningsfullt sätt, och inte heller följde det färdplanen som ursprungligen skissades av Satoshi Nakamoto, det anonyma partiet som först föreslog blockchain-tekniken bakom cryptocurrency. Dessutom var processen att införa SegWit2x som väg framåt allt annat än öppen, och det fanns oro för att dess införande undergrävde decentraliseringen och demokratiseringen av valutan.
I augusti 2017 initierade några gruvarbetare och utvecklare en så kallad hård gaffel, vilket effektivt skapade en ny valuta: BCH. BCH har sin egen blockchain och specifikationer, inklusive en mycket viktig distinktion från bitcoin. BCH har implementerat en ökad blockstorlek på 8 MB för att påskynda verifieringsprocessen med en justerbar svårighetsnivå för att säkerställa kedjans överlevnad och transaktionsverifieringshastighet, oavsett antalet gruvarbetare som stöder den.
Bitcoin Cash kan således behandla transaktioner snabbare än Bitcoin-nätverket, vilket innebär att väntetiderna är kortare och transaktionsbehandlingsavgifterna tenderar att vara lägre. Bitcoin Cash-nätverket kan hantera många fler transaktioner per sekund än Bitcoin-nätverket kan. Men med den snabbare transaktionsverifieringstiden är det också nackdelar. Ett potentiellt problem med den större blockstorleken som är förknippad med BCH är att säkerheten kan äventyras relativt Bitcoin-nätverket. På samma sätt förblir bitcoin den mest populära cryptocurrency i världen såväl som den största med marknadsmöjlighet, så användare av BCH kan finna att likviditeten och den verkliga användbarheten är lägre än för bitcoin.
Debatten om skalbarhet, transaktionshantering och block har fortsatt utöver gaffeln som ledde till Bitcoin Cash. I november 2018 upplevde till exempel Bitcoin Cash-nätverket sin egen hårda gaffel, vilket resulterade i skapandet av ytterligare ett härledande av bitcoin som kallas Bitcoin SV. Bitcoin SV skapades i ett försök att hålla sig tro mot den ursprungliga visionen för bitcoin som Satoshi Nakamoto beskrev i bitcoin-vitboken samtidigt som de gjorde ändringar för att underlätta skalbarhet och snabbare transaktionshastigheter. Debatten om framtidens bitcoin verkar inte visa något tecken på att bli löst.
