Tillbaka i mitten av januari i år hjälpte köpare av eterumbaserade ERC-20 altcoins att driva priset på den näst största cryptocurrency i världen upp till en häpnadsväckande 1400 $ per token. Nu, med intresse för att den ursprungliga myntbjudande industrin har minskat avsevärt, är priset på eter bara en bråkdel av det; från och med detta skrivande är det drygt 226 $ per token. Under de senaste månaderna har investerare erkänt kopplingen mellan priset på eter och ICO: s boom-and-bust-tendens. Under processen har priset på eter kollapsat till en liten del av vad det en gång var, och investerare som slutade på ETH under det senaste året har lämnat ont.
Enligt en nyligen rapporterad rapport från CoinDesk räknar investerare fortfarande över länkarna mellan värdet på ett digitalt token och dess blockchain. Med tiden går det fortfarande ut som om sambandet mellan priset på ett symbol som eter och dess användbarhet som bränsle för ett blockchain-ekosystem kanske inte är särskilt starkt. Det vill säga, ethereum som blockchain kan fortfarande vara ett robust, viktigt nätverk, även om eter som ett symbol inte är särskilt väl värderat i jämförelse med tidigare prispoäng.
Fat Fat Protocol Thesis
Union Square Ventures-partner Albert Wenger föreslog berömt vad han kallade "fettprotokollsuppsatsen" tidigare i digitalvalutans historia. Den här hypotesen hävdar att stigande priser på verktygstoken som eter främjar utvecklarna av programvaruplattformar med öppen åtkomst att generera värde för deras arbete, även om det underliggande protokollet är gratis. Tanken är att apputvecklare på blockchain skulle kunna betala användare för sina tjänster, medan de som arbetar med öppna åtkomstprotokoll som HTTP avgick från kravet att de skulle vara gratis.
På denna punkt undrar analytiker dock om verktygsmärken faktiskt skulle kunna begränsas i termer av den totala monetära kraften i fiat-valutan eftersom dess pris kan vara antitetiskt för dess användbarhet.
Greshams lag
Enligt rapporten är en relevant övervägande Greshams lag som säger att "dåliga pengar driver ut bra." Med andra ord, om ett token ska fungera som en flytande möjliggörande av transaktioner inom ett blockchain-nätverk, bör det inte vara alltför attraktivt som en butik med värde eller investering. Om det är en bra butik med värde, kommer tanken att gå, det symbolet kommer att ses som något att hålla i stället för något att använda.
Följare av Greshams lag tenderar att tro att det finns en söt plats för ett cryptocurrency-samhälle där token som driver blockchainen ses som lite "dålig", vilket betyder att det finns en liten förväntan på avskrivningar eller inflation. Detta är ett incitament för användare att handla i valuta snarare än att hålla fast vid den. Kritiker av bitcoin har föreslagit att det inte har tillräckligt med dessa egenskaper; på grund av dess knapphet och oförstörbarhet, ses det som mer av en värdeförråd än som ett verktyg för transaktioner.
Ether's Future
När det gäller eter är smarta kontrakt en avgörande komponent. För att fungera som "gasen" bakom eternätverket, förlitar sig etern på individer som använder och handlar med token. Detta var i kontrast till tendensen under ICO-vurm, där användare höll fast vid eter-tokens för att delta i rusningen av nya erbjudanden. Nu när ICOs är definitivt mindre populära, har dock cykeln snett. ICO-emittenter som håller eter vill ofta dumpa dessa symboler för att frigöra kontanter för sin verksamhet. Om detta skulle hända kan det tänkas att priset på eter kan pressas ännu längre ned, även om det fortsätter att vara funktionellt viktigt för etherum blockchain.
