De flesta inser att att äga en aktie innebär att köpa en procentandel av ägandet i företaget, men många nya investerare har missuppfattningar om fördelarna och ansvaret med att vara aktieägare. Många av dessa missuppfattningar härrör från bristande förståelse för hur mycket ägande som varje aktie representerar. För stora företag som Apple (AAPL) och Exxon Mobil (XOM) är en andel bara en droppe i dammet. Även om du ägde $ 1 miljon aktier, skulle du fortfarande vara en liten potatis med väldigt lite kapital i företaget.
Så vad betyder detta? Låt oss ta en titt på tre av de största missuppfattningarna om att vara aktieägare.
Key Takeaways
- Aktieägare äger aktier i ett företag, men ägarnivån kanske inte uppvisar de förmåner och ansvarsområden som är efterfrågade. De flesta aktieägare har ingen direkt kontroll över ett företags verksamhet, även om vissa har rösträtt som ger viss befogenhet, som att rösta för styrelsen medlemmar. Att vara aktieägare betyder inte att du har rätt till rabatter eller kan beslagta tillgångar och egendom när du vill.
Misuppfattning nr 1: Jag är chefen.
Först och främst är det bättre att du inte tänker att du kan ta med dina aktieintyg till företagets högkvarter för att checka folk runt och kräva ett hörnkontor. Som ägare till aktien har du förtroende för företagets ledning och hur det hanterar olika situationer. Om du inte är nöjd med ledningen kan du alltid sälja ditt lager, men om du är lycklig bör du hålla fast vid aktien och hoppas på en god avkastning.
Nästa gång du funderar på om du är den enda person som är orolig för ett företags aktiekurs bör du komma ihåg att många av de ledande företagsledarna (insiders) antagligen äger så många, om inte fler, aktier än du.
Detta är inte en garanti för att företagets aktie kommer att klara sig bra, men det är ett sätt för företag att ge sina chefer ett incitament att upprätthålla eller höja aktiens pris. Insiderägande är dock ett dubbelkantigt svärd, eftersom chefer kan engagera sig i något roligt företag för att konstgjort höja aktiens pris och sedan snabbt sälja ut sina personliga innehav för vinst.
Även om du inte direkt kan hantera företaget med dina aktier, rösta på de styrelseledamöter som kan om ditt lager har rösträtt. Det här är de människor som vanligtvis anställer övre ledning, som anställer lägre ledning, som anställer underordnade anställda. Således, som ägare av gemensamt lager, får du något att säga när du kontrollerar företagets form och riktning, även om detta "säga" inte representerar direkt kontroll.
Mer än hälften av amerikanerna äger lager enligt en Gallup-undersökning 2016.
Misuppfattning nr 2: Jag får rabatt på varor och tjänster.
En annan missuppfattning är att ägandet i ett företag översätter till rabatter. Nu finns det definitivt några undantag från regeln. Berkshire Hathaway (BRK.A) har till exempel en årlig samling för sina aktieägare där de kan köpa varor till en rabatt från Berkshire Hathaways innehav. Vanligtvis är emellertid det enda du får med äganderätten till en aktie förmågan att delta i företagets lönsamhet.
Varför skulle det göra ont för dig att få rabatt? Det här svaret kan bli lite komplicerat. Efter att ha tänkt något, skulle du förmodligen inte vilja ha den rabatten. Låt oss titta på ett exempel på Ben's Chicken Restaurant (ägs av Ben och ett par av hans vänner) och Cory's Brewing Company (som ägs av miljoner olika aktieägare). Eftersom bara ett fåtal personer äger Ben's Chicken Restaurant, skulle rabatten bara vara en liten del av restaurangens inkomster och intäkter, som ägarna skulle bära.
För Cory's Brewing Company skulle förlusten i inkomst och intäkter också bäras av ägarna (miljoner aktieägare). Eftersom intäkterna är den främsta drivkraften för aktiekursen och förlusten från en rabatt skulle innebära en nedgång i aktiekursen, skulle den negativa effekten av en rabatt vara mer betydande för Cory's Brewing. Så även om en ägare av aktier kan ha sparat på ett köp av företagets varor, skulle han eller hon förlora på investeringen i företagets aktie. Således är rabatten inte nästan lika bra som den ursprungligen låter.
Misuppfattning nr 3: Jag äger stolen, skrivbordet, pennorna, fastigheten etc.
Som investerare i ett företag äger du en del av företaget (oavsett hur liten den delen är); men det betyder inte att du äger företagets egendom. Låt oss gå tillbaka till Ben's Chicken Restaurant och Cory's Brewing Company.
Ofta har företag lån för att betala för egendom, utrustning, lager och annat som behövs för verksamheten. Låt oss anta att Ben's Chicken Restaurant fick ett lån från en lokal bank under vissa förhållanden där utrustning och egendom används som säkerhet. För ett stort företag som Cory's Brewing Company finns lånen i många olika former, till exempel genom en bank eller från investerare genom olika obligationer. I båda fallen måste ägarna betala tillbaka gäldenärer innan de får tillbaka pengar.
För båda företagen har gäldenärerna - i fallet med Cory's Brewing Company, det här är banken och obligationsinnehavarna - de ursprungliga rättigheterna till fastigheten, men de begär vanligtvis inte sina pengar tillbaka medan företagen är lönsamma och visar kapacitet att återbetala pengarna. Men om något av företagen blir insolvent, är gäldenärerna först i linje med företagets tillgångar. Endast de pengar som finns kvar från försäljningen av företagets tillgångar fördelas till aktieägarna.
Poängen
Förhoppningsvis har vi kunnat ta bort alla missuppfattningar som vissa aktieägare har om ägandekraften. Nästa gång du funderar på att ta ditt aktieintyg till närmaste McDonald's (MCD) för att få rabatt på en Happy Meal, försök att avfyra anställden efter att ha vägrat att ge det till dig och sedan slutligen gå ut i avsky med en McFlurry-maskin, bör du påminna dig om de vanliga missuppfattningarna om äganderätt.
