För offren som väntar på att få betalning av gruppåtgärder kan ett rättsligt avvikande lån verka som en snabb och enkel lösning på deras ekonomiska besvär. En typ av förskottsfinansiering, ett rättsligt avvecklingslån (ibland kallat rättegångsfinansiering eller avvecklingsfinansiering) är ett kontantförskott för en förestående avgörande eller rättslig dom.
Vem behöver ett rättegångslån?
Långivare erbjuder ibland dessa lån till käranden i personskadedräkter och diskrimineringsdräkter för medborgerliga rättigheter eller till arvingar som väntar på avvecklingen av deras avlidne älskade egendom. Om du är offer för en personskada, till exempel en trafikolycka eller medicinsk felbehandling, kan du behöva vänta månader eller till och med år innan du faktiskt går till rättegång och får en lösning. Under tiden kan du kanske inte arbeta, vilket resulterar i en stor inkomstförlust. När dina medicinska räkningar och levnadskostnader fortsätter att höja sig kan du upptäcka att dina besparingar smälter bort. I denna svåra situation kan ett rättsligt avvecklingslån verka som en oas i en kontanttorr öken. Det är dock viktigt att noggrant väga alla dina alternativ innan du ansöker om ett av dessa riskfyllda lån.
Skyhöga räntor
Eftersom rättsliga avvecklingslån generellt har enorma räntor kan de snabbt äta upp en stor del av de avvecklingspengar du är skyldiga. Faktum är att räntorna för dem ofta löper upp till 27% till 60% per år. Det betyder att om du tar ett rättslån för $ 30 000 kan du betala upp till $ 18 000 i ränta varje år.
I slutändan kan du avveckla mer skuldränta än ditt faktiska avvecklingsbelopp. Låt oss säga, i scenariot ovan, att det tar dig två år att få din uppgörelse på $ 30 000. Då skulle du inte bara skylda långivaren de $ 30 000 som du lånade, utan du skulle också vara på kroken för $ 36 000 i ränta. Beroende på villkoren för lånet kan du vara skyldig ännu mer, eftersom räntorna på rättsliga avvecklingslån vanligtvis sammanställs varje månad.
Minimal övervakning
Stämningslån, som först kom på 1990-talet, är relativt nya inom den finansiella scenen. Det är kanske därför dessa lån ännu inte regleras av federal lag eller statlig lag. Medan statliga lagstiftare har börjat överväga reglering under de senaste åren, har för närvarande inte rättsliga lån samma nivå av konsumentreglering som inteckningar och billån. Med så få begränsningar för räntor, avgifter och tjänster för stämningslån kan det vara svårt för låntagare att göra en sida vid sida jämförelse av dessa lån. Till och med terminologin varierar från långivare till långivare; medan vissa kan kalla det ett "stämningslån", andra hänvisar till det som ett "avvecklingsförskott."
Stämnings-Lån-stämning
Med tanke på alla dessa risker är det ingen överraskning att dessa förskott / lån har väckt upp vissa mycket publicerade kontroverser. Till exempel hävdade New Yorks advokat och Consumer Financial Protection Bureau i en stämningsansökan som gjordes i februari 2017 att en långivare bedrog sjukt 11 svarare och tidigare NFL-spelare som drabbades av hjärnskakning med kostsamma lösningar. Enligt myndigheterna använde långivaren oetiska taktiker, laddade räntor så högt som 250% och orimliga avgifter. Långivaren samlade in miljoner dollar på dessa lån.
Poängen
Om allt annat misslyckas, överväga att låna från ditt 401 (k) eller annat pensionskonto. Även om detta bör betraktas som en sista utväg, är det fortfarande mindre riskabelt än de flesta låneavtal. (För mer, se Ibland betalar det att låna från din 401 (k) .)
