Vad är Unisex-lagstiftning
Unisex-lagstiftningen är relativt ny och förbjuder försäkringsbolag att ta hänsyn till kön vid utfärdande av försäkringar.
Att bryta ned unisexlagstiftning
Unisexlagstiftning säger att alla människor, oavsett kön, måste behandlas på samma sätt av försäkringsgivare när de fastställer priser och produktutbud. Även om kön inte är en faktor vid fastställandet av försäkringssatser, finns det många exempel på flera försäkringsformer där ett kön betalar mer än det andra. Ett vanligt förekommande exempel på detta är med bilförsäkring, där män, särskilt unga män, betalar högre priser än kvinnor. Ur juridisk synvinkel beror detta inte på kön utan i stället på hur påståenden och riskerna historiskt är trendiga.
Delstaten Montana tog ledningen med unisexlagstiftning som antog den första lagen i nationen 1985, vilket förhindrade försäkringsbolag från att använda kön vid fastställande av skattesatser och förmåner. Montanas unika försäkringslag antogs på grundval av klagomål från kvinnor där de uppgav att olika premiesatser för män och kvinnor, baserat på statistiska poster som jämför de två gruppernas risk för förlust, var diskriminerande. Montana-kvinnorna som kämpade för unisexförsäkring citerade statens tradition för ledarskap i kvinnors rättigheter. Till exempel säkrade Montana-kvinnor rösträtt sex år före resten av landet.
Ett kontroversområde när lagen först antogs var med livförsäkringar, där försäkringsbolagen inte längre fick använda kön som grund för att fastställa premier eller förmåner, precis som användning av ras, färg, religion, civilstånd och nationellt ursprung var förbjudna. Försäkringsbolagen hävdade att kvinnor skadade sig själva eftersom livförsäkringar vanligtvis kostar mindre för kvinnor eftersom de i genomsnitt lever över män. Men kvinnorna motsatte sig att män fick större utbetalningar för sin politik.
Ett av de mest komplexa tolkningsområdena för unisexlagstiftning idag ses i transgenderärenden. Många hälsoplaner utesluter fortfarande täckning för könsbyte eller sexöverföringskirurgi. Täckningen varierar beroende på tillstånd.
Striden för jämställdhet i allmänna toaletter
Den moderna kontroversen kring unisexlagstiftning för transpersoner är förankrad i en lång historia av tvister som kvinnor och andra har bedrivit. Uthållen hos den enda kvinnliga medlemmen av den brittiska regeringen under viktoriansk tid ledde till inrättandet av ett separat tvättställe för kvinnor 1905. Under många år praktiserade Förenta staterna ras segregering och svarta och vita kunde inte dricka från samma vattenbrunn förrän så nyligen som 1960-talet. Personer med funktionsnedsättningar kämpade också för tillgång till offentliga toaletter och har nu bås som är särskilt utformade för dem.
För transpersoner kan traditionella könssegregerade offentliga toaletter riskera att bli förolämpade, attackerade och till och med arresterade. Denna moderntidsfråga är mycket polariserande och kommer troligtvis att spela ut inom försäkringsmarknaderna för varje stat under överskådlig framtid.
