Sektorn för häftklamrar, den sjätte största sektorsvikten i S&P 500, uppskattas av investerare av två främsta skäl: dess defensiva hållning och stabila utdelning. Med andra ord finns det mycket att gilla i häftklamssektorn för konservativa investerare som söker inkomst. När allt kommer omkring, många av de största konsumentklamrarna, inklusive de som finns i Consumer Staples Select Sector SPDR (XLP), har några av de längsta utdelningarna för ökad utdelning i USA. Investerare kan dock lägga till viss spänning och kanske högre avkastning, med sektorn för häftklamrar genom att testa alternativa viktningsmetoder.
Bland de börshandlade fonderna (ETF: er) som följer häftklamssektorn använder de största namnen marknadsvärde, men Guggenheim S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF (RHS) förtjänar också övervägande. Egentligen garanterar RHS med lika vikt en titt på kort sikt, eftersom konsumentklamrar ofta visar sig vara stabila i maj. "Exempelvis ökade S&P 500 Equal Weight i konsumentklamrar med 4 procent i genomsnitt, före S&P 500 Equal Weight Indexs 0, 8 procent, medan den överträffade 63 procent av tiden sedan 1990", säger CFRA: s forskningschef för ETF och Mutual Fund Research Todd Rosenbluth i en anteckning tidigare denna vecka.
RHS spårar S&P 500 Equal Weight Consumer Staples Index. En vanlig kritik av metoden med lika vikt är att när den överträffar cap-viktade index gör den det eftersom metoden med lika vikt lägger större vikt vid mindre bestånd. För att vara säker, tilldelas RHS inte starkt till de mest kända häftklamrarna, till exempel Dow-komponenter The Procter & Gamble Company (PG) och The Coca-Cola Company (KO).
Det är fortfarande svårt att argumentera med hur RHS gör affärer. Under de senaste tre åren har RHS toppat XLP med 620 baspoäng. Här kan kritikerna kliva in och hävda att RHS har varit betydligt mer flyktigt än en cap-vägd konkurrent på grund av ökad exponering av small cap. RHS har emellertid knappt varit mer flyktigt än sina cap-viktade rivaler under de senaste tre åren. "Förutom vår gynnsamma syn på många av RHS: s innehav är CFRA positivt på ETF: s blygsamma volatilitet. Faktum är att den treåriga standardavvikelsen för RHS på 10, 1 ligger under 10, 2 i SPDR S&P 500 ETF (SPY) trots att de har en större exponering för mer måttliga företag, säger CFRA.
Cirka 54 procent av programlistan i RHS tilldelas livsmedelstillverkare och livsmedelsförsäljare, med ytterligare 19 procent tillägnad dryckesföretag.
.
