DEFINITION av separation av befogenheter
Maktfördelningen är en organisationsstruktur där ansvar, myndigheter och befogenheter delas mellan grupper snarare än att de hålls centralt. Det är närmast förknippat med politiska system, där myndigheternas lagstiftande, verkställande och rättsliga befogenheter äger rum i separata organ.
BREAKING NOWN Separation av makter
Maktfördelning avser maktdelningen i olika regeringsgrenar, var och en med sitt eget ansvar. Avsikten med maktfördelning är att förhindra koncentration av okontrollerad makt och att tillhandahålla kontroller och balanser, i vilka befogenheterna för en regeringsgren begränsas av en annan grens befogenheter - för att förhindra maktmissbruk och undvika autokrati.
Det mest kända exemplet på maktfördelning är trepartssystemet som finns i USA och Storbritannien, där det finns tre enskilda regeringsgrenar: den verkställande grenen, den lagstiftande grenen och den rättsliga grenen. Var och en med distinkta makter - även om vissa stater i USA använder bipartitesystemet, som tilldelar makter till två separata grupper.
I USA definieras de befogenheter som tilldelas de rättsliga, lagstiftande och verkställande grenarna i konstitutionen. Regeringsmyndigheten är uppdelad mellan den verkställande grenen, kontrollerad av presidenten; den lagstiftande grenen, kontrollerad av kongressen; och den rättsliga grenen som kontrolleras av Högsta domstolen. Till exempel i USA nominerar den verkställande grenen domare, den lagstiftande grenen bekräftar nomineringarna och den rättsliga grenen kan förklara lagar som antagits av lagstiftaren som konstitutionella.
Separation av befogenheter i företag
Medan maktfördelningen är mest förknippad med politik, kan denna typ av system också användas i andra organisationer. Det finns till exempel goda skäl att separera befattningen som verkställande direktören (VD) och ordföranden för att öka kontrollerna och balanserna och ge företagsledningen verklig integritet. Eftersom styrelsens huvuduppgift är att övervaka ledningen på aktieägarnas vägnar, övervakar verkställande direktörer som innehar båda roller effektivt själva - vilket leder till potentiella missbruk av makt och minskad öppenhet och ansvarsskyldighet.
Under 2018 kom Elon Musk under ökande kritik för att ha innehaft både VD och ordförande i Tesla, elfordonet och ren energi företaget - och gjort outlandish påståenden om potentialen i Teslas teknik, vilket ledde till oro för att Musk kan vara vilseledande investerare. Efter att Securities and Exchange Commission anklagade Theranos för massivt bedrägeri, för att lura investerare om företagets resultat, har påståendena från Silicon Valley-företag, både offentliga och privata, granskats mer. När Tesla kämpade för att innehålla kostnader och öka produktionen av sin Model 3-sedans, bad aktivistinvesterare styrelsen att överväga en förslag att skjuta Musk från sin styrelseordförande och ersätta styrelseledamöter som saknar oberoende från ordförande och VD Elon Musk. Läs mer om Elon Musk gör saker värre för Tesla?
