Ethereum, det populära blockchain-nätverket känt för sin eter cryptocurrency och revolutionerande användning av smarta kontrakt, kan göra ett stort skifte. Vid en ny workshop avslöjade grundaren Vitalik Buterin ett "enormt problem" som plågar nätverket: Med tanke på den nuvarande strukturen i etherumnätverket finns det ingen mekanism för att finansiera smart kontraktlagring på baslagret blockchain på lång sikt. Problemet beror på hur Buterin och andra utvecklare skapar avgiftsstrukturen för etherumanvändare.
Vid denna tidpunkt är alla användare som engagerar sig i ett smart kontrakt som distribueras till mainnet endast ansvariga för en engångsavgift trots att alla noder i eternumnätet måste lagra information om detta kontrakt under en obestämd tidsperiod. Eftersom ethereums användarbas fortsätter att växa och antalet smarta kontrakt lagrade på blockchainen ökar, kan detta snabbt bli ett betydande problem med användaravgifter som inte kan täcka de kostnader som är förknippade med den växande huvuddelen av data som ska lagras.
Mekanism för ökade medel och minskade data
Buterin förespråkar att "kontrakt som utvecklare och användare glömmer och slutar bry sig om ska försvinna från staten som standard", enligt ETHNews.com. Han anser att många genomförda smarta kontrakt, särskilt de som är mycket gamla eller obetydliga av olika skäl, bör rensas från nätverkets noder och därmed frigöra utrymme. Enbart detta är en stor övergång från den tidigare metoden till blockchain-system. I de flesta tidigare fall har blockchainutvecklare prövat öppenhet, grundlighet och, kanske viktigast, immutabilitet hos dessa system. När en artikel har matats in i blockchainen går tanken, den är där permanent.
Buterins förslag att ta bort kontrakt från till och med en del av nätverket kan representera en stor förskjutning med betydande konsekvenser. Ett antal frågor uppstår: Vilka smarta kontrakt skulle ha prioritet för långsiktig lagring? Vad skulle hända med dem som togs bort från staten? Och vem skulle avgöra vilka som hålls och vilka som tas bort?
Buterin och andra eterumledare har en lösning som syftar till att underlätta städningen av nätverksnoderna och som också avser att svara på många av dessa frågor. En hyresuppsamlingsmekanism, förklarar utvecklaren Philip Daian, är nödvändig för "alla system som ger en lagringsabstraktion till sina användare." Medan smart datalagring på mainnet "subventioneras av en allmänbaserad lagringsmodell, eftersom nätverket bär de externa kostnaderna på lång sikt, " kan det finnas begränsningar för livskraften för denna strategi på lång sikt.
Två förslag till hyror
Buterin föreslog två sammanlänkade förslag för hyresavgiftssystemet. Först måste den övre gränsen för storleken på mainnet identifieras, föreslår han. Utvecklare måste bestämma hur mycket data det ska vara tillåtet att hysa. För det andra bör ethereum inrätta en hyreskostnadsstruktur som skulle säkerställa att denna gräns inte kan överskridas. Skärmning skulle i slutändan minska dessa avgifter avsevärt, men de skulle ändå ge en ny börda för etherumanvändare.
Enligt Buterins förslag skulle användare som skickar transaktioner kopplade till specifika kontrakt automatiskt förfylla det tillhörande kontraktet med hyresavgifter för att göra det möjligt för kontraktet att förbli funktionellt i flera år. Tokens skulle användas för att betala hyresavgifterna och skulle sedan brännas. Buterins förslag begränsade sättet att hyresavgifterna skulle kunna förändras över tid; de kan "minska, men inte öka." Ju högre hårdvarulagringskapacitet blir över tiden, desto lägre blir hyran för användarna. Detta är ett slags försiktigt drag, eftersom Buterin själv har medgett att uppdraget att betala avgifter i eter kan leda till att de blir betydligt höga, beroende på hur kryptotoken värderas.
Buterins andra hyresförslag uppnår ett liknande mål på olika sätt. I det här fallet skulle det finnas en "betal-till-återuppstånd" -avgift som skulle möjliggöra att kontrakt hålls i ett "sömn" -läge för senare användning. För att dessa sovkontrakt ska återuppstå, skulle användarna behöva lämna in ett Merkle-bevis "som bevisar kontraktets tillstånd vid tidpunkten för borttagningen", eller när kontraktet skickades till viloläge. En fördel med detta förslag är att användarna inte skulle behöva göra en uppskattning vid tidpunkten för hyresavgiften om hur länge ett visst kontrakt ska vara kvar i staten.
Ethereum har inte gjort några definitiva planer för att genomföra hyresavgifter, även om andra nätverk enligt uppgift också har diskuterat detta som en möjlighet. Under alla omständigheter kan användare av några av de mest populära blockchains och cryptocurrencies tidigare eller senare befinna sig med ytterligare avgifter för att delta i praxis som en gång drivs på olika sätt.
Att investera i cryptocurrencies och andra initiala myntutbjudanden (”ICOs”) är mycket riskabelt och spekulativt, och den här artikeln är inte en rekommendation från Investopedia eller författaren att investera i cryptocurrencies eller andra ICOs. Eftersom varje individs situation är unik, bör en kvalificerad professionell alltid konsulteras innan några ekonomiska beslut fattas. Investopedia lämnar inga uppgifter eller garantier för riktigheten eller aktualiteten av informationen i detta dokument. Från och med det datum då denna artikel skrevs, äger författaren cryptocurrency.
