Vad är en framställning?
En framställning är ett juridiskt dokument som formellt begär ett domstolsbeslut. Framställningar, tillsammans med klagomål, betraktas som inlagor vid början av en talan.
Key Takeaways
- En framställning är en formell begäran som söker ett specifikt domstolsbeslut, gjord av en person, grupp eller organisation till domstolen, vanligtvis i början av en stämning. En klagande lämnar in en framställning eller klagomål till domstolen i etapp i en civil rättegång, att ange vad stämningen handlar om. En framställning görs till domstolen av en framställare mot en svarande, mot ett klagomål, som lämnats in av en klagande mot en svarande. inlagd för att söka skadestånd eller för att få svaranden att börja eller sluta göra något. Konventioner används ofta i ett överklagande - i en framställning om överklagande anges varför de rättsliga frågorna kring ett ärende bör granskas av en annan domstol.
Hur en framställning fungerar
När en stämningsansökan inleds går den igenom en rad steg innan den slutligen löses. I civila fall har klaganden in en begäran eller klagomål till domstolen. Dokumentet beskriver den rättsliga grunden för rättegången. Svaranden får en kopia av dokumentet och ett meddelande som ska visas i domstol.
Vid denna tidpunkt ges klaganden och svaranden möjlighet att lösa ärendet privat eller använda en alternativ mekanism för tvistlösning (ADR) snarare än att pröva. Domstolarna kan också fatta en kortfattad dom. Om ärendet går till rättegång kommer domaren i slutändan att döma en dom, och båda parter i målet kan välja att överklaga domstolens beslut.
Framställningar skiljer sig från klagomål
Medan de ibland används omväxlande, är framställningar och klagomål inte desamma. En framställning lämnas till en domstol av en framställare, medan ett klagomål lämnas in av en klagare. Den part som talan anförs kallas svaranden när en framställning inlämnas, och svaranden i händelse av ett klagomål. Käranden lämnar in ett klagomål när de söker skadestånd från svaranden, eller när de vill att domstolarna tvingar svaranden att starta (eller stoppa) en viss handling.
Å andra sidan, snarare än att be domstolarna att tvinga svaranden att utföra en viss åtgärd, begär en framställning domstolen att ge ett domstolsbeslut.
I ett annat sammanhang än en stämning är en framställning en formell begäran till en person, grupp eller organisation som söker stöd, förespråkare, en tjänst eller en förändring av lag eller politik.
Framställningar i överklagandeprocessen
Domstolsbeslut kan omfatta att avvisa ärenden, minska borgen eller tillhandahålla en fortsättning. En av de mer anmärkningsvärda användningarna av framställningar är överklagandet. Ett överklagande är en form av ett domstolsbeslut där en part i en rättegång begär domstolarna att granska en dom när domen har fattats.
Reglerna för överklagande kan variera mellan statliga och federala domstolar men börjar vanligtvis med ansökan om överklagande. I likhet med hur en framställning beskriver de rättsliga skälen för ett domstolsbeslut, anger en begäran om överklagande skälen till att en dom ska ses över av en överklagadomstol. En begäran om överklagande kan lämnas in av antingen svaranden eller framställaren, och i vissa fall kan båda parter ansöka om överklagande.
En överklagande begär att en domstol ska granska de rättsliga frågorna kring ärendet snarare än de faktiska omständigheterna i ärendet som presenterades för en jury. I USA kan överklaganden av domar i lägre domstol i slutändan leda till att ett mål hörs av USA: s högsta domstol, även om Högsta domstolen hör ett litet antal framställningar varje år.
7 000 till 8 000
Det ungefärliga antalet begäranden om överklagande som Högsta domstolen erhåller varje år. cirka 80 fall, eller under 1%, får plenarsprövning med muntliga argument, och 100 fall behandlas ungefär men avvisas utan granskning. Plenars granskning gör det möjligt för den högre domstolen att ersätta sitt beslut om huruvida lägre domstol tillämpade lagen korrekt.
Exempel på framställning
2009 hörde Förenta staternas högsta domstol fallet Citizens United mot Federal Election Commission , som fokuserade på kampanjutgifter av organisationer. Domstolen ansåg att kampanjutgifterna betraktades som en form av tal som skyddades av det första ändringsförslaget till den amerikanska konstitutionen och att organisationer, som ideella organisationer eller fackföreningar, och företag fick spendera pengar på politiska frågor utan regeringens inblandning.
Målet nådde Högsta domstolen efter att Citizens United utfärdade en begäran om överklagande. Högsta domstolens beslut kan återföras genom en framtida dom eller om en konstitutionell ändring som behandlar frågan om kampanjfinansiering antas.
