Vad är en manifestationsutlösare
Manifestationsutlösaren aktiverar försäkringsskydd enligt försäkringen när personskada eller egendomsskada blir känd av fastighetsägaren eller offret.
Breaking Down Manifestation Trigger
Manifestationsutlösaren är ett viktigt begrepp inom försäkring eftersom det anger datum för upptäckt av händelser som datum för täckning, inte när händelsen faktiskt har inträffat. Om till exempel en vinterstorm slår ett träd i en husägare medan husägaren är på semester, är utlösningsdatumet för policyn när husägaren först upptäcker och rapporterar olyckan, inte det datum trädet träffade huset.
En komplicerad faktor för försäkringsanspråk är att det kan hävdas att försäkringsskyddet bör gälla så snart skadan först inträffade, oavsett när den först upptäcktes. Problemet med detta är ofta att husägaren bara kan spekulera när skadan först har inträffat. Detta är ytterligare komplicerat eftersom människor ändrar policy och det är möjligt att en ny policy har tagits mellan när händelsen inträffade och när den upptäcktes.
De tre andra typerna av försäkringsutlösare är exponeringsutlösaren, kontinuerlig utlösare och faktiskt skada. Exponeringsutlösaren använder datumet då en skadad person först kom i skadlig kontakt. Den kontinuerliga avtryckaren gäller när skada eller skada kan ha mer än en utlösare som inträffar vid ett flertal tidpunkter, medan skadorna i själva verket gäller det datum då en skada eller skada äger rum.
Vad händer när skadan inte kan upptäckas?
Don's Building Supply i Texas sålde yttre isolerings- och ytbehandlingssystem som installerades på olika hus mellan 1 december 1993 och 1 december 1996. Under byggandet var Dons försäkrad av tre på varandra följande allmänna ansvarsförsäkringar utfärda av OneBeacon. Olika husägare anmälde talan mot Don från 2003 till 2005, med uppgift om att isoleringen var felaktig och tillät fukt att sippra inuti, vilket resulterade i råtta och andra skador.
Husägare hävdade att den pågående fukteksponeringen skadade husen och skadan började inträffa vid första fuktgenomträngning, vilket var inom sex månader till ett år efter applicering. Husägarna hävdade att skadorna på hemmen var dolda för synen och att de inte kunde upptäckas eller lätt syns för någon som tittade på den ytan förrän efter att politikperioden avslutades.
Målet gick så småningom till Texas Supreme Court. Frågan, som parafraserad av Högsta domstolen, var "är en försäkringsplikt att försvara utlöst där skador påstås ha inträffat under försäkringsperioden men var i sig oupptäckliga förrän efter att försäkringsperioden löpt ut?" Svaret var ja, nyckeldatum är när skada inträffar, inte när någon händer på det.
