Vad betyder det att "investera" i den irakiska dinaren? Enkelt uttryckt genomförs det på samma sätt som valutainvesteringar. Du köper 'x' irakisk dinar (IQD) genom att betala 'y' amerikanska dollar (eller din hemvistvaluta). Som med att köpa aktier, obligationer eller annan valuta köper du dinar till ett visst pris och förväntar dig sedan att priset kommer att stiga. Den verkliga frågan är dock inte bara "kan" du investera i denna särskilda valuta, utan snarare "borde" du investera.
Finns det möjlighet till en bedrägeri i ett sådant investeringssystem?
Ekonomiska bedrägerier har vanligtvis vissa egenskaper. Några tip-offs inkluderar:
- Om programmet drivs och marknadsförs av enskilda agenter i stället för kända enheter; Om det finns tunga inofficiella kampanjer via internet / e-post / telemarketing samtal istället för öppen och rättvis marknadsföring; Om transaktioner främst sker via gatubaserade återförsäljare, är stora variationer i tillgängliga priser och höga markeringsavgifter, men löften om alltför överdrivna avkastningar.
För det irakiska dinarinvesteringssystemet kan det finnas ytterligare röda flaggor:
- Omarbetade banker (t.ex. Bank of America) avstår från att erbjuda valutahandel i irakiska dinarer; stater som Utah utfärdar varningar mot sådana investeringar; andimpraktiskt resonemang (diskuteras nedan) som motiverar irakisk dinar som ett "perfekt säkert" och "säkert skott med hög avkastning".
Alla dessa faktorer ger upphov till ytterligare tvivel (se Investopedias handledning om investeringsbedrägerier.).
Grunderna i forex
Först, här är en mycket rudimentär förklaring av vad det betyder att investera i en valuta. Låt oss till exempel säga att den irakiska dinar-valutakursen är 1 US $ = 1160 IQD (som fallet är ungefär i augusti 2014). Om du investerar 1000 dollar i irakiska dinarer med den kursen, kommer du att få 1, 16 miljoner IQD. Efter denna "investering" kommer du att vänta och titta och förvänta dig att IQD ska stiga mot US $. Om dina förväntningar går i uppfyllelse och växelkursen förbättras till ett hypotetiskt värde - säg 1 USD = 1 IQD, är din investering nu värd 1, 16 miljoner US-dollar. Enligt denna hypotes skulle investeraren bli miljonär genom att investera 1 000 USD, vilket växte till 1, 16 miljoner USD.
Men vad händer om dinaren tar motsatt riktning? Säg att det försämras till 1 US $ = 2000 IQD. Nu är ditt investerade innehav på IQD1, 16 miljoner bara värda 580 USD. Effektivt har du tappat 420 $ på din investering.
Den stora frågan, är den irakiska dinarinvesteringen en hyped bedrägeri eller kan någon lönsamhet uppnås?
Låt oss börja med det positiva:
Även om spekulativa tankar om irakiska dinarinvesteringar har pågått länge, fanns det en utveckling baserad på rapporter som ledde till spekulationstopp i handel med IQD-US $ (som uttalandet från IMF omkring mitten av 2007, efter det Saddam Hussein era). Den nämnde International Compact med Irak , som tolkades på flera sätt och ledde till ytterligare spekulationer i den irakiska valutahandeln.
” (Irakiska myndigheter) har vidtagit några modiga åtgärder, bland annat den gradvisa höjningen av de inhemska bränslepriserna och från och med 2007 avskaffandet av alla direktbudgeterade bränslesubventioner, med undantag för fotogen. Irak har också inlett ett ambitiöst strukturreformprogram för att göra övergången till en mer marknadsbaserad ekonomi. ”
I artikeln står vidare:
” För att bekämpa inflationen har åtgärder initierats på tre fronter. Först höjde Irak Central Bank sina styrräntor kraftigt och möjliggjorde en gradvis uppskattning av dinaren. Dessa åtgärder syftade till att de-dollarisera ekonomin för att förbättra centralbankens kontroll över monetära förhållanden och också för att minska den importerade inflationen. ”
Strax före dessa var IQD-USD-växelkursen cirka 1 270 (april 2007) och från augusti 2014 är den cirka 1 160 - en positiv avkastning på cirka 8, 5%. Inga stora betydande prisrörelser har observerats sedan dess med tanke på den långa varaktigheten.
Trender längre ner kommer att bero på den nuvarande och framtida utvecklingen i regionen.
Nuvarande situation och framtidsutsikter i Irak:
Inbördeskrig, regionala strider och västerländska länder som håller sig borta är stora problem för det nuvarande Irak, med den extrema möjligheten att landet delas upp i tre separata regioner. Om det händer kan lönen aldrig komma för investerare som håller irakisk dinar och väntar på värdeuppskattning.
Med stöd av oljereserverna har Irak potential att springa tillbaka och etablera sig som en stabil ekonomi. Det lyckades göra det efter det åtta år långa Iran-Irak kriget. Men det kommer att behöva en fredlig, lovande affärsatmosfär för att skapa investerarnas förtroende, vilket i sin tur kommer att hjälpa till att återuppliva sin ekonomi och få tillbaka IQD-valutakursen till realistiska nivåer.
Nu till den andra sidan av myntet:
Det finns skäl som pekar på att irakiska dinarinvesteringar är en hyped bedrägeri, den viktigaste faktorn är att IQD bokstavligen handlar på ”Forex black market” istället för vanliga banker och handelsdiskar. Följande felaktiga uttalanden publiceras dessutom kraftigt av förökarna för irakiska dinarinvesteringssystem:
- " IQD är kraftigt undervärderat för närvarande och kommer att stiga markant mot USD på medellång till lång sikt på grund av en väntande omvärdering som snart kommer att ske "
Anhängare av irakiska dinarinvesteringar rapporteras förvirra de två ekonomiska villkoren - Omvärdering mot Redenomination .
Omvärdering är den faktiska beräknade justeringen som gjorts till ett lands officiella växelkurs relativt en vald baslinje (guld eller USD). Omvärdering resulterar i att den valutan blir dyr för basvalutan med justeringsfaktorn och därmed förändrar köpkraften för den valutan.
Redenomination görs i händelse av att höga inflationsnivåer genom att gamla högvärdesnoter görs lika med nya småvärdesnoter (1000 gamla dinar = 1 ny dinar). Det släpper helt enkelt nollorna och håller köpkraften på samma sätt som tidigare.
Det finns bekräftade nyheter som Irak planerade att redenominera sin valuta, men inte omvärdera. I avsaknad av någon omvärdering kommer det inte att bli någon förändring i valutakursen för irakisk dinar IQD (med eller utan redenomination).
Ekonomer påpekar också att det inte skulle vara till nytta för den irakiska ekonomin att tillåta någon sådan värderingsvärdering av myndigheterna (även genom omvärdering). Att göra det kommer att leda till flera problem för Irak:
- Oförmågan att återbetala de nationella skulderna på grund av reviderade värderingar. Bokstavligen sätter barrikader för utländska företag att gå in i Irak för företag. Sammantaget begränsade tillväxten under efterkrigstiden, på grund av krusningseffekter av ovan
2. "Liknande" Omvärdering "av kuwaitisk dinar är ett historiskt bevis ”
Vissa försöker uppmuntra investeringar i den irakiska dinaren baserat på framgångsfallet för "omvärdering" av den kuwaitiska dinaren (KWD), som idag är en högvärderad valuta.
Detta är dock vilseledande. Medan den officiella Kuwait Government Site nämner en ny utgåva av anteckningar efter den irakiska invasionen, var det inte någon omvärdering. Den nya utgåvan var att förhindra användning av stulna och plundrade gamla kuwaitiska dinarer.
I Kuwaiti-exemplet behölls valutakurserna före kriget, helt enkelt bytte sedlar.
Det är också opraktiskt - och ekonomiskt omöjligt - att "omvärdera" en valuta på ett sådant sätt att dess värde ökar många gånger, utan att det blir ett verkligt tillägg till reserverna.
Exempel på europeiska länder som Nederländerna, Storbritannien etc. citeras i detta fall i ett försök att motivera en irakisk dollarinvestering. Dessa andra länder lyckades göra ett snabbt comeback från effekterna av andra världskriget och anses idag bland de utvecklade länderna.
Ett viktigt faktum som missas här är att dessa länder kunde utvecklas snabbare eftersom krigsituationen var helt annorlunda än Irak-kriget. Det var då ett världskrig där de europeiska länderna i fråga var på den vinnande sidan och fick maximalt stöd i efterkrigstidens efterdyningar.
Irak är däremot mer ett inbördeskrig, där det finns en möjlighet att landet delas upp i flera fragment. Även om den förblir som en nation kommer det fortfarande att ta lång tid för ekonomin att återhämta sig.
Order 13303 är för skydd av " Utvecklingsfonden för Irak, irakiska oljeprodukter och intressen - inklusive äganderätt av amerikanska personer - från alla lagliga bilagor eller panterätt" . Den nämner inte någon rättighet eller skydd för investeringar i irakisk dinar.
Detta är baserat på de få investerarnas starka tro att Iraks oljereserver och utvecklingspotential gör dinaren till ett bra köp. Vissa investerare hävdar att marknaden skulle kunna driva en stark uppskattning av den irakiska dinaren under efterkrigstiden, helt enkelt för att de enorma oljereserverna så småningom kommer att göra den till en stark valuta.
I likhet med irakisk dinar rapporteras liknande rykten om vietnamesisk dong och senast det egyptiska pundet.
Kan en kortvarig högfrekvent handlare dra nytta av IQD-USD valutahandel?
Eventuellt Ja, men praktiskt taget Nej.
Anledningen är att IQD-US-marknaden för valutahandel nästan är obefintlig. Inga banker erbjuder irakiska dinarer. Om du måste köpa irakiska dinarer kan du köpa dem endast hos utvalda pengarbytare, som kanske eller inte är lagligt registrerade. För det andra tar de en rejäl markeringsavgift, upp till 20%, för sådana transaktioner. Detta kommer att erodera vinstpotentialen även för kortfristig handel.
Kan detta vara ett bra alternativ för en långsiktig investering?
Forex trading generellt har några utmaningar:
- Övervärderad vinstpotential baserat på investerares missuppfattningar. Valutahandlarnas vilseledande metoder som främst är främst en OTC-marknad. Ytterligare komplikationer och missförhållanden finns vid handel med sådana illikvida och oreglerade tillgångsklasser. Investerarnas grundläggande okunnighet om internationella valutakursvärderingar Förlustaversion - investerare som håller på att förlora tillgångar försämrar värderingarna på sina investeringar ytterligare
Hur Irak, dess ekonomi och därmed valutakursen utvecklas på lång sikt kommer att bli en osäker satsning på lång sikt.
Poängen:
Att handla med valutor är alltid riskabelt eftersom externa faktorer på internationella nivåer är svåra att kontrollera eller förutsäga. Om du inte handlar på reglerade marknader eller genom reglerade agenter, bör handlare och investerare vara mycket försiktiga för att handla sådana valutor.
