Vad är Chartalism?
Chartalism är en icke-mainstream monetär teori som definierar pengar som en skapelse av regeringen som härleder sitt värde från dess status som lagligt anbud. Det motsätter sig direkt den ekonomiska teorin om pengar, som hävdar att pengar ursprungligen härleder sitt värde från dess användbarhet som ett växlingsmedium. Den tidiga 1900-talets tyska ekonom Georg Friedrich Knapp utvecklade först teorin om kartalism och definierade pengar som en kontoenhet med värde som bestäms av vad regeringen kommer att acceptera som betalning för skatteplikt. Med andra ord säger kartalismen att pengar inte har ett inre värde, men att de får värde av regeringen.
Key Takeaways
- Chartalism är en icke-mainstream teori som betonar påverkan av regeringens politik och verksamhet på pengarnas ursprung och värde.Tysk ekonom Georg Friedrich Knapp myntade termen och definierade pengar som en lagstiftning och kontrasterade sin definition med de metalliska monetära standarderna för hans tid.Kristalismen banade vägen för den moderna monetära teorin (MMT), som hävdar att regeringar som monopolutgivare av valuta kan skriva ut så mycket pengar som de behöver och inte behöver skatte eller låna för att finansiera utgifter.
Förstå Chartalism
Inom ekonomin är den rådande teorin om pengar att de har sitt ursprung som ett utbytemedium på marknader baserat på fysiska egenskaper som gör vissa varor lämpliga att använda som pengar. Chartalism uppstod i början av 1900-talet som en utmaning för denna teori, som kallas metallism av kartalister.
Knapp myntade termen i sin bok The State Theory of Money , som publicerades på tyska 1905 och på engelska 1924, med argumentera att "pengar är en varelse av lag" snarare än en handelsvara. Uttrycket "kartalism" kommer från det latinska ordet "charta", som betyder biljett eller token - föremål som kan accepteras som betalning, men som inte har inre värde.
Vid tidpunkten för Knapps bok fanns guldstandarden och de flesta nationella valutor baserades på den. Människor kunde lösa in pappersersättningar och bankinsättningar i utbyte mot lagligt eller avtalsbestämda kvantiteter guldmynt eller i vissa fall guldbolag, till exempel i en Federal Reserve Bank. Vid den tiden beskrev den rådande ekonomiska teorin om pengar pengar som ett allmänt accepterat utbytesmedium och förklarade användningen av ädelmetaller som guld, men det förklarade inte fullständigt processen genom vilken en metallisk råvara kunde bli pengar (och inte bara en annan användbar vara). Knapp hävdade att detta inträffade för att härskare och regeringar förklarade att det var så och införde användningen av guld eller andra ädelmetaller som pengar på marknaderna. Han hävdade att staten är den ultimata myndigheten, med pengar som härrör från dess försök att leda ekonomisk aktivitet.
Han kritiserade vidare praxis av "metallism" och argumenterade istället att regeringar kunde definiera allt de ville vara pengar med fiat och tvinga dess användning som ett växlingsmedium genom användning av lagliga anbudslagar. I stället för att acceptera de skattemässiga begränsningarna som en knappa, internationellt handeln råvara som guld påfört dem, kunde regeringar utfärda charta som pengar (dvs. rena pappers pengar eller fiatpengar).
Chartalism blev mycket inflytelserik under 1900-talet, både för att regeringar över hela världen antog sina idéer åtminstone implicit i praktiken och det kom till grund för begreppet pengar i de ekonomiska och finansiella teorier som blev dominerande, till exempel keynesiansk ekonomi och monetarisme. Idag är guldstandarden långt borta och i princip är alla pengar (eller baserade på) Chartalist fiat-pengar - de har inget användningsvärde och deras användning som utbytemedium sammanfaller i allmänhet med en regerings eller regerings inflytande, som emitterar den och tvingar dess användning som lagligt betalningsmedel för alla skulder som är offentliga och privata.
Chartalism kontra Neo-Chartalism
Knapps uppfattning om att pengar är skulder som skapats av staten vaknade senare ekonomernas uppmärksamhet bakom Modern Monetary Theory (MMT). Nykartalister, som utvidgade Knapps arbete, föreslog att regeringar inte behöver skatter eller låna för utgifter, eftersom de kan vara monopolutgivare av valutor och helt enkelt kan skriva ut så mycket pengar som de behöver. Teorin går ut på att regeringar med ett fiat-valutasystem kan och bör skriva ut pengar fritt eftersom de inte kan gå sönder eller vara insolvent såvida inte politiker beslutar något annat.
MMT står i kontrast till det nuvarande systemet i de flesta länder, där de flesta pengar skapas och cirkuleras av banker som lånar ut pengarna som kreditpengar (fiduciära media) genom processen för fraktionella reservlån baserade på statliga reserver (eller statliga centralbanker)) utfärdad pappersvaluta.
Cryptocurrency vs. Chartalism
Under de senaste åren har cryptocurrency uppstått som en potentiell utmaning för Chartalism och MMT. Virtuella valutor som Bitcoin ges ut på en fri och öppen marknadsplats och har ingen anslutning till någon regering. Bortsett från deras (för närvarande) dominerande värde som högriskspekulativa investeringar, kan de under vissa omständigheter ha värde bland vissa människor som handlar dem som utbytemedier. För närvarande är detta mestadels begränsat till användning av svarta och grå marknader på grund av deras brist på status som lagligt anbud, vilket tenderar att stödja Chartalist-teorin om pengarnas ursprung som en varelse av regeringen genom lagliga anbudslagar.
Detta kan dock förändras i framtiden. om Bitcoin eller andra marknadsbaserade krypturvalutor skulle bli allmänt accepterade på marknader kan de utgöra en utmaning både för befintliga pengar och kan tjäna som ett direkt bevis på den marknadsbaserade teorin om pengarnas ursprung. I detta avseende står cryptocurrency-rörelsen i motsats till nationella och banks monetära system samt grunden till Chartalism. Dess ökande popularitet tyder på att en del av världens befolkning är för ett alternativt monetärt system som är fritt från regeringsregering och går tillbaka till pengarnas rötter.
