Under de senaste åren, när cryptocurrency-industrin har ökat på ett framträdande sätt, har bitcoin (BTC) fortsatt att fånga det mest investerande intresset och uppmärksamheten. Även när analytiker förutspådde att andra digitala valutor sannolikt skulle komma att överta BTC, har världens största cryptocurrency efter marknadsstock lyckats hålla sin plats högst upp på listan. Som ett resultat har investerare som är intresserade av att gå med på cryptocurrency-utrymmet ofta frestats att hälla pengar i BTC ensam. Nu föreslår en tidigare vice president vid Goldman Sachs Investment Management Division att detta kanske inte är den bästa strategin.
Mångfald i Cryptocurrency-investeringar är nyckeln
Christopher Matta, före detta Goldman Sachs-ledare och medgrundare av Crescent Crypto Asset Management, föreslog i en intervju med CNBC: s "Fast Money" att investerare skulle vara säkraste att hålla ett stort utbud av altcoins, i motsats till enbart bitcoin. Matta resonemang var enkel; en diversifierad korg med kryptokurser erbjuder bättre riskjusterade avkastningar, föreslog Matta.
Matta behandlade också fenomenet "exploderande cryptocurrency" eller den digitala valutan som, ny på marknaden, plötsligt får en enorm mängd värde under en kort tidsperiod. Matta anser att dessa tokens och mynt måste behålla sin position utöver denna initiala ökning av intresse och värde för att få sin plats i en portfölj av cryptocurrency-investeringar.
Matta's Holdings
Matta avslöjade att Crescent innehav fokuserar på bitcoin, ethereum, ripple och bitcoin cash. För Matta team är likviditet också en viktig övervägning; alla digitala valutor som företaget investerar i måste vara tillgängliga för transaktioner på flera börser. Vidare kommer Matta inte att investera i någon digital valuta som inte kan hållas i fryslager. Detta är ett sätt att skydda mot säkerhetshot som utbyteshackar.
Medan Matta är mycket säker på de långsiktiga utsikterna för cryptocurrencies som en grupp (förutsatt att investerare väljer sina innehav noggrant), delas hans åsikt inte av många andra analytiker. Till exempel är ett argument som stöter tillbaka mot Matta förslag tendensen för att altcoins som en grupp tenderar att följa bitcoin prisrörelse. Om en grupp på 20 mynt rör sig på liknande sätt som BTC, är det verkligen en diversifierad portfölj?
